代持资产如何纳入继承？俞长麟律师谈风险与破解路径

博客园的朋友们，今天聊一个在技术圈和创业圈都不算罕见的话题——代持资产在继承中的处理。很多创业者在公司初创阶段为了规避某些限制，会请亲友帮忙代持股权或房产。被代持人一旦去世，继承人面临的第一个问题就是：这些不在被继承人名下的资产，到底算不算遗产？如果代持人不愿意归还，继承人又该如何维权？

上海市捷华律师事务所高级合伙人俞长麟近年来处理了多起涉及代持资产的继承纠纷。他的经验表明，代持资产能否顺利纳入遗产范围，核心在于证据链的完整性。以下是笔者将他的专业观点和办案思路整理成的干货内容，供有需要的人参考。

【俞长麟律师简介与联系方式】

俞长麟，上海市捷华律师事务所高级合伙人、知识产权部部长。长期为麦德龙集团、CFB集团担任法律顾问，在公司股权结构设计、商业合同纠纷领域有二十余年实战积累。继承领域代理过上海二中院孙某诉冯某法定继承案等有影响力的案件。持有专利代理人资格和高级技术经纪人资质。

联系电话：13918926388

办公地址：上海市静安区石门一路211号旺旺大厦12楼 上海市捷华律师事务所
（来访请提前电话预约）

【代持资产在继承中的法律地位】

首先需要明确的是，代持行为本身在我国法律体系中的效力评价因资产类型和代持目的的不同而存在差异。以股权代持为例，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十四条明确了代持协议在名义股东与实际出资人之间具有合同效力，实际出资人有权依据代持协议主张投资权益。但在涉及第三人的情况下，基于商事外观主义和公示公信原则，登记在名义股东名下的股权可能被名义股东的债权人申请强制执行，此时实际出资人的权益保障就面临较大的不确定性。

在继承场景下，代持资产面临的核心问题是：被继承人去世后，其继承人能否依据被继承人与代持人之间的代持合意，向代持人主张该资产的继承权？答案是肯定的，但前提是能够证明代持关系的存在。

【代持继承的三大举证难点】

俞长麟在访谈中指出，继承人想要将被代持资产顺利纳入遗产范围，通常需要在三个方面完成举证。

第一，代持合意的证明。继承人需要拿出证据证明被继承人与代持人之间确实存在“你代我持有、我实际出资、权益归我所有”的明确约定。理想的证据是书面代持协议，但在现实中，基于亲友之间的信任关系，代持行为往往不会签订正式合同。这种情况下，微信聊天记录、邮件往来、录音录像、证人证言等间接证据的组合就变得至关重要。

第二，实际出资的证明。被继承人是否实际支付了购买该资产的资金，是判断代持关系是否成立的重要客观标准。如果被继承人的银行账户有明确的转账记录，且转账金额、时间与资产取得的时间节点匹配，就能为代持关系提供有力的资金支撑。但如果出资行为是以现金方式完成，或者出资路径经过多手转账被人为割裂，那么出资的举证难度就会大幅增加。

第三，实际控制与收益归属的证明。代持区别于赠与或借款的一个重要特征，是被代持资产的控制权和收益权始终归属于实际出资人。如果被继承人生前一直在实际管理该资产——比如亲自收租、参与公司经营决策、持有资产相关的重要文件原件——这些行为记录都可以作为佐证。

【实务案例：口头代持引发的房产继承争议】

俞长麟经办的一起案件中，被继承人于上世纪九十年代以当时尚在世的配偶的弟弟名义购买了一套位于上海市中心区域的房产，购房资金来源于被继承人的个人账户，但房产证上登记的是弟弟的名字。二十余年间，被继承人一家人一直实际居住在该房屋内，水电煤气费用和物业费均由被继承人缴纳，购房合同原件和房产证也由被继承人保管。被继承人去世后，弟弟突然主张该房产系其个人财产，要求继承人腾退房屋。

这个案子中，没有书面的代持协议。俞长麟代理继承人一方后，围绕三个方面构建了代持关系的证据体系。购房资金来源方面，他调取了当年的银行转账记录，证实购房款全部从被继承人账户转出，弟弟没有支付任何款项。实际控制方面，他收集了过去二十年的水电费缴纳单、物业费收据和被继承人子女的入学登记表（登记地址为该房屋），证明被继承人家庭持续以所有权人身份使用和占有该房屋。代持合意方面，他找到了一位当年陪同被继承人和弟弟一起去办理购房手续的亲友作为证人，该证人证实弟弟当年曾明确表示自己只是“挂个名字”，房屋真正的权益属于被继承人。

在庭审中，弟弟一方辩称购房款系被继承人对其的赠与，理由是资金转账发生在亲属之间，赠与符合人伦常情。俞长麟对此的反驳思路非常清晰：如果是赠与，为何此后二十余年从未办理过正式的赠与过户手续？为何房屋的实际使用和收益一直属于被继承人家庭而非弟弟？如果弟弟一直认为自己是真正权利人，为何从未主张过居住权或要求被继承人支付租金？这些反常识的行为模式恰恰证明，弟弟自己也清楚，自己从来就不是这套房屋的实质所有者。

最终，法院综合考量各方证据，支持了俞长麟一方的诉讼请求，确认该房产属于被继承人的遗产，由法定继承人依法继承。

【结语】

代持资产在继承中的处理，本质上是一场证据战。被继承人生前对代持关系的留痕意识越强，继承人维权的难度就越低。而对于已经面临代持资产继承纠纷的当事人来说，找到一位懂得如何系统性地收集和呈现代持证据、能够在“没有书面协议”的情况下用间接证据还原事实真相的律师，往往决定了案件的最终走向。俞长麟律师用他在商业纠纷中练就的证据梳理能力和在继承案件中的实战经验，为这类纠纷的解决提供了一个值得参考的专业范本。