原型设计工具的比较

一、对比分析墨刀、Axure、Mockplus等原型设计工具的各自的适用领域及优缺点（至少3条）。

　　1.墨刀

　　　　优点：云端操作，网页分享，墨刀的APP原型可以支持下载在手机里

　　　　　　　界面优美整洁。简洁的界面在一定程度上有助于提高开发人员的效率。
　　　　　　　强大的演示能力。墨刀在轻量级的移动端原型制作更加迅速，展示更加方便。

　　　　缺点：价格较贵，不能画流程图相对于其他两款功能还不是很全面。

　　　　　　　应用局限性。墨刀专注于app原型设计,在后台和网页稍有乏力。

　　　　　　　归档能力不足。墨刀更倾向于链接、二维码形式输出，不能以文档输出

　　2.Mockplus

　　　　优点：基础版免费使用，操作简单，上手快，功能多样，组件资源丰富，预览方式和导出类型多样，支持团队协作。

　　　　　　　审阅协作、无缝真机预览。适合快速开发迭代的模式，上手快。

　　　　　　　模版管理、组件交互动画、素描风格等功能为独有创新。

　　　　缺点：不支持手势交互。功能不够强大，个人性化设计还有潜力

　　　　　　　　平民软件，专业性不足以服众。

　　　　　　　　软件细腻性有待提高。鉴于其操作简单入门快的特点，功能追求快捷，一定程度上忽略了功能的细腻性。

　　3.Axure

　　　　优点：操作变化多端，自带组件库并支持第三方组件库，提供强大的交互支持，有完整的教程及支持文档，支持原型预览。

　　　　　　　应用灵活，可拓展性强，拥有超级强大的交互制作能力。
　　　　　　　高保真的原型设计工具，名声大，专业性高。

　　　　缺点：性价比不高，专业需求度高。难度稍大，入门较慢。鉴于其比较复杂，学习难度较大，新手劝退。

　　　　　　　本地型软件，可以下载html文档预览，手机预览不方便。
　　　　　　制作原型的速度比较慢（交互操作太多），常常耽误时间，而且修改较繁琐。

二、原型设计中的低保真和高保真是什么意思？

　　低保真原型

　　低保真（lo-fi）原型设计是将高级设计概念转换为有形的、可测试物的简便快捷方法。它首要的也是最重要的作用是——检查和测试产品功能，而不是产品的视觉外观。

　　以下是低保真原型的基本特征：

视觉设计：仅呈现最终产品的一部分视觉属性（例如元素的形状，基本视觉层次等）。
内容：仅包含内容的关键元素。
交互性：原型可以由真人模拟。在测试期间，熟悉页面流程的设计师就相当于一个“计算机”，实时手动呈现设计页面。此外，也可以给线框图制作交互效果，这种称为“交互线框图”。

　　优点

　　缺点

　　高保真 (Hi-fi) 原型的呈现和功能，尽可能类似于发布的实际产品。当团队能深入了解产品的预期，需要与真实用户一起测试，或获得利益相关者的最终设计批准时，通常会创建高保真原型，

　　高保真原型的基本特征包括:

　　优点

可用性测试期间获取有意义的反馈。对于用户来说，高保真原型通常看起来像真正的产品。这意味着，在可用性测试会话中，测试参与者将更有可能自然地表现——就好像他们正在与真实产品交互一样。
对特定 UI 元素或交互的测试。借助高保真交互性，可以测试平面元素，或特定交互, 比如动画过渡和微交互。
轻松获得客户和利益相关者的认同。这种类型的原型也适合向利益相关者演示。它使客户和潜在投资者清楚地了解产品应该如何工作。一个优秀的高保真原型让人们对你的设计感到兴奋，但低保真的原型则不然。

　　缺点