java集群之session共享解决方案

集群中session安全和同步是个最大的问题,下面是收集到的几种session同步的方案,希望能通过分析其各自的优劣找出其适应的场景。

 

1. 客户端cookie加密
这是我以前采用的方式,简单,高效。比较好的方法是自己采用cookie机制来实现一个session,在应用中使用此session实现。
问题:session中数据不能太多,最好只有个用户id。
参考实现:http://rollerweblogger.org/

 

2. application server的session复制
可能大部分应用服务器都提供了session复制的功能来实现集群,tomcat,jboss,was都提供了这样的功能。

问题:

性能随着服务器增加急剧下降,而且容易引起广播风暴;

session数据需要序列化,影响性能。

如何序列化,可以参考 对象的序列化和反序列化.

参考资料:

Tomcat 5集群中的SESSION复制一

Tomcat 5集群中的SESSION复制二

应用服务器-JBoss 4.0.2集群指南

 

3. 使用数据库保存session
使用数据库来保存session,就算服务器宕机了也没事,session照样在。

问题:

程序需要定制;

每次请求都进行数据库读写开销不小(使用内存数据库可以提高性能,宕机就会丢失数据。可供选择的内存数据库有BerkeleyDB,Mysql的内存表);

数据库是一个单点,当然可以做数据库的ha来解决这个问题。

 

4. 使用共享存储来保存session
和数据库类似,就算服务器宕机了也没事,session照样在。使用nfs或windows文件共享都可以,或者专用的共享存储设备。

问题:

程序需要定制;

频繁的进行数据的序列化和反序列化,性能是否有影响;

共享存储是一个单点,这个可以通过raid来解决。

 

5. 使用memcached来保存session
这种方式跟数据库类似,不过因为是内存存取的,性能自然要比数据库好多了。
问题:

程序需要定制,增加了工作量;

存入memcached中的数据都需要序列化,效率较低;

memcached服务器一死,所有session全丢。memchached能不能做HA? 我也不知道,网站上没提。

参考资料:
应用memcached保存session会话信息

正确认识memcached的缓存失效

扩展Tomcat 6.x,使用memcached存放session信息

 

6. 使用terracotta来保存session
跟memcached类似,但是数据不需要序列化,并且是Find-Grained Changes,性能更好。配置对原来的应用完全透明,原有程序几乎不用做任何修改。而且terracotta本身支持HA。

问题:terracotta的HA本身进行数据复制性能如何?

参考资料:

JVM-level clustering

Terracotta集群Tomcat实现Session同步

使用Terracotta和Tomcat建立ACTIVE-PASSIVE模式的集群

用Spring Web Flow和Terracotta搭建Web应用

Terracotta实战示例——集群RIFE

 

posted on 2015-12-24 09:31  悄悄的来,匆匆的走  阅读(7889)  评论(0编辑  收藏  举报

导航