抽象工厂模式

工厂模式在项目中是常常用到的，有人说只有大项目才会用到，小项目是体会不出来的。其实使用设计模式与项目的大小没有实质性的联系。设计模式是经验的总结而不是衡量项目大小的标准。

以开发项目的DAO层为例，在项目中客户的需求是常常变动的，临时更换数据库的需求也是常常发生的，那我们要如何解决跨数据库的功能，这里就要使用到抽象工厂模式了。工厂模式常常用于创建多系列化的对象（如Oracle系列，MySql系列）。

1、首先定义相关接口

//角色表DAO接口

interface IroleDao{

　　void insert();

　　void update();

}

//用户表DAO接口

interface IuserDao{

　　void find();

　　void delete();

}

2、不同的数据库有不同的sql语句，所以实现时必须分数据库来实现

//用户表Oracle数据库DAO

class OracleuserDao implements IuserDao {

　　public void delete(){

　　　　System.out.println("Oracle删除用户表数据");　　

　　}

　　public void find(){

　　　　System.out.println("Oracle查找用户表数据");

　　}

}

//用户表MySql数据库DAO

class MySqluserDao implements IuserDao {

　　public void delete(){

　　　　System.out.println("MySql删除用户表数据");　　

　　}

　　public void find(){

　　　　System.out.println("MySql查找用户表数据");

　　}

}

// 角色表Oracle数据库DAO
class OracleroleDao implements IroleDao {
 public void insert() {
  System.out.println("Oralce 对角色表插入数据");
 }

 public void update() {
  System.out.println("Oracle 对角色表更新数据");
 }
}

// 角色表MySql数据库DAO
class MySqlroleDAO implements IroleDao {
 public void insert() {
  System.out.println("MySql 对角色表插入数据");
 }

 public void update() {
  System.out.println("Mysql 对角色表更新数据");
 }
}
这里增加了一套DAO的实现 (与平时有所不同,如果有10个数据库就要加上10种不同的实现,比较麻烦呀)

3.定义DAO工厂接口与实现(利用java反射机制生产出你需要的DAO如:userDAO,roleDao)

Java代码
// DAO工厂
abstract class DaoFactory {
 public static DaoFactory getInstance(String classname) {
  DaoFactory dao = null;
  try {
   dao = (DaoFactory) Class.forName(classname).newInstance();
  } catch (Exception e) {
   e.printStackTrace();
  }
  return dao;
 }

 abstract IuserDao getuserdao();

 abstract IroleDao getroledao();
}

// Oralce工厂
class OracleFactory extends DaoFactory {
 public IroleDao getroledao() {
  return new OracleroleDao();
 }
 public IuserDao getuserdao() {
  return new OracleuserDao();
 }
}

// MySql工厂
class MysqlFactory extends DaoFactory {
 public IroleDao getroledao() {
  return new MySqlroleDAO();
 }
 public IuserDao getuserdao() {
  return new MySqluserDao();
 }
} 

4. 定义配置文件

Java代码
class Config {  
    // Oralce  
    static final String ORALCE = "org.abc.OracleFactory";  
 
    static final String MYSQL = "org.abc.MysqlFactory";  
} 


 配置文件可以定义到XML中去(好处:修改配置项之后不需要对JAVA文件进行编译.)

5.测试你的输出的DAO

Java代码
public class Dao {  
    public static void main(String[] args) {  
        DaoFactory.getInstance(Config.ORALCE).getroledao().insert();  
        DaoFactory.getInstance(Config.MYSQL).getroledao().insert();  
    }  
 
} 


总结

使用条件：一系列接口有一系列的实现
如上IuserDao、IroleDao等一系列的接口，他们可以有一系列的实现(Oracle方式、MySql方式)

OracleuserDao、OracleroleDao、MySqluserDao、MySqlroleDAO
组成元素(以上面例子)
一系列接口：IuserDao、IroleDao
一系列实现：Oracle系列、MySql系列
系列工厂类：Oracle系列工厂类、MySql系列工厂类(必须继承抽象工厂类)
抽象工厂类：DaoFactory

抽象工厂模式的应用

抽象工厂模式的优点

• 封装性，每个产品的实现类不是高层模块要关系的，要关心的是什么？是接口，是抽象，它不关心对象是如何创建出来，这由谁负责呢？工厂类，只要知道工厂类是谁，我就能创建出一个需要的对象，省时省力，优秀设计就应该如此。
• 产品族内的约束为非公开状态。例如生产男女比例的问题上，猜想女娲娘娘肯定有自己的打算，不能让女盛男衰，否则女性的优点不就体现不出来了吗？那在抽象工厂模式，就应该有这样的一个约束：每生产1个女性，就同时生产出1.2个男性，这样的生产过程对调用工厂类的高层模块来说是透明的，它不需要知道这个约束，我就是要一个黄色女性产品就可以了，具体的产品族内的约束是在工厂内实现的。

 抽象工厂模式的缺点

     抽象工厂模式的最大缺点就是产品族扩展非常困难，为什么这么说呢？我们以通用代码为例，如果要增加一个产品C，也就是说有产品家族由原来的2个，增加到3个，看看我们的程序有多大改动吧！抽象类AbstractCreator要增加一个方法createProductC()，然后，两个实现类都要修改，想想看，这在项目中的话，还这么让人活！严重违反了开闭原则，而且我们一直说明抽象类和接口是一个契约，改变契约，所有与契约有关系的代码都要修改，这段代码叫什么？叫“有毒代码”，——只要这段代码有关系，就可能产生侵害的危险！

抽象工厂模式的使用场景

     抽象工厂模式的使用场景定义非常简单：一个对象族（或是一组没有任何关系的对象）都有相同的约束，则可以使用抽象工厂模式，什么意思呢？例如一个文本编辑器和一个图片处理器，都是软件实体，但是*nix下的文本编辑器和WINDOWS下的文本编辑器虽然功能和界面都相同，但是代码实现是不同的，图片处理器也是类似情况，也就是具有了共同的约束条件：操作系统类型，于是我们可以使用抽象工厂模式，产生不同操作系统下的编辑器和图片处理器。

 抽象工厂模式的注意实现

     在抽象工厂模式的缺点中，我们提到抽象工厂模式的产品族扩展比较困难，但是一定要清楚是产品族扩展困难，而不是产品等级，在该模式下，产品等级是非常容易扩展的，增加一个产品等级，只要增加一个工厂类负责新增加出来的产品生产任务即可，也就是说横向扩展容易，纵向扩展困难。以人类为例子， 产品等级中只要男、女两个性别，现实世界还有一种性别：双性人，即使男人也是女人（俗语就是阴阳人），那我们要扩展这个产品等级也是非常容易的，增加三个产品类，分别对应不同的肤色，然后再创建一个工厂类，专门负责不同肤色人的双性人的创建任务，完全通过扩展来实现的需求的变更，从这一点上看，抽象工厂模式是符合开闭原则的。

最佳实践

     一个模式在什么情况下才能够使用，是很多读者比较困惑的地方，抽象工厂模式是一个简单的模式，使用的场景非常多，大家在软件产品开发过程中，涉及到不同操作系统的时候，都可以考虑使用抽象工厂模式，例如一个应用，需要在三个不同平台上运行：Windows、Linux、Android（Google发布的智能终端操作系统）上运行，你会怎么设计？分别设计三套不同的应用？非也非也，通过抽象工厂模式屏蔽掉操作系统对应用的影响。三个不同操作系统上的软件功能、应用逻辑、UI都应该是非常类似，唯一不同的是调用不同的工厂方法，由不同的产品类去处理与操作系统交互的信息。