结对作业一

这个作业属于哪个课程 2021春软件工程实践S班
这个作业要求在哪里 结对作业一
结对学号 221801218, 221801219
这个作业的目标 理解NABCD模型，制作符合要求的原型模型
其他参考文献 百度，谷歌，知乎

目录

1.PSP表格和效能分析

PSP表格:

PSP2.1 Personal Software Process Stages 预估耗时（分钟） 实际耗时（分钟）
Planning 计划
• Estimate • 估计这个任务需要多少时间 10 20
Development 开发
• Analysis • 需求分析 (包括学习新技术) 180 240
• Design Spec • 生成设计文档 30 15
• Design Review • 设计复审 30 10
• Coding Standard • 代码规范 (为目前的开发制定合适的规范) 15 15
• Design • 具体设计 180 240
• Coding • 具体编码 180 240
• Code Review • 代码复审 120 240
• Test • 测试（自我测试，修改代码，提交修改） 30 30
Reporting 报告
• Test Repor • 测试报告 15 15
• Size Measurement • 计算工作量 15 15
• Postmortem & Process Improvement Plan • 事后总结, 并提出过程改进计划 60 60
合计 865 1140

效能分析:

  • 本次作业在实际合计时间上大于预期275分钟。
  • 其中需求分析，学习新技术，具体设计，代码复审超过预期时间较多。由于接触一项新技术，熟悉axure rp9花费了大量时间，网上相关的教程较少，只能一点一点摸索怎样使用各种功能。设计的时候，在网上搜索大量搜索网站，学习他们的界面布局，但很难找到符合该题目要求的设计风格，这点也花费了超过预期的时间。在代码复审上，每次复审都会发现可以改进之处，同时也会发现界面布局出错的地方，所以复审时多次修改了代码，超出了预期时间。

2.原型地址

https://u.pmdaniu.com/8qMWL

3.原型介绍

  • 原型模型设计工具使用的是Axure RP9，共有七个页面，分别是主页 ，登陆注册页，本站论文搜索页，全网论文搜索页，用户论文列表页，论文详情页和论文分析页。功能上支持用户注册登录，查询添加论文或直接导入论文列表，对所有查询到的论文进行爬取关键词，原文链接以及摘要等，后台会对爬取的论文进行统计，绘画出关键词图谱和不同网站，不同年份的热词趋势统计。

  • 主页
    homepage
    主页是整个web应用的入口页面。主页由顶部的导航栏、中间的搜索框以及动态可隐藏的侧边栏构成。整体简洁的设计能让使用者在短时间内了解使用方法，同时避免给用户带来视觉上的误导。

  • 侧边栏展开之后
    homepage

    再次点击展开图标可将侧边栏收起，可点击最上方的”super search“返回主页（在其他界面内使用），点击“我的论文列表”或“论文分析”跳转到相应界面。（高级搜索的介绍在下方）

  • 高级搜索菜单
    AdvanceSearch
    在用户不满足于普通的搜索时提供的高级菜单。用户可以对论文标题、编号以及关键词进行更加有针对性的搜索。

  • 用户批量导入论文
    UserImport
    用户通过下载特定的Excel文件并按照其中的格式写入要导入的论文标题，并将其上传以导入论文。

  • 登陆注册
    Login
    SignUp
    若用户未登录，登陆按钮会存在在每个界面右上角，某些功能需要用户登陆使用，如查看“我的论文列表”，批量导入论文，以及添加单个论文。登录注册界面采用Axure自带的框架，在此基础上添加了自制的logo。

  • 用户论文列表
    UserPaperList
    显示用户关注的论文，并且可以通过右侧按钮移除论文。论文上方会显示用户名以及论文数量，点击论文会跳转到相应论文详情页。

  • 本站论文搜索
    PaperInList
    文章搜索首先默认搜索用户论文列表中已有的文章。在站内的搜索结果不能满足用户需要时，网站提供在网络上搜索的功能。搜索结果上方显示搜索到的论文数量和页数信息。搜索到的论文只显示名称，编号，原文链接，关键词以及浏览数，更多信息如摘要需要点击相应论文进入详情页进行查看。

  • 全网论文搜索
    PaperOnInternet
    显示所有在网络上找到的结果。用户看到刚兴趣的论文可以添加关注，将其加入自己的论文列表，所以该功能主要用于用户根据论文信息添加论文。该页面其它功能与本站论文搜索相似。

  • 论文详情

    显示文章具体详情，右侧是自动生成一些推荐内容。可点击返回按钮返回上一个界面。

  • 分文分析，包括Top10 热门领域与热度走势
    Trend
    该页面共有四页内容，通过下方按钮进行切换。第一页以标签云的形式显示计算机视觉中Top10 热门领域。点击相应标签可跳转到对应论文。

第二到第四页以动图的形式，呈现多年间、计算机视觉领域世界三大顶会分别的热词热度走势对比。

困难解决

困难一

  • 困难描述：Axure Rp 9是一款很强大的原型设计软件，这也是我们选择他的原因。但是功能的强大也带来了较高的复杂度，这使得我们花了不少的时间来学习掌握它。
  • 解决尝试：首先在哔哩哔哩网站上学习了该软件的基础使用方法（网页链接）。然后按照自己的需求搜索对应的使用方法。但是有些方法难以搜索到，比如如何弹出一个对话框，如何将组成侧边栏的所有组件结合在一起。万幸的是Axure RP9并不难使用，在软件的界面上，根据名称判断其对应的功能，尝试操作了一下，最后解决了许多问题。
  • 是否解决：是
  • 有何收获：在没有搜索到方法时，可以通过自己的尝试，找到解决问题的办法。

困难二

  • 困难描述：不在学校而是在家里远程合作也带来了不少的困难，不能够面对面的商量解决方案。
  • 解决尝试：重视开始的工作，比如软件的下载，需求的分析，避免在交流不是很方便的情况下（通过qq），两个人的想法不一致。因为假如开头的工作上没有明确目标，达成一致，在接下去的合作中容易引起偏差，而这种偏差在没有面对面交流的前提下，难以彻底解决。另外，每做完一项任务，就向对方发送消息，通过频繁的交流，沟通的障碍得以克服。
  • 是否解决：是
  • 有何收获：做好开头的工作，频繁与队友交流。

困难三

  • 困难描述：系统的需求整理过程也遇到了不少小困难。在细化需求的过程中就容易出现两个人对需求有不同理解的情况。
  • 解决尝试：我们两个人互相提出自己的看法，同时理解对方的想法，看法不一致时将作业原描述作为判断的标准。并且多次查看本作业的描述（看了大概有10遍），不断进行讨论，这使得两个人心中对需求都有了较为深刻，准确的认识，因此在分析需求的时候顺带简要地讨论了下如何实现的问题。
  • 是否解决：是
  • 有何收获：多交流，反复查看需求描述。

困难四

  • 困难描述：在设计UI的时候，两个人的方案有时会有比较大的区别，这也给原型制作带来了一定的困难。

  • 解决尝试：在方案摸棱两可，无法准确判断时，我们两个人都试着实现我们各自的方案，最后根据实际效果，再决定采用哪一个人的方案。当然，这种方法容易耗费多余的时间，就比如其中一个人的方案实现被舍弃了。所以，该方法我们只采用了一两次，主要还是通过讨论，阐述自己的看法，来决定采用哪一个人的方案更合适。

  • 是否解决：是

  • 有何收获：多交流，必要时可两种方法都实现，再进行比较。

NABCD模型

  • N（Need 需求）设计一个平台解决不知道近几年计算机视觉领域的热门研究方向，而根据论文列表去一篇一篇查找总结效率又太低的问题。

    • 获取待爬取论文列表
      • 单个论文题目
      • 批量导入论文列表
    • 论文信息爬取（通过论文列表）
      • 论文摘要
      • 关键词
      • 原文链接
    • 已爬取论文列表的操作
      • 论文列表增删改
      • 条件查询
        • 论文题目（支持模糊）
        • 论文编号
        • 关键词
        • 其它基本信息
      • 条件查询结果
        • 论文存在
        • 论文不存在
          • 论文信息爬取
    • 已爬取论文的分析
      • 提取Top10热门领域或热门研究方向
      • 形成如关键词图谱之类直观的查看方式
      • 点击某个关键词可展现相关的论文
      • 以动图的形式呈现对多年间、不同顶会的热词呈现热度走势对比（这里将范畴限定在计算机视觉的三大顶会CVPR、ICCV、ECCV内）

  • A（Approach 做法）：

    • 通过对论文的爬取，可以分析出时下热门的研究领域或方向并以关键词的方式显示。
    • 可以根据多种条件组合搜索论文。
    • 用户可以通过热词动图直观的查看热度统计。
    • 设置登录注册功能保存用户的论文列表。
    • 将爬取的信息进行处理，提取关键信息。
    • 在导航栏设置搜索框和登录按钮。

  • B（Benefit 好处）：

    • 能够自动获取三大顶会的论文，用户能高效地获取到自己想要的论文。
    • 热门Top10与热度动图可以让用户对时下热门有更加直观的感受，同时还能通过点击关键词的操作快速浏览相关的论文。
    • 界面简洁，容易使用户只关注于关键的信息。
    • 查找方式多样，用户可一次性准确找到想要的文章。
    • 登陆后论文保存不易丢失。

  • C（Competitors 竞争）：

    • 界面设置可隐藏侧边栏，既具备多种功能，又不妨碍界面的简洁。
    • 文章的不同内容用不同的字体标识，显得美观易懂。
    • 将条件查找与添加论文功能合并，去除了功能上的重复，使主要功能更突出。
    • 热点趋势显示直观。
    • 所有功能都有简易的图标或文字标识，上手简单。

  • D（Delivery 推广）：

    • 初期在好友圈或班级内推广，并收集他们的反馈，提取出可改进的地方加以改进。
    • 在项目收到小范围内用户的认可以后，进一步推广，可在校园范围或微信公众号内推广，特别是需要写论文的大四生或研究生。可设置意见收集邮箱，关注他们的使用情况。
    • 当该项目在校园内有了一定知名度后，进一步添加该项目的功能，使得可以满足大部分人的需求，完善用户体验。最后通过知乎等网络平台推广这个项目。

原型工具的使用

  • 本次作业中原型工具为Axure RP 9。

  • 该软件可容易实现布局排版，界面的跳转，以及图片视频的导入。

  • 该软件自带的小图标库极大便利了原型的编写。

  • 一些功能例如隐藏也设计的很人性化，隐藏后可看见该组件的范围，并且可进行调整。

结对过程，队友评价

结对过程



过程感受

郑麟轩：

这次的结对作业给了我与之前做单人作业时完全不同的感受。两个人结对合作让一些容易带来困扰的问题更加有效的被解决，从而强大了面对问题的自信；也能够很有效的调起自己的积极性，让效率得到了不少的提升。在合作的过程中，我也积累了更多与他人合作的经验，希望能够让下一次乃至未来的多人合作任务更加顺利。

郑嘉晖：

之前一个人的作业做下来，总觉得主观性太强，没有他人实时的反馈，万一自己做错了那个步骤也难以发现。而且对时间的把控也不准确，使用的方法大多是以前积累下来的。但是一个人做也有好处，就是可以更快地提升自学的能力，不依靠他人独自完成项目。

这次结对给我最大的感受就是我可以得到客观的反馈，思考问题的方法变得多样，可能在解决问题时会从一个从未考虑过的角度入手，不但开阔了思路，也认识到自己的不足之处。虽然有时会遇见意见不合的情况，但通过阐述双方的看法，可以从中更加客观地认识到问题的本质。

第二点就是分工合作减轻了负担，一个人的任务只专注于较少的几个方向，提高了专精程度，达到一加一大于二的效果。当然有时分工并不是一方做一种任务另一方完全不做，而是划分主次，比如A做任务一，B做任务二，A负责任务一的主要工作，同时可以让B做任务一的一些次要部分。这样有利于工作效率的提升，以及对提升任务的完整性。此外如果有问题可以更快得到解答，不用在一个问题上停留太久的时间而耽误了项目的进度。

队友评价

郑麟轩：

和郑嘉晖同学的结对合作非常的愉快。他在合作的过程中非常的积极。在需求讨论、查阅资料、构建原型等活动中都非常的投入，付出很大的努力。是一个可靠的，优秀的队友。

郑嘉晖：

郑麟轩同学善于听取他人的意见，会站在对方的立场上看待问题，会理解我的观点和看法。所以我们交流起来非常顺利。

同时他的工作效率很高，一些看似工作量庞大的任务他都能够在很短的时间内解决。在他的任务完成后，也会热心地帮我分担一些任务，完成后的质量也很高。

郑麟轩同学的知识面也十分广，很多不会的问题他都能给出答案。

综上，他是一位值得信赖的队友。

posted @ 2021-03-12 03:15  福贵的老牛  阅读(119)  评论(5)  编辑  收藏  举报