`C++概念`还是比不上`D`

#define 是有(s)\
元<型名 T>极 常式 有哈##s(T&t){\
    如 常式(t.s())中 真;
    异 如 常式(t.s)中 真;
    异 中 假;
}

构 小小{
    串 b;
    //空 s(){
    //    打印("s");
    //}
};
元<有啊 T>空 打(T&t){
    t.s();
}
元<有啊 T>空 打2(T&t){
    打印(t.b);
}

空 主(){
    小小 t{"哈哈"};打2(t);
}

C++概念还是比不上D.
同志们,你们看出来C++概念的缺陷吗?成员函数,要挨个挨个去定义一个概念啊,非常麻烦.这在d中是可以解决的.