d区间原语错误消息
原文
我想出了个通用方法:
先写个验证器方法:
bool testInputRange(T)() {
static assert(is(typeof(T.init.empty)));
static assert(is(typeof(T.init.front)));
static assert(is(typeof(T.init.popFront)));
return true;
}//返回值不必要,但不重要
我们就可这样:
void f(T)(T x) if (isInputRange!T) { ... }
enum isInputRange(T) = is(typeof(testInputRange!T));
//是输入区间
很普通,但现在,替换为:
enum isInputRange(T) = is(typeof(testInputRange!T)) || testInputRange!T && false;
明显,testInputRange!T && false为假,而is(typeof(testInputRange!T)) || false与is(typeof(testInputRange!T))等价,虽然逻辑一样,但有更好的错误消息.
struct S {}
f(S());
错误为:
range_check.d(12): Error: static assert: `is(typeof(S().empty))` is false
//告诉了我们,没有`empty`函数.
range_check.d(10): instantiated from here: `testInputRange!(S)`
range_check.d(4): instantiated from here: `isInputRange!(S)`
问题是,没有一次报告所有问题.而front/popFront也未报告,错误消息,只提示了empty.
一种方法是:
void StaticAssert(alias x)() if (x) {}
bool testInputRange(T)() {
StaticAssert!(is(typeof(T.init.empty)));
StaticAssert!(is(typeof(T.init.front)));
StaticAssert!(is(typeof(T.init.popFront)));
return true;
}
现在错误消息中得到(12, 13, 14),行号,
上面的isInputRange不严格等价标准版输入区间.因此如想支持多实例,必须同样要求分发阶段.
浙公网安备 33010602011771号