d可复制和旧类型有啥区别

原文

__traits(isCopyable, T)
//和
__traits(isPOD, T)

有啥区别?因为

static if (__traits(isCopyable, Element))
    insertAt(element, index);
else
    insertAt(move(element), index);

我想知道,该用isCopyable还是isPOD?

很多类型.如,具有复制构造器或析构器的类型不是POD,但可能仍可复制.
如果阅读从语言规范中链接的POD的定义,这应该很明显.pod
问题是:

static if (__traits(isCopyable, Element))
    insertAt(element, index);
else
    insertAt(move(element), index);

是否应用isPOD替换isCopyable.
因为这避免了调用元素的复制构造器和析构器的潜在调用,我认为应该.

如果目的是,避免调用元素的复制构造器或避免不必要的实例化move,是的,用isPOD.