破锅网文：每天在互联网上阅览新闻是我每天一定要做的事，不过今天笔者却是发觉一个关乎猫狗，关乎大战的新闻。一篇名为《新浪为啥跟虎扑“过不去”？》发表于商业价值网站上，疑问不在于商业价值的这篇文章，在于另一篇有意思的文章《新浪跟猫扑过不去 缘由谁知道？》。 这是笔者在查找该文章的时分，在某新闻网站上阅览到的，笔者仔细比对了两个网站的内容，发觉文章千篇一律，而且该新闻网站上，也指清楚文章内容是来自于 http://www.haofapiao.com 商业价值网。 虎扑网是一个体育门户网站，而新浪也有专门的体育门户，这两者之间，又是因为微博账号被封作业而致使口水战的出现。实在让人惊讶的是，另一个新闻网站上《新浪跟猫扑过不去 缘由谁知道？》这篇文章，猫扑是SNS社区，和新浪基本上发作冲突，而根据内容也显现是新浪和虎扑之间发作的敌对，新浪如何又和猫扑过不去了呢？ 很明显后边的新闻网站文章内容是因为修正的忽略致使，我信赖，即使不是一个作业修正，也能分得清虎扑和猫扑的区别吧？猫和虎分不清吗？笔者下面就分析下三方的人看到这篇内容的反应： 一、通常读者。一个通常的读者在读到这篇内容的时分，如果是习惯性扫标题的读者，一定会以为这是新浪和猫扑在进行口水战，如果，该读者在扫内容的时分，发现标题和内容完全不是一回事，反面应该会骂这个新闻媒体是骗子，内容和标题完全不一致。 二、新浪官方的人。新浪官方的人如果看到这个标题会不会以为这是该媒体对新浪的抹黑？因为新浪根本就没有和猫扑发作任何敌对，这是虚伪宣传。 三、猫扑官方的人。猫扑的人这次算是躺着也中枪把，压根跟它不要紧，只是猫扑和虎扑差了一个字算了，难道说小狗和小猫是孪生兄弟？这差的太远了吧？ 当然，一定还有小白读者，不关心这些事。可是笔者想说的是：作为一个新闻媒体，它的内容输出就存在一定的权威性，势必会影响相关读者，它对该内容有责任去区分其实在性，而不是只是转发，拷贝，改标题就可以，而且完全是牛头不对马嘴的改动。 如果，因为一猫一虎而让两强之争变成三强大战，这些责任能否要该媒体去承担呢？因为该媒体的忽略，已经有两家网站转发了该新闻，如果这些新闻再发散……更大的影响，又有谁来承担呢？ 中国文字才学过人，这一点都不错，这一猫一虎，完全是一个天上一个地下，就算是国外的话，cat和tiger的区别也不小吧？ 媒体在选择内容发布的时分，能否能对内容的审理原则强一些，不要把这种以次充好的伪劣商品输送给读者，用户在采办商品的时分，会采办到虚伪商品，在读内容的时分，居然也能读到“伪劣”内容，不得不让人感叹，“中国制造”，无处不在。 如今国内的新闻媒体可谓不计其数，可是实在做精的却寥寥无几，这种以次充好的伪劣货大大存在。咱们都知道现在是一个内容为王的时代，无论是新式媒体钛媒体、虎嗅网等，仍是传统如新浪等媒体，在内容的选择上可谓是“精雕细镂”，基本上都是经过严峻的审理的，很少出现一些忽略，更不会出现这种“伪劣货”，打乱整个新闻媒体工作。一个媒体出现这种伪劣货，实在是大大的不应该呀！（文/ 破锅网 郭静） http://www.360111.info
