每个程序都需要初始化的过程,用来读取配置或者设置一些运行环境(变量),对于ASP.NET程序来说,又该在哪里执行初始化的任务呢?

我想应该绝大多数人都知道在Global.asax中执行初始化的过程, 然而有些细节是我们需要关注的。

本文用例

在这篇博客的示例代码中,AppInitializer包含了网站的初始化的实现代码:

这段代码的意图很清楚,一定要确保正确的配置了数据库连接字符串,否则以异常的形式报告出来。

示例程序还有一个页面,Default.aspx

其实就是一个登录页面,后台代码为:

你没有想到的Global.asax怪事!

或许有些人会这样写他们的初始化代码:

void Application_Start(object sender, EventArgs e)
{
    //在应用程序启动时运行的代码
    try {
        AppInitializer.Init();
    }
    catch( Exception ex ) {
        LogException(ex);
        
        // .....................
    }
}

这段代码有什么问题呢?
其实问题的线索在于:为什么要加try....catch语句,是因为知道可能会发生异常吗?
如果真有异常情况发生,这样处理后,后续的请求是不是会发生各种想像不到的错误?

显然这里不能吃掉异常,要不然后面的请求肯定会有问题,因为它们依赖的设置没有正确的初始化。

好吧,那我去掉 try.....catch语句,这样总该行了吧:

void Application_Start(object sender, EventArgs e)
{
    //在应用程序启动时运行的代码

    AppInitializer.Init();
}

还是看来一下真实的运行情况吧。

噢,抱歉,我还真忘记了配置连接字符串,这个异常提示太给力了。

现在就加上连接字符串吗?
别急,想像一下,如果这个网站是一个真实的在线网站,会是什么情况呢?
答案有二种:
1. 另一个用户也发起了一次请求。
2. 当前用户看到错误页面后,重新刷新了一次当前页面。

现在我用Opera来扮演第二个浏览用户吧,还是打开同样的网址。

太奇怪了,第二个用户居然能打开页面,好吧,让他登录试试。

结果第二个用户看到的错误情况和第一个用户完全不同。

如果此时第一个用户刷新他的浏览器,发现页面又可以显示了,然而登录时,会看到与第二个用户一样的异常信息。

这个示例代码实在太简单了,我想维护人员根据NullReferenceException这个线索找下去,很快就能找到答案。 如果初始化代码再复杂一些,比如SetSqlDependency()中出现异常呢,那么程序仍然能够正常运行, 但是我们期望的缓存依赖可能就没有效果了,最终可能会产生性能问题,排查的难度就会大多了。

记得以前做项目时,就遇到过这种情况,当时感到很奇怪,为什么刷新一下就没黄页了,不过后面的错误就很折腾人了, 最终也让我总结了这个教训。 所以我建议:如果在初始化阶段出现了异常,干脆就别让程序继续运行了,每个请求都直接显示黄页,直到排除故障为止。

如何保证初始化异常一直显示?

当初始化发生异常时,如何保证初始化异常一直显示呢?

方法其实并不难,我们需要修改一下代码:

private static Exception s_initException;

void Application_Start(object sender, EventArgs e)
{
    try {
        AppInitializer.Init();
    }
    catch( Exception ex ) {
        // 记下初始化的异常。
        s_initException = ex;
    }    
}

protected void Application_BeginRequest(object sender, EventArgs e)
{
    // 如果存在初始化异常,就抛出来。
    // 直到开发人员发现这个异常,并已解决了异常为止。
    if( s_initException != null )
        throw s_initException;
}

现在不管有多少个用户来访问,或者第一个访问者刷新浏览器多少次,都会看到同样的异常信息:


说明:Global.asax的这个问题在IIS7以上版本的集成模式下并不存在。

还有哪些初始化方法?

除了Global.asax中的Application_Start,还有哪些方法可以在ASP.NET程序执行初始化的任务呢?

目前我知道的还有另三种方法:
1. App_Code中的AppInitialize方法。
2. 写个专用的HttpModule。
3. ASP.NET 4.0的PreApplicationStartMethodAttribute

App_Code中的AppInitialize方法

ASP.NET允许我们在App_Code中的任何一个类型定义一个AppInitialize方法,用它也能执行初始化的任务。

public class Class1
{
    public static void appInitialize()
    {
        AppInitializer.Init();        
    }
}

如果我此时再次运行示例程序(已注释掉Global.asax中的代码),会看到以下显示:

显然,我们期望的初始化代码确实被调用了。

这个AppInitialize方法有什么限制呢?
我们还是来看一下ASP.NET的源代码吧:

internal class BuildResultMainCodeAssembly : BuildResultCompiledAssembly
{
    private MethodInfo FindAppInitializeMethod(Type t)
    {
        return t.GetMethod("AppInitialize", 
            BindingFlags.Public | BindingFlags.Static | BindingFlags.IgnoreCase, 
            null, new Type[0], null);
    }

根据代码我们可以发现AppInitialize方法的特点有:
1. 必须是一个公开的静态方法:BindingFlags.Public | BindingFlags.Static
2. 方法名不区分大小写:BindingFlags.IgnoreCase
3. 方法不允许有传入参数:new Type[0]

HttpModule也能执行初始化的任务

由于HttpModule总是会在ASP.NET管线中被调用,所以,我们还可以用它来完成初始化的操作。

public class InitAppModule : IHttpModule
{
    public void Init(HttpApplication context)
    {
         //注意:Init事件可能被多次调用,所以这个方法会被多次调用。

        AppInitializer.Init();
    }

正如代码注释所说的那样,这种调用代码是不对的,除非你能接受初始化代码被多次调用!

所以,我们应该按单例模式的思路来改写代码:

private static readonly object s_lock = new object();
private static bool s_initOK;

public void Init(HttpApplication context)
{
    lock( s_lock ) {
        if( s_initOK == false ) {
            //保证初始化代码只执行一次。

            AppInitializer.Init();
            s_initOK = true;
        }
    }
}

如果你希望代码简单一点,还可以这样实现:

public class InitAppModule : IHttpModule
{
    static InitAppModule()
    {
        AppInitializer.Init();
    }
    public void Init(HttpApplication context)
    {
        // 留个空方法,
        // ASP.NET会调用这个方法,最后能触发静态方法的调用。
    }

ASP.NET 4.0新增的初始化方法

为了让一些类库能自动执行一些初始化,ASP.NET提供了一种新方法,允许为程序集指定一个PreApplicationStartMethodAttribute

为了演示这种用法,我将前面的示例(VS2008开发)移到一个类库中(用VS2012开发)并设置类库的命名空间为InitClassLibrary1。

然后,我添加了一个调用类:

namespace InitClassLibrary1
{
    public class Class1
    {
        public static void InitApp()
        {
            AppInitializer.Init();
        }
    }
}

最后,我们可以在InitClassLibrary1类库的AssemblyInfo.cs文件中,增加一个Attribute

[assembly: System.Web.PreApplicationStartMethod(
                typeof(InitClassLibrary1.Class1), "InitApp")]

当然了,你也可以直接像下面设置,免得多创建一个类型出来:

[assembly: System.Web.PreApplicationStartMethod(
                typeof(InitClassLibrary1.AppInitializer), "Init")]

这样设置后,再运行网站,你也能发现我们的初始化代码确实运行了:黄页仍然在显示。

各种初始化方法的差别

前面介绍了4种在ASP.NET执行初始化的方法,你或许想知道它们到底有哪些区别呢?

由于它们都能实现初始化的操作,它们的差别也只有执行的时刻不同而已, 我们可以用简单的方法区分它们的调用位置:看异常的调用堆栈信息。

AppInitialize方法异常时的调用堆栈信息:

HttpModule异常时的调用堆栈信息:

PreApplicationStartMethodAttribute异常时的调用堆栈信息:

Global.asax的Application_Start事件处理器的调用方式则不同,ASP.NET采用了反射调用, 当异常发生只保留了内部异常,我们看不到调用堆栈(不信的话,自己去试试)。

没关系,既然ASP.NET不告诉我们调用堆栈信息,我们自己也可以去取,请看下面的代码:

void Application_Start()
{
    System.Diagnostics.StackTrace stack = new System.Diagnostics.StackTrace();
    System.IO.File.WriteAllText("h:\\Application_Start_stack.txt", stack.ToString());
}

再打开文件看一下吧。

说明:Global.asax的Application_Start事件处理器还有几种等效的方法:

// 这二个方法都可以实现与Application_Start(object sender, EventArgs e)相同的行为。

void Application_OnStart()
{
}

void Application_Start()
{
}

根据以上分析,可以可以得知:
1. AppInitialize和PreApplicationStartMethodAttribute指向的方法被调用的时机发生在ASP.NET创建宿主环境时,属于比较早的时刻。
2. Application_Start和HttpModule的调用时刻要晚一点。

这个结论有用吗?
其实我也感觉意义不大,不过分析它仅仅为了满足我的求知欲和好奇心而已,你是否也有这样的好奇心呢?
如果你仍然好奇想知道这4种方法的执行时机的先后顺序,我也能告诉你:
1. PreApplicationStartMethodAttribute指向的方法。
2. App_Code中的appInitialize方法。
3. Application_Start。
4. HttpModule

再补充一点:在开发环境中,当我们编译网站时,PreApplicationStartMethodAttribute指向的方法可能会被调用,这处决于类库的程序集是否发生了修改。

到底该选择哪种初始化方法?

今天给大家介绍了4种在ASP.NET中执行初始化的方法,或许有些人会想:到底该选择哪种初始化方法呢?

的确,方法越多越让人迷惑。
下面的观点仅代表我个人的建议,你也可以根据自己的喜好来选择。

1. 优先选择Application_Start(虽然IIS的经典模式下需要多写点代码),因为任何人找初始化代码时都会想到那里,便于其他人维护。

2. AppInitialize方法虽然使用简单,但它并不适合于WebApplication项目

3. PreApplicationStartMethodAttribute只支持ASP.NET 4.0以上版本,且尤其适合于类库的内部初始化

4. 当以上方法都不可行时,HttpModule将成为最后的救命稻草,它适合所有ASP.NET版本。

点击此处下载示例代码

posted on 2013-03-24 22:11  Fish Li  阅读(19635)  评论(57编辑  收藏