《思考,快与慢》

封面

简介

《纽约时报》2011年度十大好书

新书上市,连续20多周蝉联亚马逊、《纽约时报》畅销书排行榜前20名,上市至今超过7个月,横扫全球各大畅销书排行榜,稳居亚马逊总榜前50名

《经济学人》、《华尔街日报》、《卫报》、《纽约时报》、《金融时报》、《商业周刊》、《华盛顿邮报》、等国外权威媒体,《三联生活周刊》、《商学院》、《东方早报》等国内知名媒体争相报道,国内外读者好评如潮

人类究竟有多理性?——思考,快与慢

在书中,卡尼曼会带领我们体验一次思维的终极之旅。他认为,我们的大脑有快与慢两种作决定的方式。常用的无意识的“系统1”依赖情感、记忆和经验迅速作出判断,它见闻广博,使我们能够迅速对眼前的情况作出反应。但系统1也很容易上当,它固守“眼见即为事实”的原则,任由损失厌恶和乐观偏见之类的错觉引导我们作出错误的选择。有意识的“系统2”通过调动注意力来分析和解决问题,并作出决定,它比较慢,不容易出错,但它很懒惰,经常走捷径,直接采纳系统1的直觉型判断结果。

为了使读者真切体会到系统1和系统2这两个主角的特点,卡尼曼介绍了很多经典有趣的行为实验,指出我们在什么情况下可以相信自己的直觉,什么时候不能相信;指导我们如何在商场、职场和个人生活中作出更好的选择,以及如何运用不同技巧来避免那些常常使我们陷入麻烦的思维失误。

本书将会彻底改变你对思考的看法。

读书记录

在第一章中,作者提出了两个概念:系统 1 和系统 2。

系统 1 的工作不需要消耗太多注意力,负责处理简单的不需要思考的事情;

系统 2 的工作需要消耗大量注意力,负责处理系统 1 处理不了的事情。

作者还提到了错觉这个词,特别是「认知错觉」。认知错觉是指,你的认识是错误的但是你自己没有发现。对于认知错觉,即使是系统 2 也无法避免,除非让系统 2 一直保持高度警觉,这样做当然也不实际。所以最好的办法就是妥协,学会区别即将出现错误的场景。

举个例子,比如发生了一次 COE,那我不光是复盘本次自己的COE,还要找出其他团队是否也有类似的 COE,也拿来学习下。有了很多错误场景的积累,就可以减少发生相似错误的几率。


在第二章中,作者认为系统 1 才是真正的的主角,因为系统 2 的想法和行为都是在系统 1 的引导下完成的。系统 2 的执行需要付出努力和控制自我,来抑制系统 1 产生的直觉和冲动。

作者通过实验发现,瞳孔的大小与大脑的运行状况有关,瞳孔越大,说明你的大脑正在高速运转,反之,说明你的大脑很放松。也就是说,

PS:瞳孔越大越漂亮,① 这也是美瞳的作用嘛;②认真的人越美; O(∩_∩)O哈哈~

从一个任务转换到了另一个任务上需要花费一定努力,就像线程上下文切换一样,需要耗费一定时间。

当有人催促或者任务紧急时,我们通常会感到吃力,因为我们的大脑容量有限,所有事情都在大脑中疯狂运行存储,没有临时存储的地方。

比如我们在一般情况下,都会将某一步记录在纸上,这样我们的大脑就不需要记住这一步的内容,可以有富余的空间记别的内容。俗话说得好,好记性不如烂笔头。


在第三章中,作者认为散步能唤醒身体的感应,使大脑思维更加敏捷。比起坐着,虽然要消耗更多能量,但是行走中没有任何精神压力。但是加快速度就起不到这个效果了,如果加快速度,你的注意力就会被速度占据,而无法连贯思考,因为连贯的思考需要自我控制,而我们知道,自我控制也需要集中注意力。

作者还提到了「心流」这个概念,心流是指一种将大脑注意力毫不费力地集中起来的状态,这种状态可以让人忘记时间的概念,忘记自己,忘记自身问题。

在心流状态下,注意力和自我控制不冲突,因为此时只要集中注意力,就不需要自我控制了。

自我控制需要集中注意力,需要付出努力。

「自我损耗」是指,自我进行意志活动的能力或意愿暂时下降的现象,包括控制环境、控制自我、做出抉择和发起行为等能力或意愿的下降。比如你必须强迫自己去做某件事,此时这件事又面临一个新的挑战,你就会不情愿或根本无法进行自我控制。

什么是“自我损耗”

自我控制和自我损耗都会使得血糖降低。这告诉我们,当我们又累又饿时,千万不要再进行思维活动了。

作者通过实验发现,当人们相信某个结论是正确的时候,他们很可能会相信支持这个结论的论证,哪怕这些论证不正确。

所谓差学生,到底差在哪里?差在「精神动力」不足,而不是「努力程度」不够。为什么这个答案是对的,为什么这个答案是错的,缺乏思考。千万不要做「低水平重复」,自己还认为很努力。

系统 2 还可以继续拆分为两个区,一个是理性区,另一个是智力区。智力区无法改变,我们可以改变理性区,理性区要求我们反思思考。换句话说,只要我们多思考,可以提高系统 2 的能力。

posted @ 2022-02-19 18:22  知识不加糖  阅读(1204)  评论(0)    收藏  举报