数组转list，高效方式：

Integer[] intArray3 = new Integer[2];
List<Integer> list3 = new ArrayList<Integer>(intArray3.length);
Collections.addAll(list3, intArray3);
list3.add(3);
System.out.println(list3);

 

易错点：可能出现的错误可能是这样转换的：

int[] intArray1 = new int[2];
List<Integer> list1 = Arrays.asList(intArray1);//此处报错！！！

报错原因：等号两边类型不一致，当然编译不通过。分析见下文。

 

那么在声明数组时，用int[] 还是Integer[]，哪种声明方式才能正确的转为List呢？
答案： 只能用Integer[]转List<Integer>，即只能用基本数据类型的包装类型，才能直接转为List。

原因分析如下：

我们来看List在Java源码中的定义（别害怕看不懂源码，看我分析，很易懂的）：

public interface List<E> extends Collection<E> {省略…}

再来看Arrays.asList()的在Java源码定义：

 public static <T> List<T> asList(T... a) {
        return new ArrayList<>(a);
    }

  • 从上述源码中可以看出，List声明时，需要传递一个泛型<E>作为形参，asList()参数类型也是泛型中的通配类型<T>。Java中所有的泛型必须是引用类型。

  • 什么是引用类型？Integer是引用类型，那int是什么类型？int是基本数据类型，不是引用类型。这就是为什么java中没有List<int>，而只有List<Integer>。

  • 举一反三：其他8种基本数据类型byte、short、int、long、float、double、char也都不是引用类型，所以8种基本数据类型都不能作为List的形参。但String、数组、class、interface是引用类型，都可以作为List的形参，所以存在List<Runnable>接口类型的集合、List<int[]>数组类型的集合、List<String>类的集合。但不存在list<byte>、list<short> 等基本类型的集合。

有了上述基础知识后，再来看为什么下面两行代码第二行能编译通过，第三行却编译报错？

int[] intArray1 = new int[1]; 
Arrays.asList(intArray1);//编译不报错
List<Integer> list1 = Arrays.asList( intArray1);//编译报错

答案：

  • 第二行代码，Arrays.asList()方法的入参是个引用类型的int[],那么返回值类型一定是List<int[]> ,其完整代码是：List<int[]> intsArray = Arrays.asList(intArray1);，所以编译通过，没问题。

  • 第三行报错，因为等号两边的类型不一致，左边：List<Integer>,右边List<int[]>，所以编译时就报错。

总结

现在你应该明白，为什么int[]不能直接转换为List<Integer>，而Integer[]就可以转换为List<Integer>了吧。因为List中的泛型必须是引用类型，int是基本数据类型，不是引用类型，但int的包装类型Integer是class类型，属于引用类型，所以Integer可以作为List形参，List<Integer>在java中是可以存在的，但不存在List<int>类型。