直播流信息监控-方案对比

 

方案	Vlcj/ffplay播放	ffmpeg转推日志	ffprobe日志	flash播放	阿里云流质量接口
优点	现有开源框架，开发成本较低； 播放方式，更直接反应用户端流状况。 服务端实时获取流质量数据，方便存储和分析；	服务端实时获取流质量数据，方便存储和分析；	日志规范稳定，解析难度小； 服务端实时获取流质量数据，方便存储和分析；	开发成本低，监控方便。 实时获取流质量，直观展示。	开发成本较低，推流一手数据更准确。
缺点	对CPU消耗高，一台16C32G服务器仅能支撑5路流播放解析对资源消耗高；	日志不规则且不稳定，日志解析难度较大，开发成本高； 先获取日志信息后读取并分析，链路较长。	先获取日志信息后读取并分析，链路较长。	浏览器播放，监控效果受设备影响较大； 必须打开页面才能获取数据，受限于页面； 无法将数据进行存储，不便于后期分析； 服务端无法获取数据进行分析报警。	仅支持分钟级别监控，实时性较差； 对外部接口依赖较强，监控保障受限。

 

 

 

最终选择ffprobe方案，方案设计图如下：