读为权利而斗争
总体来说
总体来说,书写的还是挺好的。
但是,作者是德国人,我看的这书是翻译过来的中文,感觉不是很通顺;于是就只是大体浏览了。
然后,作者好像是一个律师,所以他所谓的为权利而斗争,更多的是局限于法律的范围内。
只是讨论法律范围内的斗争也是足够了,因为这是我们和平年代可能会用到的知识。像M爷爷讲的斗争,我们大概不会用到。
看到的重点
- 权利和斗争的对立统一
和平是法权的目标,斗争是其手段。
斗争不是法权的陌路人,斗争与法权的本性不可分的联在一起。
法只有通过与自己的过去决裂,才能使自己变得年轻。
- 权利的规则
权利的第一规则是:不容忍不法;第二规则为:不为不法。
- 为权利而斗争
抵抗不法是权利人,对自己的义务------是道德的自我维护------是对集体的义务------为了成效,抵抗必须是普遍的。
通过简单的恢复权利,不能满足被激发出来的是非感,还要要求对此予以特别的赔偿。
我在物上的只有和主张,是自己与他人的力量和过去的一部分。当我使物变成我的之时,物就烙上了我的人格;谁侵犯了他,就是侵犯了我的人格。
当一千人必须迎战时,人们可能不在意一个人的逃跑。但当数百个人逃跑时,抵抗的负担落在了忠于职守的人的头上,形式就变得糟糕了。这是一个共同的战斗。
主张权利也是国家的任务。国家权力所维护的每一个不公正的规定,是对国民是非感的伤害。是对权利理念的犯罪,这种犯罪又反过来打击了国家本身,国家经常必须为此付出更高的代价。
重新说一遍
- 权利与斗争
权利是法律赋予的。
和平是法律的目标,斗争是手段。
法律在斗争中,也在演化。
- 为权利而斗争
为权利而斗争:
是个人对自己的义务。对个人所有权利的侵犯,侵犯了个人过去对权利的认同,是不尊重个人的意志,是对个人人格的侵犯。
是个人对集体的义务。反抗不法是一个共同的斗争,逃跑就是增长了敌人的胆量,会损害法律信用体系,伤害集体和个人。
是国家的任务。国家需要为不公正的规定,付出更高的代价。