java中equals方法和hashcode方法的区别和联系，以及为什么要重写这两个方法，不重写会怎样
一、在Object类中的定义为:
public native int hashCode();
是一个本地方法，返回的对象的地址值。
但是，同样的思路，在String等封装类中对此方法进行了重写。方法调用得到一个计算公式得到的 int值。
二、在重写任何类得hashcode方法时必须遵循以下几点：
1、在Java应用的同一次执行过程中，同一对象被多次调用，则他们的hashcode值必然相同。
而对于同一个应用的两次不同的调用，它们的Hashcode值可以相同，也有可能不同。
2、对于两个对象来说，如果他们的equals方法比较返回true，那么这两个对象的hashcode必然相同。
这也解释了为什么String类中，如果两个对象的equals方法相同，则他们的hashcode值一定相同。
3、对于两个对象来说，如果使用equals方法返回为false，则他们的hashcode的值有可能相等也可能不等，
（如果不同会提高性能，因为在集合中类判断两个对象是否相等，如果其hashcode不等就直接不用判断equals方法了）
4、对于Object对象来说，不同的Object对象的hashcode是不同的，它们返回的是对象的地址，
equals返回的也是对象的地址。所以在自己定义的类中如果要添加到集合对象中，
最好是要重写hashcode和equals方法，不然会自动继承自Object类中的两个方法根据对象地址来判断。
在重写自己定义的类时，通常是在类中的根据某个值如name.hashcode();来进行判断。
三、以HashSet 为例：
当我们使用HashSet时，hashCode()方法就会被得到调用，判断已经存储在集合中的对象的hashCode值是否与所增加。
对象的hashCode值一致，如果“不一致”则直接加进去（不用比较equals()提高效率），如果一致，则进行equals方法的比较，如果返回true，表明集合里面已经有这个对象，不能添加进去了。如果是false表是集合里面没有这个对象，则可以加进去。所以在重写hashcode()或者equals() 方法的任何一个方法时，必须重写另外一个。
示例代码：
/**
* People 手工重写hashcode方法和equals方法 根据name来判断 两个对象是否相等。
*/
class People {
private String name;
public People(String name) {
this.name = name;
}
@Override
public boolean equals(Object obj) {
//如果是自己
if(this==obj){
return true ;
}
//如果是空
if(obj==null ){
return false;
}
//比较两个People的名字是否相同
if(obj!=null && obj instanceof People){
if(((People)obj).name.equals(this.name))
return true ;
}
return false;
}
@Override
public int hashCode() {
// String的hashcode本来就是用来比较两个字符是否相等
return name.hashCode();
}
}
从Object类的hashCode()和equals()方法讲起：
最近看了Object类的源码，对hashCode() 和equals()方法有了更深的认识。重写equals()方法就必须重写hashCode()方法的原因，从源头Object类讲起就更好理解了。
先来看Object关于hashCode()和equals()的源码：
- public native int hashCode();
- public boolean equals(Object obj) {
- return (this == obj);
- }
光从代码中我们可以知道，hashCode()方法是一个本地native方法，返回的是对象引用中存储的对象的内存地址，而equals方法是利用==来比较的也是对象的内存地址。从上边我们可以看出，hashCode方法和equals方法是一致的。还有最关键的一点，我们来看Object类中关于hashCode()方法的注释：
- /**
- * Returns a hash code value for the object. This method is
- * supported for the benefit of hash tables such as those provided by
- * {@link java.util.HashMap}.
- * <p>
- * The general contract of {@code hashCode} is:
- * <ul>
- * <li>Whenever it is invoked on the same object more than once during
- * an execution of a Java application, the {@code hashCode} method
- * must consistently return the same integer, provided no information
- * used in {@code equals} comparisons on the object is modified.
- * This integer need not remain consistent from one execution of an
- * application to another execution of the same application.
- * <li>If two objects are equal according to the {@code equals(Object)}
- * method, then calling the {@code hashCode} method on each of
- * the two objects must produce the same integer result.
- * <li>It is <em>not</em> required that if two objects are unequal
- * according to the {@link java.lang.Object#equals(java.lang.Object)}
- * method, then calling the {@code hashCode} method on each of the
- * two objects must produce distinct integer results. However, the
- * programmer should be aware that producing distinct integer results
- * for unequal objects may improve the performance of hash tables.
- * </ul>
- * <p>
- * As much as is reasonably practical, the hashCode method defined by
- * class {@code Object} does return distinct integers for distinct
- * objects. (This is typically implemented by converting the internal
- * address of the object into an integer, but this implementation
- * technique is not required by the
- * Java™ programming language.)
- *
- * @return a hash code value for this object.
- * @see java.lang.Object#equals(java.lang.Object)
- * @see java.lang.System#identityHashCode
- */
- public native int hashCode();
简单的翻译一下就是，hashCode方法一般的规定是：
- 1.在 Java 应用程序执行期间，在对同一对象多次调用 hashCode 方法时，必须一致地返回相同的整数，前提是将对象进行 equals 比较时所用的信息没有被修改。从某一应用程序的一次执行到同一应用程序的另一次执行，该整数无需保持一致。
- 2.如果根据 equals(Object) 方法，两个对象是相等的，那么对这两个对象中的每个对象调用 hashCode 方法都必须生成相同的整数结果。
- 3.如果根据 equals(java.lang.Object) 方法，两个对象不相等，那么对这两个对象中的任一对象上调用 hashCode 方法不 要求一定生成不同的整数结果。但是，程序员应该意识到，为不相等的对象生成不同整数结果可以提高哈希表的性能。
再简单的翻译一下第二三点就是：hashCode()和equals()保持一致，如果equals方法返回true，那么两个对象的hasCode()返回值必须一样。如果equals方法返回false，hashcode可以不一样，但是这样不利于哈希表的性能，一般我们也不要这样做。重写equals()方法就必须重写hashCode()方法的原因也就显而易见了。
假设两个对象，重写了其equals方法，其相等条件是属性相等，就返回true。如果不重写hashcode方法，其返回的依然是两个对象的内存地址值，必然不相等。这就出现了equals方法相等，但是hashcode不相等的情况。这不符合hashcode的规则。下边，会介绍在集合框架中，这种情况会导致的严重问题。
重写的作用：
用HashSet来验证两个需都重写的必要性
class A {
String certificate;
public A(String certificate) {
this.certificate = certificate;
}
@Override
public boolean equals(Object obj) {
if (this == obj)
return true;
if (obj == null)
return false;
if (getClass() != obj.getClass())
return false;
A other = (A) obj;
if (certificate == null) {
if (other.certificate != null)
return false;
} else if (!certificate.equals(other.certificate))
return false;
return true;
}
}
class B {
String certificate;// 身份证号
public B(String certificate) {
this.certificate = certificate;
}
@Override
public int hashCode() {
final int prime = 31;
int result = 1;
result = prime * result + ((certificate == null) ? 0 : certificate.hashCode());
return result;
}
}
class C {
String certificate;
public C(String certificate) {
this.certificate = certificate;
}
@Override
public int hashCode() {
final int prime = 31;
int result = 1;
result = prime * result + ((certificate == null) ? 0 : certificate.hashCode());
return result;
}
@Override
public boolean equals(Object obj) {
if (this == obj)
return true;
if (obj == null)
return false;
if (getClass() != obj.getClass())
return false;
C other = (C) obj;
if (certificate == null) {
if (other.certificate != null)
return false;
} else if (!certificate.equals(other.certificate))
return false;
return true;
}
}
重写hashCode()的原则
- //f是Filed属性
- boolean hashCode=(f?0:1)
- (byte,short,char,int) hashCode=(int)f
- long hashCode=(int)(f^(f>>>32))
- float hashCode=Float.floatToIntBits(f)
- double hashCode=(int)(1^(1>>>32))
- 普通引用类型 hashCode=f.hashCode()
- return f1.hashCode()*17+(int)f2.13
- /**
- * Returns a hash code for this string. The hash code for a
- * <code>String</code> object is computed as
- * <blockquote><pre>
- * s[0]*31^(n-1) + s[1]*31^(n-2) + ... + s[n-1]
- * </pre></blockquote>
- * using <code>int</code> arithmetic, where <code>s[i]</code> is the
- * <i>i</i>th character of the string, <code>n</code> is the length of
- * the string, and <code>^</code> indicates exponentiation.
- * (The hash value of the empty string is zero.)
- *
- * @return a hash code value for this object.
- */
- public int hashCode() {
- int h = hash;
- if (h == 0 && value.length > 0) {
- char val[] = value;
- for (int i = 0; i < value.length; i++) {
- h = 31 * h + val[i];
- }
- hash = h;
- }
- return h;
- }
- public class HashSetTest {
- public static void main(String[] args) {
- HashSet hashSet = new HashSet();
- hashSet.add(new A());
- hashSet.add(new A());
- hashSet.add(new B());
- hashSet.add(new B());
- hashSet.add(new C());
- hashSet.add(new C());
- for (Object hs : hashSet) {
- System.out.println(hs);
- }
- //HashSet重写了toString()方法
- // System.out.println(hashSet);
- }
- }
- cn.edu.uestc.collection.B@1
- cn.edu.uestc.collection.B@1
- cn.edu.uestc.collection.C@2
- cn.edu.uestc.collection.A@3f84246a
- cn.edu.uestc.collection.A@18a9fa9c
- Process finished with exit code 0
