点评十大问题网站
ITDB.cn通过对新生网站盈利模式、流量以及业务前景等诸多因素的分析，得出了中国互联网景气指数排行，而其中死亡机率最大的十大网站则是：
1、博客网
上榜理由：
管理混乱，CEO决策失误，团队走散；
相较于比较成功的老牌互联网企业而言没有持续性、规模化的赢利方式；
内容繁杂，没有独到之处，缺乏粘性，留不住访问者。
新浪、搜狐等大型门户网站也蜂涌而上开始办博客，挤压了大量生存空间。
2、大旗
上榜理由：
1、模式没有意义。属于资本骗局；
2、功能比较单一，虽然有发展其它形式的可能，但需要资金做后援，而这些恰是大旗的难点；
3、定位产生分歧，转型之路到底能否走下去，前途难料；
3、56.com
上榜理由：
1、靠擦边球和病毒营销而渐成气候，口碑太差；
2、盈利问题未解决。除却口号似的宣言，缺少发展的原始动力；
3、广电总局关于视频新政，是网站发展的一大壁垒。
4、CEO决策层不务实。
4、中搜
上榜理由：
1、网络猪在品牌塑造上失败，贪大贪全。市场推广兼具实惠和名气两大重任，中搜总是游离于各种想法之间，飘忽不定；
2、网络猪、划词搜索等流氓软件营销，带有强迫性的营销方式为许多用户所诟病；
3、核心竞争力在模式上不断有创新，但Web2.0的致命缺陷是模式创新的壁垒低，更容易模仿，更可能被觉醒的门户、搜索引擎，甚至收购壳网站进行运作的风险投资起而效法，进而取代。
5、灵通网
上榜理由：
1、几乎所有收入均来自SP运营，受中移动“二次确认”等新政影响严重；
2、决策层动荡不定，人心涣散，
3、转型路子窄，风险未定，难以寻找到新的突破；
6、空中网
上榜理由：
1、业务依赖SP运营较重。程度虽不及灵通网，但新规对于公司业务来说，还是不啻于当头棒喝；
2、无线增值业务很难再实现高增长。即便获得更多独家、具有知识产权的产品，营收也不可能急速膨胀；
3、转型路子的竞争加剧，同质化严重。
7、华友世纪
上榜理由：
1、SP之间的竞争已经趋于惨烈，从政策到分成比例的变化，都使得生存变得十分艰辛。
2、并购转型不成功，缺乏艺术人才和营销人才的团队，无法好好融合，没有产生1+1>2的效果。
3、纯靠概念圈钱，能否转回踏实业务还未可知。
8、Tom在线
上榜理由：
1、无线业务已触顶，受新政策的影响巨大，生存空间越来越小。
2、没有新的领域来拉动增长，
3、绝大多数的客户来源于运营商，作为门户来说，没有足够多的忠诚用户，转身极为困难。
9、九城
上榜理由：
1、代理《魔兽世界》成为了暴雪打工仔，新代理韩国游戏基本上都无法摆脱因为技术短版造成的外挂幽灵。
2、CEO决策如同掷骰子。
3、99.52％的收入源自魔兽。但此款网游题材备受争议，一旦政策转向，风险将最高。
10、搜狐
上榜理由：
1、业务大而全，从内容、网游、电邮、无线、搜索、电子商务等等。但没有一样拔尖。
2、产品之间的联系过分单薄，力量分散，缺乏核心竞争力。
3、搜狗前景不明，广告始终不敌新浪、无线业务掉队、在线游戏不振。
4、人才管理失衡，长线走衰是必然。所以敬陪末座。
1、博客网
上榜理由：
管理混乱，CEO决策失误，团队走散；
相较于比较成功的老牌互联网企业而言没有持续性、规模化的赢利方式；
内容繁杂，没有独到之处，缺乏粘性，留不住访问者。
新浪、搜狐等大型门户网站也蜂涌而上开始办博客，挤压了大量生存空间。
2、大旗
上榜理由：
1、模式没有意义。属于资本骗局；
2、功能比较单一，虽然有发展其它形式的可能，但需要资金做后援，而这些恰是大旗的难点；
3、定位产生分歧，转型之路到底能否走下去，前途难料；
3、56.com
上榜理由：
1、靠擦边球和病毒营销而渐成气候，口碑太差；
2、盈利问题未解决。除却口号似的宣言，缺少发展的原始动力；
3、广电总局关于视频新政，是网站发展的一大壁垒。
4、CEO决策层不务实。
4、中搜
上榜理由：
1、网络猪在品牌塑造上失败，贪大贪全。市场推广兼具实惠和名气两大重任，中搜总是游离于各种想法之间，飘忽不定；
2、网络猪、划词搜索等流氓软件营销，带有强迫性的营销方式为许多用户所诟病；
3、核心竞争力在模式上不断有创新，但Web2.0的致命缺陷是模式创新的壁垒低，更容易模仿，更可能被觉醒的门户、搜索引擎，甚至收购壳网站进行运作的风险投资起而效法，进而取代。
5、灵通网
上榜理由：
1、几乎所有收入均来自SP运营，受中移动“二次确认”等新政影响严重；
2、决策层动荡不定，人心涣散，
3、转型路子窄，风险未定，难以寻找到新的突破；
6、空中网
上榜理由：
1、业务依赖SP运营较重。程度虽不及灵通网，但新规对于公司业务来说，还是不啻于当头棒喝；
2、无线增值业务很难再实现高增长。即便获得更多独家、具有知识产权的产品，营收也不可能急速膨胀；
3、转型路子的竞争加剧，同质化严重。
7、华友世纪
上榜理由：
1、SP之间的竞争已经趋于惨烈，从政策到分成比例的变化，都使得生存变得十分艰辛。
2、并购转型不成功，缺乏艺术人才和营销人才的团队，无法好好融合，没有产生1+1>2的效果。
3、纯靠概念圈钱，能否转回踏实业务还未可知。
8、Tom在线
上榜理由：
1、无线业务已触顶，受新政策的影响巨大，生存空间越来越小。
2、没有新的领域来拉动增长，
3、绝大多数的客户来源于运营商，作为门户来说，没有足够多的忠诚用户，转身极为困难。
9、九城
上榜理由：
1、代理《魔兽世界》成为了暴雪打工仔，新代理韩国游戏基本上都无法摆脱因为技术短版造成的外挂幽灵。
2、CEO决策如同掷骰子。
3、99.52％的收入源自魔兽。但此款网游题材备受争议，一旦政策转向，风险将最高。
10、搜狐
上榜理由：
1、业务大而全，从内容、网游、电邮、无线、搜索、电子商务等等。但没有一样拔尖。
2、产品之间的联系过分单薄，力量分散，缺乏核心竞争力。
3、搜狗前景不明，广告始终不敌新浪、无线业务掉队、在线游戏不振。
4、人才管理失衡，长线走衰是必然。所以敬陪末座。
