为什么现在使用多周期CPU，而单周期CPU被弃用？

　　最初设计的CPU结构简单，内部不复杂。之所以制造它是为了让机器自动跑程序，算数。

　　早期CPU都是单周期的，人们没考虑那么多，性能啥的。就让CPU每个时钟周期跑一个指令，这些时钟周期等长。这样下来，有的指令跑完耗时长，有的指令跑完耗时短， 而CPU是走完一条指令再处理下一条的，给每个指令的时钟周期都是相同的，那么木桶原理，时钟周期肯定就是耗时最长的指令所需的时间。后来人们意识到了计算机的巨大威力，便开始专心制造更强的电子计算机。这时，为了提升CPU的速度，优化CPU的结构，有人设计了一套多周期CPU结构。对指令集的所有指令作分析，可以发现它们处理过程有相同的地方，那这下好了，我把所有的指令切成几段基本操作（换句话说，所有的指令都可以看成是几个基本操作的序列组成），例如：指令1可以看成{opA——>opC——>opV}，指令2可以看成{opA——>opK——>opV——>opT}。然后让时钟周期适配op，而不是单条指令。每个指令需要多个周期(周期值较小)。这里的多周期CPU依然是逐条执行每个指令。下图为一个多周期CPU的控制器状态自动机。

 

 

　　举例对比上面所述单周期CPU和多周期CPU的耗时：

　　　　CPU的指令集Ins中有多条指令，指令4耗时最长，执行一次它需要800ps。

　　　　单周期CPU的时钟周期最少设为800ps。此时假如我们要执行指令1,2,3,4,5,6，那么总共耗时6x800ps=4800ps。

　　　　多周期CPU，分别可以把指令123456分解为3个op，2个op，4个op，8个op，3个op，5个op。每个op延时为100ps。那么假如我们要执行指令1,2,3,4,5,6，则总共耗时为(3+2+4+8+3+5)x100ps=2500ps。

　　　　这样一对比多周期CPU相较于单周期CPU的优势是不是很明显啦。

　　在这之后，有人发现了上面所说的多周期CPU还可以改进优化提速，他把流水线的思想拿到了CPU设计上，允许指令并行执行，这样一来速度又得到了提升。现在的CPU基本都是使用流水线技术设计的CPU。