9周总结

软件工程系学生周记：架构师视角下的全栈突围

——自述：仙人兵马俑（2025.4.14-4.18）

🔥 技术攻坚时间线
日期 投入时长 代码量 博客 技术里程碑
4.14 5小时 300行 1篇 采购-库存-物流闭环打通
4.15 4小时 300行 1篇 线性规划引擎核心实现
4.16 3小时 200行 1篇 APR网络协议栈解析
4.17 6小时 300行 1篇 React Native跨平台融合
4.18 8小时 500行 2篇 数据库双引擎架构落地
合计 26小时 1600行 6篇

🧩 全栈架构演进

graph LR
A[前端] --> B(NodeJS中间层)
--> C{后端微服务}

--> D[MySQL]

--> E[SQLite]

--> F[大数据分析]

--> G[移动端同步]

🧠 核心模块实现精要
采购-库存闭环（4.14）

状态机设计：
public enum ProcurementState {
CREATED, // 新建需求
APPROVED, // 审批通过
IN_TRANSIT,// 物流中
STORED // 已入库
// 状态流转守卫

public void transitState(ProcurementState target) {
if (!allowedTransitions.get(currentState).contains(target)) {
throw new IllegalStateException("无效状态转换");
this.currentState = target;

物流追踪接口：
@GetMapping("/tracking/{id}")
fun getTrackingInfo(@PathVariable id: String): ResponseEntity {
val procurement = procurementService.findById(id) ?: throw NotFoundException()
return if (procurement.state == IN_TRANSIT) {
val logistics = logisticsService.query(procurement.logisticsNo)
ResponseEntity.ok(TrackingDTO.from(logistics))
else {

    ResponseEntity.status(409).build() // 冲突状态

}

线性规划求解器（4.15）

单纯形法实现：
def simplex(c, A, b):
"""
c: 目标函数系数向量
A: 约束条件矩阵
b: 约束值向量
"""
tableau = initialize_tableau(c, A, b)
while not optimal_condition(tableau):
pivot_col = find_entering_variable(tableau)
pivot_row = find_leaving_variable(tableau, pivot_col)
pivot_operation(tableau, pivot_row, pivot_col)
return extract_solution(tableau)

工程化改造：
支持不等式约束自动松弛

数值稳定性处理（ε精度控制）

🌐 网络层深度优化

APR协议解析（4.16）

内存池管理机制：
// APR内存池创建（简化版）
apr_pool_t* create_memory_pool() {
apr_pool_t *pool;
apr_pool_create(&pool, NULL);
return pool;
// 内存分配

void apr_alloc(size_t size, apr_pool_t pool) {
return apr_palloc(pool, size); // 从池中分配

核心优势：
减少系统调用次数（malloc/free）

避免内存碎片（统一回收机制）

📱 移动端跨平台实践

React Native融合方案（4.17）：
graph TB
JS业务逻辑 --> NativeModules
NativeModules --> Android_JNI
NativeModules --> iOS_OC
Android_JNI --> Java业务核心
iOS_OC --> Swift业务核心

关键配置：
// build.gradle
hermes {
enableEnabled true
android {

ndkVersion "26.3.11579264" 
externalNativeBuild {
    cmake {
        version "3.22.1"

}

🗄️ 数据库双引擎架构（4.18）

MySQL+SQLite协同模式：
erDiagram
CLOUD_DB ||--o{ LOCAL_CACHE : "sync"
CLOUD_DB {
string id PK
datetime last_sync
LOCAL_CACHE {

    string cloud_id FK
    json data

数据同步策略：
def bidirectional_sync(cloud_db, local_db):
# 冲突解决策略：时间戳优先
cloud_changes = cloud_db.get_changes(since=last_sync)
local_changes = local_db.get_pending_changes()

# 冲突检测
conflicts = detect_conflicts(cloud_changes, local_changes)
resolve_conflicts(conflicts)  # 自定义解决逻辑

# 应用变更
cloud_db.apply_changes(local_changes)
local_db.apply_changes(cloud_changes)

# 更新同步标记
new_sync_time = datetime.utcnow()
cloud_db.update_sync_time(new_sync_time)
local_db.update_sync_time(new_sync_time)

💡 工程思维突破

《构建之法》实践印证

graph LR
需求闭环 --> 架构设计
架构设计 --> 双引擎实现
双引擎实现 --> 持续交付

认知升级：
"正如书中所言'软件的生命力在于持续演进'，我们的双数据库架构完美体现了这一理念——既能享受云端强大计算力，又保障离线场景的极致体验"

开发范式革新：
契约先行：

// API契约示例
interface ProcurementSystem {
@POST("/demand")
createDemand(demand: DemandDTO): Promise

@GET("/tracking/{id}")
getTrackingInfo(id: string): Promise<TrackingDTO>

混沌工程注入：

模拟网络分区

chaosd attack network loss --percent 60 --device eth0

🚀 全周技术全景

三维能力坐标：
radarChart
title 技术能力评估
axis 算法，架构，移动端，网络，数据库
“本周进展” [8, 9, 7, 6, 8]
“目标值” [9, 9, 8, 8, 9]

工程哲学领悟：
"当看到双数据库自动同步的瞬间，突然理解图灵奖得主Lampson的箴言：'好的计算机科学不是造新轮子，而是把现有轮子组合成跑车'"

---

周箴言

"在状态机变迁中把握业务本质，于跨平台架构里绘制技术疆域——我们既是代码的创作者，更是数字生态的造物主"

---

2025年4月18日 于云与端的交响中
https://www.cnblogs.com/xianrenbingmayong/p/18105273｜https://github.com/xianrenbingmayong/dual-db-arch