Synchronized 使用与原理详解
1、简介
synchronized是JVM内置锁,基于Monitor机制实现,依赖底层操作系统的互斥原语Mutex(互斥量),它是一个重量级锁,性能较低。Monitor,直译为“监视器”,而操作系统领域一般翻译为“管程”。管程是指管理共享变量以及对共享变量操作的过程,让它们支持并发。
不同于ReentrantLock锁。synchronized关键字可以修饰方法,也可以修饰代码块。synchronized关键字修饰方法时可以修饰静态方法,也可以修饰非静态方法;同样,synchronized关键字修饰代码块时可以修饰对象,也可以修饰类。当然,synchronized修饰静态方法/类和非静态方法/对象时的作用范围是不同的。下面通过各种demo来详解synchronized的各种用法及注意事项。
synchronized 的局限性
- 不可中断:其他线程无法中断这个锁等待。
- 非公平锁: 唤醒的线程和新来的线程一起竞争,可能饥饿。
- 单一条件等待: 只能在一个条件上等待。
2、测试demo
1、synchronized类锁
这里所说的 synchronized类锁的作用范围是类级别的,不会因为同一个类的不同对象执行而失效。
结论: 1.1、 synchronized修饰同一个类的两个静态方法时互斥。
public class TestClassLock {
public static void main(String[] args) throws Exception {
new Thread(() -> {
ClassLock.test1();
}).start();
new Thread(() -> {
ClassLock.test2();
}).start();
}
}
class ClassLock {
public synchronized static void test1(){
System.out.println(new Date() + " " + Thread.currentThread().getName() + " begin...");
try {
TimeUnit.SECONDS.sleep(2);
} catch (Exception e) {}
System.out.println(new Date() + " " + Thread.currentThread().getName() + " end...");
}
// 【注意】public static void test2(){ 不会互斥,因为此时test2没有使用类锁。
public synchronized static void test2(){
System.out.println(new Date() + " " + Thread.currentThread().getName() + " begin...");
try {
TimeUnit.SECONDS.sleep(2);
} catch (Exception e) {}
System.out.println(new Date() + " " + Thread.currentThread().getName() + " end...");
}
}
执行结果:

test2方法如果没有synchronized修饰的话,执行结果如下:

【结论】两个线程分别同时执行同一个类产生的不同对象的两个不同 synchronized static方法,类锁生效,虽然是不同对象,因为两个线程使用的是同一个类锁。反过来,假如test2方法没有synchronized修饰的话,只有test1方法有被synchronized修饰,此时两个方法也不会互斥,一个有锁,一个没有锁,自然不会互斥。
结论:1.2、 synchronized分别修饰同一个类的静态方法和代码块中使用类锁时互斥
public class Test2ClassLock {
public static void main(String[] args) throws Exception {
new Thread(() -> {
ClassLock2.test1();
}).start();
new Thread(() -> {
ClassLock2.test2();
}).start();
}
}
class ClassLock2 {
public synchronized static void test1(){
System.out.println(new Date() + " " + Thread.currentThread().getName() + " begin...");
try {
TimeUnit.SECONDS.sleep(2);
} catch (Exception e) {}
System.out.println(new Date() + " " + Thread.currentThread().getName() + " end...");
}
public static void test2(){
// 【注意】synchronized (OtherClass.class)不会互斥
synchronized (ClassLock2.class) {
System.out.println(new Date() + " " + Thread.currentThread().getName() + " begin...");
try {
TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
} catch (Exception e) {}
System.out.println(new Date() + " " + Thread.currentThread().getName() + " end...");
}
}
}
执行结果:

【结论】两个线程同时分别执行一个被synchronized修饰static方法,一个有synchnized(该类)代码块的static方法,锁生效,虽然是不同对象,因为两个线程使用的同一个类锁。反过来,如果是修饰的不同类,因为类锁不同,肯定不会互斥,比如将test2方法的synchronized (ClassLock2.class)这句代码改成synchronized (OtherClass.class),此时不会互斥。
结论:1.3、 synchronized分别修饰同一个静态对象时互斥
public class Test3ClassLock {
public static void main(String[] args) throws Exception {
new Thread(() -> {
ClassLock3.test1();
}).start();
new Thread(() -> {
ClassLock4.test2();
}).start();
}
}
class ClassLock3 {
public static void test1(){
// 【1】synchronized (StaticLock.staticLock1) {
synchronized (StaticLock.staticLock1) {
System.out.println(new Date() + " " + Thread.currentThread().getName() + " begin...");
try {
TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
} catch (Exception e) {}
System.out.println(new Date() + " " + Thread.currentThread().getName() + " end...");
}
}
}
class ClassLock4 {
public static void test2() {
// 【2】synchronized (StaticLock.staticLock2) {
synchronized (StaticLock.staticLock1) {
System.out.println(new Date() + " " + Thread.currentThread().getName() + " begin...");
try {
TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
} catch (Exception e) {}
System.out.println(new Date() + " " + Thread.currentThread().getName() + " end...");
}
}
}
class StaticLock {
public static final Object staticLock1 = new Object();
public static final Object staticLock2 = new Object();
}
【结论】synchronized分别修饰同一个类的静态对象时互斥,反过来,如果是修饰不同的静态对象,肯定不会互斥,比如将上面代码中标【1】和【2】的synchronized代码结合使用。
2、synchronized对象锁
这里说的synchronized对象锁的作用范围是对象级别的即仅仅作用于同一个对象,如果是同一个类的两个不同的对象是不会互斥的,即没有效果的。
2.1、 synchronized修饰同一个类对象的两个非静态方法时互斥
public class TestObjectLock {
public static void main(String[] args) throws Exception {
// 【注意】当且仅当是同一个SynchronizeAndObjectLock2对象
TestObjectLock testObjectLock = new TestObjectLock();
new Thread(() -> {
testObjectLock.test1();
}).start();
new Thread(() -> {
testObjectLock.test2();
}).start();
}
public synchronized void test1(){
System.out.println(new Date() + " " + Thread.currentThread().getName() + " begin...");
try {
TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
} catch (Exception e) {}
System.out.println(new Date() + " " + Thread.currentThread().getName() + " end...");
}
public synchronized void test2(){
System.out.println(new Date() + " " + Thread.currentThread().getName() + " begin...");
try {
TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
} catch (Exception e) {}
System.out.println(new Date() + " " + Thread.currentThread().getName() + " end...");
}
}
运行结果:

【结论】两个线程同时执行被synchronized修饰的相同对象的不同(相同)方法,锁生效,因为两个线程使用的是相同的对象锁。
2.2、synchronized分别修饰同一个类对象的非静态方法和当前对象时互斥
public class Test2ObjectLock {
public static void main(String[] args) throws Exception {
// 【注意】当且仅当是同一个SynchronizeAndObjectLock3对象
Test2ObjectLock test2ObjectLock = new Test2ObjectLock();
new Thread(() -> {
test2ObjectLock.test1();
}).start();
new Thread(() -> {
test2ObjectLock.test2();
}).start();
}
public void test1(){
synchronized(this) {
System.out.println(new Date() + " " + Thread.currentThread().getName() + " begin...");
try {
TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
} catch (Exception e) {}
System.out.println(new Date() + " " + Thread.currentThread().getName() + " end...");
}
}
public synchronized void test2(){
System.out.println(new Date() + " " + Thread.currentThread().getName() + " begin...");
try {
TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
} catch (Exception e) {}
System.out.println(new Date() + " " + Thread.currentThread().getName() + " end...");
}
}
运行结果:

【结论】synchronized修饰非静态方法与synchronized(this)互斥,可见,snchronized修饰非静态方法实质锁的是当前对象。
2.3、 synchronized修饰不同对象的两个非静态方法时不会互斥
public class Test3ObjectLock {
public static void main(String[] args) throws Exception {
new Thread(() -> {
// 这里new 了一个Test3ObjectLock对象
new Test3ObjectLock().test1();
}).start();
new Thread(() -> {
// 这里new 了另一个Test3ObjectLock对象
new Test3ObjectLock().test2();
}).start();
}
public synchronized void test1(){
System.out.println(new Date() + " " + Thread.currentThread().getName() + " begin...");
try {
TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
} catch (Exception e) {}
System.out.println(new Date() + " " + Thread.currentThread().getName() + " end...");
}
public synchronized void test2(){
System.out.println(new Date() + " " + Thread.currentThread().getName() + " begin...");
try {
TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
} catch (Exception e) {}
System.out.println(new Date() + " " + Thread.currentThread().getName() + " end...");
}
}
执行结果:

【结论】两个线程同时执行被synchronized修饰的不同对象的不同(相同)方法,锁未生效,因为两个线程使用的是不同的对象锁。
2.4、 synchronized代码块修饰同一个对象时互斥
public class Test4ObjectLock {
private final Object objectLock = new Object();
public static void main(String[] args) throws Exception {
Test4ObjectLock test4ObjectLock = new Test4ObjectLock();
new Thread(() -> {
test4ObjectLock.test1();
}).start();
new Thread(() -> {
test4ObjectLock.test2();
}).start();
}
public void test1(){
synchronized(objectLock) {
System.out.println(new Date() + " " + Thread.currentThread().getName() + " begin...");
try {
TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
} catch (Exception e) {}
System.out.println(new Date() + " " + Thread.currentThread().getName() + " end...");
}
}
public void test2(){
synchronized(objectLock) {
System.out.println(new Date() + " " + Thread.currentThread().getName() + " begin...");
try {
TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
} catch (Exception e) {}
System.out.println(new Date() + " " + Thread.currentThread().getName() + " end...");
}
}
}
运行结果:

【结论】synchronized代码块修饰同一个对象时互斥,若synchronized代码块修饰的是不同对象,那么不会互斥。
3、synchronized修饰当前类和当前对象时不会互斥
public class TestClassAndObjectLock {
public static void main(String[] args) throws Exception {
new Thread(() -> {
TestClassAndObjectLock.test1();
}).start();
new Thread(() -> {
new TestClassAndObjectLock().test2();
}).start();
}
public static void test1(){
synchronized (TestClassAndObjectLock.class) {
System.out.println(new Date() + " " + Thread.currentThread().getName() + " begin...");
try {
TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
} catch (Exception e) {}
System.out.println(new Date() + " " + Thread.currentThread().getName() + " end...");
}
}
public void test2(){
synchronized (this) {
System.out.println(new Date() + " " + Thread.currentThread().getName() + " begin...");
try {
TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
} catch (Exception e) {}
System.out.println(new Date() + " " + Thread.currentThread().getName() + " end...");
}
}
}
运行结果:

【结论】可见,类锁和对象锁是相互独立的,互不相斥。
3、synchronized锁注意事项
1、synchronized锁不能被中断
为了模拟synchronized锁不可中断,下面先让两个线程进入死锁,然后再用main线程去中断其中一个线程,看被中断的线程能否释放锁并被唤醒。
public class DeadLockCannotInterruptDemo {
private static Object lock1 = new Object();
private static Object lock2 = new Object();
public static void main(String[] args) throws Exception {
Thread threadA = new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
synchronized (lock1) {
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " get lock1");
try {
Thread.sleep(10);
synchronized (lock2) {
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " get lock2");
}
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
});
Thread threadB = new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
synchronized (lock2) {
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " get lock2");
try {
Thread.sleep(10);
synchronized (lock1) {
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " get lock1");
}
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
});
threadA.start();
threadB.start();
TimeUnit.SECONDS.sleep(3);
System.out.println("main thread begin to interrupt " + threadA.getName() + " and " +
threadA.getName() + " will release lock1...");
threadA.interrupt();
}
}
运行结果:

【结论】如上图,main线程中断Thread-0后,Thread-0并不会释放锁并醒过来。同样的,ReentrantLock的tryLock或lockInterruptibly是可以被中断的。
2 、synchronized锁可重入
2.1、不同方法,synchronized是可重入的
public class SynchronizeAndReentrant {
public static void main(String[] args) throws Exception {
SynchronizeAndReentrant synchronizeAndReentrant = new SynchronizeAndReentrant();
synchronizeAndReentrant.test1();
}
public synchronized void test1(){
System.out.println(" test1 method is called...");
test2();
}
public synchronized void test2(){
System.out.println(" test2 method is called...");
}
}
运行结果:

2.2 、相同方法,synchronized是可重入的
public class SynchronizeAndReentrant2 {
int i = 1;
public static void main(String[] args) throws Exception {
SynchronizeAndReentrant2 synchronizeAndReentrant = new SynchronizeAndReentrant2();
synchronizeAndReentrant.test1();
}
public synchronized void test1(){
System.out.println(" test1 method is called " + i++ + "st time..." );
while(i < 5) {
test1();
}
}
}
运行结果:

3、 synchronized锁不带超时功能
synchronized锁不带超时功能,而ReentrantLock的tryLock是具备带超时功能的,在指定时间没获取到锁,该线程会苏醒,有助于预防死锁的产生。
4 唤醒/等待需要synchronized锁
public class NotifyNeedSynchronized {
public static Object lock = new Object();
public static void main(String[] args) throws Exception{
// 抛出IllegalMonitorStateException
//lock.notify();
lock.wait();
}
}
运行结果:

【结论】使用Object的notify和wait等方法时,必须要使用synchronized锁,否则会抛出IllegalMonitorStateException。
5 、使用synchronized锁时尽量缩小范围以保证性能
使用synchronized锁时,为了尽可能提高性能,我们应该尽量缩小锁的范围。能不锁方法就不锁方法,推荐尽量使用synchronized代码块来降低锁的范围。以下面的一段netty源码为例:
public <T> ServerBootstrap childOption(ChannelOption<T> childOption, T value) {
if (childOption == null) {
throw new NullPointerException("childOption");
}
if (value == null) {
synchronized (childOptions) {
childOptions.remove(childOption);
}
} else {
synchronized (childOptions) {
childOptions.put(childOption, value);
}
}
return this;
}
可见,找到并发访问代码的临界区,并不用synchronized锁全部代码,尽量避免使用synchronized来修饰方法。
4、synchronized 与 volatile 对比

5、synchronized 底层实现原理
重量级锁实现原理 :
synchronized 底层是利用 monitor 对象,CAS 和 mutex 互斥锁来实现的,内部会有等待队列(cxq 和 EntryList)和条件等待队列(waitSet)来存放相应阻塞的线程。未竞争到锁的线程存储到等待队列中,获得锁的线程调用 wait 后便存放在条件等待队列中,解锁和 notify 都会唤醒相应队列中的等待线程来争抢锁。然后由于阻塞和唤醒依赖于底层的操作系统实现,系统调用存在用户态与内核态之间的切换, 所以有较高的开销,因此称之为重量级锁。
在获取锁时,是将当前线程插入到cxq的头部,而释放锁时,默认策略(QMode=0)是:如果EntryList为空,则将cxq中的 元素按原有顺序插入到EntryList,并唤醒第一个线程,也就是当EntryList为空时,是后来的线程先获取锁。_EntryList不 为空,直接从_EntryList中唤醒线程。
为什么会有_cxq 和 _EntryList 两个列表来放线程?
因为会有多个线程会同时竞争锁,所以搞了个 _cxq 这个单向链表基于 CAS 来 hold 住这些并发, 然后另外搞一个 _EntryList 这个双向链表,来在每次唤醒的时候搬迁一些线程节点,降低 _cxq 的 尾部竞争。
每个 Java 对象在内存中都包含对象头,synchronized 的锁信息就存储在这里:

重量级锁优化
JVM内置锁在1.5之后版本做了重大的优化,如锁粗化(Lock Coarsening)、锁消除(Lock Elimination)、轻量级锁(Lightweight Locking)、偏向锁(Biased Locking)、自适应自旋 (Adaptive Spinning)等技术来减少锁操作的开销,内置锁的并发性能已经基本与Lock持平。
锁升级过程:
无锁 → 偏向锁 → 轻量级锁 → 重量级锁
阶段一:偏向锁
偏向锁工作流程:
- 1. 对象创建时,Mark Word 的锁标志位为 01,偏向模式为 0(无锁)。
- 2. 第一个线程访问时,CAS 将 ThreadID 写入 Mark Word,偏向模式置为 1。
- 3. 该线程再次进入时,检查 ThreadID 是否匹配,匹配则直接执行。
偏向锁撤销流程:
线程A持有偏向锁, 线程B尝试获取时发生竞争
- 1. 暂停持有偏向锁的线程(安全点)。
- 2. 检查线程状态,如果已退出同步块则撤销偏向锁。
- 3. 如果还在执行,升级为轻量级锁。
阶段2:轻量级锁(Lightweight Locking)
轻量级锁工作流程:
- 1. 在当前线程栈帧中创建锁记录(Lock Record)。
- 2. 将对象头的 Mark Word 复制到锁记录中(Displaced Mark Word)。
- 3. 使用 CAS 将对象头 Mark Word 替换为指向锁记录的指针。
- 4. 如果成功,获取轻量级锁;如果失败,说明有竞争,升级为重量级锁。
阶段3:重量级锁(Heavyweight Locking)
重量级锁工作流程:
- 1. 当轻量级锁竞争失败时,膨胀为重量级锁。
- 2. 对象头 Mark Word 指向 Monitor 对象。
- 3. 未获取锁的线程进入 EntryList 阻塞队列。
- 4. 获取锁的线程执行完毕时,唤醒 EntryList 中的线程。
锁粗化
锁粗化,简单来说,就是将多个连续的锁扩展为一个更大范围的锁。通过锁粗化,可以将多次加锁和解锁操作减少到一次,从而减少这部分开销,提高程序的运行效率。
// 示例:多个连续的同步块可以合并 public void coarseningExample() { // 原始代码:多个细粒度锁 synchronized(lock) { // 操作1 } // 中间没有竞争代码 synchronized(lock) { // 操作2 } // JVM 优化后:合并为一个粗粒度锁 synchronized(lock) { // 操作1 // 操作2 } }
锁消除
锁消除主要应用在没有多线程竞争的情况下。具体来说,当一个数据仅在一个线程中使用,或者说 这个数据的作用域仅限于一个线程时,这个线程对该数据的所有操作都不需要加锁。这种优化主要是通过逃逸分析(Escape Analysis)来实现的。
// 示例:同步代码没有逃逸,可以被消除 public String concatString(String s1, String s2, String s3) { // StringBuffer 是线程安全的,但这里 sb 是局部变量,不会逃逸 // JVM 会自动消除 synchronized 锁 StringBuffer sb = new StringBuffer(); sb.append(s1); sb.append(s2); sb.append(s3); return sb.toString(); }
CAS自旋优化
在 Java 6 之后自旋是自适应的,比如对象刚刚的一次自旋操作成功过,那么认为这次自旋成功的可能性会高, 就多自旋几次;反之,就少自旋甚至不自旋。自旋的目的是为了减少线程挂起的次数,尽量避免直接挂起线程(挂起操作涉及系统调用,存 在用户态和内核态切换,这才是重量级锁最大的开销) 。

浙公网安备 33010602011771号