大道至简读书笔记

这学期刚碰软件工程，只有大一那点C语言底子。之前刷视频，看那些博主嘴里往外蹦UML、RUP、敏捷、螺旋模型，一堆缩写甩出来，像另一套语言。弹幕里人人都懂，只有我盯着屏幕发愣，什么也看不懂。那时候心里是真发虚，甚至觉得，是不是自己压根就不适合干这行，只是硬着头皮在混学分。
周爱民这本《大道至简》倒没那么多废话。薄，好读，没有那种居高临下的说教感，没打算教育我，反倒像是坐我对面，把我那点小心思拆开来聊。
开篇拿愚公移山说事，我看到那笑了。以前写C作业，我就是这个愚公。拿到题就敲，边写边改，出了bug硬调，经常折腾一晚上才跑通。那时候还觉得自己挺刻苦，现在回头看，纯粹是蠢。我从来没想过先停五分钟，哪怕是在草稿纸上把输入、输出、数据流向画一画。脑子里一团浆糊，指望代码能自己长对，这不是编程，这是在赌运气。书里说李冰修都江堰知道先勘测地形、顺水势而为，我呢？我连流程图都懒得画，全靠编译器报错来帮我找逻辑漏洞。别人是写代码，我是跟代码打架，打赢了也没成就感，只是累。
关于语言之争那段，以前刷视频看人吵C、Python、Java，吵得不可开交，我也跟着焦虑，怕自己押错了宝，怕以后找不到工作。现在觉得有点蠢。语言就是个工具，C能写顺序、分支、循环，别的语言也一样。纠结这个除了浪费时间，没别的用。就像你拿锤子和拿钉子枪都能把钉子敲进去，你非要论证哪个更高级，还不如多练练手劲。我现在写C，能把指针和内存地址搞明白，以后换什么语言都不是事儿；现在要是只会跟风，换十个语言也还是个半吊子。
文档和UML那块，他说UML对客户来说就像甲骨文。这点我信。以前老师逼我们画UML图、写注释，我就是随便凑几行应付检查，从来没想过这是给人看的。那时候觉得代码能跑就行，注释是给老师看的作业，图是给评分标准凑数的。现在回头看自己几个月前写的代码，我自己都看不懂，注释全是废话，什么“i++表示i加一”，这种屁话写它干嘛？真正该写的是“为什么要在这里i++”。我现在算是有点明白了，注释不是写给老师的，是写给三个月后的自己的。那时候你可能已经忘了当时的逻辑，如果连注释都靠不住，那你只能重写。
书里说流程是辅助，不是目的。这点挺狠的。我本来还想把那些瀑布模型、螺旋模型背一遍，显得自己懂点东西，好在课上能接两句话，显得我不是外行。现在想想真没必要，甚至有点可笑。连C语言的基础逻辑都没练熟，连数组和链表都玩不转，背那些名词除了能在课上接两句话，有个屁用？就像地基都没打稳，天天研究楼顶用什么瓷砖好看，风一吹全塌了。
整本书读完，最大的感觉就是——别装。别被那些大词吓住，也别急着追新框架。现在的技术迭代太快，今天学这个，明天那个又火了，追到最后发现自己什么都没留下。顺序、分支、循环，就这三样东西撑起了所有软件。不管你上面叠了多少层抽象，底下跑的还是这几样。我现在唯一要做的，就是写代码之前先想清楚，别一上来就敲键盘。把逻辑理顺了，把边界条件想透了，再去写第一行代码。哪怕慢一点，也比写完再花三倍时间去调试强。
就这么点事。大道至简，原来真的不是一句空话，它就是告诉你：少点浮躁，多点踏实，先把眼前这点基础打牢了，再去想别的。