（转）通过多重继承实现多接口时，解决名字冲突的一种设计模式(forwarding shim)

通过多重继承实现多接口时，解决名字冲突的一种设计模式

例：ICar接口有一个GetMaxSpeed方法。IBoot也有GetMaxSpeed方法，而且他们具有同样的原型，这意味着在使用多重继承时，类的实现这只能编写一个GetMaxSpeed方法，然后编译器和连接器将会初始化ICar和IBoat的vtbl，使他们的GetMaxSpeed表项都指向这个实现。
这种行为对于大多数的实现来说是非常合理的，但是如果对象需要根据被请求的接口类型的不同，而返回不同的最大速度，该怎么办？
一种常用的技术：建立一个中间C++类，让他从某一个接口继承，然后实现名字发生冲突的方法，但是这个方法只是简单地调用另一个不会发生名字冲突的虚函数，而在继承类中并不实现发生名字冲突的方法。

struct IXCar:public ICar{
    //增加新的非冲突纯虚方法
    virtual HRESULT GetMaxCarSpeed(long *pVal)=0;
    //通过在派生类中调用非冲突方法实现冲突方法
    HRESULT GetMaxSpeed(long *pVal)
    {return GetMaxCarSpeed(pVal);}
}


同样实现IXBoot后，派生类如下实现：
class CarBoot:public IXCar,
              public IXBoot{
public:
    .........
    HRESULT GetMaxCarSpeed(long *pVal);
    HRESULT GetMaxBootSpeed(long *pVal);
}

这种技术叫做转发垫片（forwarding shim）

 

参考文献：

 

1。“essential com”中译本－COM本质论

转自：http://blog.chinaunix.net/uid-20295309-id-1968211.html