web容器

目录

• 还有谁?
• 比较
  • apache
  • nginx
  • lighttpd
• 实践
• 赠送

还有谁?

• apache
• nginx
• lighttpd

比较

apache

• 高并发时消耗系统资源相对多一些
• 基于传统的select模型
• 扩展库，DSO方法

nginx

• 基于异步IO模型，（epoll，kqueue），性能强，能够支持上万并发
• 对小文件支持很好，性能很高（限静态小文件1M）
• 扩展库必须编译进主程序
• 反向代理服务器，用于对外服务可以隐藏内部ip

lighttpd

• 基于异步IO模式，性能和nginx相近
• 扩展库是SO模式，比nginx要灵活

实践

• 静态业务：高并发、采用nginx 或者 lighttpd
• 动态业务：采用nginx 或者 Apache。
• 既有静态又有动态业务：nginx 或者 Apache
• 总之哪哪都有nginx，或者使用haproxy前端代理+nginx做web容器+squid做缓存服务器

赠送

• web容器：nginx、Apache、lighttpd
• 反向代理：haproxy、lvs、nat、nginx
• 缓存服务器：squid

---

1. https://blog.csdn.net/qq_29677867/article/details/90112120