论文阅读（2）The Penn Discourse TreeBank 2.0.

摘要

1. 引言（Introduction）

2. Annotation of Discourse Relations and their Arguments

• 显示连接词

  • Arg1论元位置，范围跨度都大

• 隐式连接词

  • 阅读上下文来推断

• AltLex、EntRel、NoRel用于不能提供隐含连接词的情况

  • AltLex：用于案例 —— 插入一个隐含的连接词来表达一个 推断的关系，会导致了一个多余的关系被一些非连接表达词汇化（例7）；

  • EntRel：用于案例 —— 句子之间 只能 感知到 基于实体的连贯关系的情况（例8）；

  • NoRel：用于案例 —— 句子之间 没有 语篇关系或实体关系（例9）

• 隐式连接词在段落中所有连续的句子对之间都有注释，但它们也在由分号（“；”）或冒号（“：”）分隔的完整子句之间进行句内注释。

3. Sense Annotation

• PDTB为显式连接词、隐式连接词和AltLex关系提供了Sense Annotation。

• 与动词一样，语篇连接词可以有多种意义，至少取决于语境和论据的内容。

• 例如，since似乎有三种sense，一种纯粹是“暂时的”（10），另一种纯粹的“因果”（11），第三种既有“因果”又有“暂时”（12）。

• 当注释者识别了多个同声传译，会提供多个 sense tags。由于论元也可能以没有对应标记的方式相关，所以sense annotation至少指定了一个但不一定是所有论元之间的语义关系。

• 按层次组织的，三个level：class、type、subtype

• Top level（class）有四种类型：

  • “时态”（Temporal）

  • “偶然性”（Contingency）：两种类型---“原因”（直接因果），“条件”（将假设情景与可能的后果联系起来）

  • “比较性”（Comparison）

  • “拓展性”（Expandsion）

4. Attribution Annotation

• （14）：归因于 writer

• （15）：归因于 Bill xxxx

• （16）：Arg1归因于writer，Arg2归因于purchasing agents

• 归因是连接词句法和语篇论点不匹配的主要原因。

• 也就是说，简单地把例（16）中while的句法论点作为其语篇论据，就会产生错误的语义解释，除非在描述中不考虑归因（attribution）。

• 因此，识别语篇关系中的 attibution 是 获得正确解释语篇关系的一项重要任务

• 在PDTB中，每个语篇关系 及其 两个论元 都被标注为归因

• 标注方案：归因短语 相对于的 文本跨度

• Attribution 被注释为显式连接词、隐式连接词和Altex关系，而不是Entrel和Norel，

4.1 Source

• “Source”特征 区分了不同类型的 agents

  • （a）the writer of the text("Wr")

  • （b）some specific agent introduced in the text（“Ot” for other）

  • （c）通过文本中的非特定引用指示的任意（“Arb”）个人

• 分布还表明，有大量的情况下，关系的组成部分被归因于不同的来源

4.2 Type

• Type特征通过将抽象对象区分为四个子类型：

  • 断言命题(assertion propositions)

  • 信念命题(belif propositions)

  • 事实和事件性(facts 和 eventualities)，对主体与抽象对象之间关系的性质进行了编码。

4.3 Scopal polarity

• 被标注在关系和它们的论据上，以识别 当 verbs of attribution 在表层句法上被否定时的情况 (e.g., didn’t say, don’t think) ，词汇上 (e.g.，denied)，但当 negation事实上颠倒了归因关系或论证内容的极性时

• 当一个更高属性的表面否定占据了很小的范围时，在关系或论元上标记“Neg”

• scopal极性被标记为arg2的“neg”，在没有否定解释的情况下，使用“Null”作为默认。

4.4 Determinacy（确定性）

• 捕捉到这样一个事实，即在特定的上下文中，例如在否定、条件或无限范围内，关系或论元的归属本身可以被取消。

• 这种 不确定性 由值“Indet”表示，而 确定的属性 则简单地用默认的“Null”标记。

• 我们在第一节中注意到，归因不被视为语篇关系，因为归因相关的对象与语篇关系相关的对象不一样：

• 前者涉及 agents 和 抽象对象，后者涉及两个抽象对象。

5. PDTB1.0 和 PDTB2.0区别

• 整个语料库中隐含关系的注释。在PDTB-1.0中，只为WSJ的3个部分注释了隐式关系。

• 感官注释方案的修订

• 所有显式连接词、隐式连接词和AltLex关系的 senses annotation

• 属性注释(Attribution)方案的修订