关于KBC空洞假说的部分论证

问题1：本地星系数量偏少，天文学家基南观测发现本地宇宙（距离我们约3亿秒差距，约10亿光年）的星系密度，远低于更遥远宇宙的平均密度，类似于我们的银河系正处于一个巨大的、位于宇宙中的气泡中，这片区域像一个直径约20亿光年的巨大“荒漠”，物质密度比宇宙平均值低了20%到50%。
问题2：哈勃常数危机，测量宇宙膨胀速率的两种黄金方法出现了严重分歧。其一是测量早期宇宙即宇宙微波背景辐射，为67 km/s/Mpc；其二是测量晚期宇宙，如la型超新星，为73 km/s/Mpc，二者差距的9%无法用误差来解释，差距太大。

证明1：在从射电到X射线的整个电磁波段都得到了一致验证，通过统计不同距离的星系数量，画出了这个空洞的轮廓。
证明2：“重子声学振荡”（BAO）的强有力支持。BAO是宇宙早期遗留下来的、尺度固定的“标准尺子”。2025年的一项研究利用过去二十年的BAO数据对KBC空洞模型进行了检验———— 《Testing the local void hypothesis using baryon acoustic oscillation measurements over the last twenty years》————Indranil Banik, Vasileios Kalaitzidis 结果发现，考虑空洞存在的模型，其与观测数据的吻合度远高于标准宇宙学模型。具体来说，它将数据与理论之间的总体张力从3.0σ（标准差）显著降低到了约1.0σ - 1.2σ。

贡献1：解释“本动流”：本动流是指星系群相对于宇宙整体膨胀的额外运动。KBC空洞模型预测，由于空洞内物质稀少，外部强大引力会将内部物质“拉”向边缘，产生一个整体的“外流”。这个预测与近年观测到的星系本动流曲线高度吻合。
贡献2：在空洞内部测得的哈勃常数会偏高（73），但随着更遥远的宇宙（红移z更高），逐渐回归到与早期宇宙一致的较低值（67）。近期的观测数据显示了这种H₀(z)随红移下降的趋势，与KBC空洞模型的预期在定性上高度一致
贡献3：这是KBC空洞带来最深远的影响。根据主流理论（ΛCDM），在138亿年的宇宙演化中，几乎不可能自然形成像KBC这样巨大且密度如此之低的空洞。

最后：
KBC假说源于“哈勃常数危机”和“本地密度异常”这两个棘手问题。它通过“星系计数”和“重子声学振荡”等多种观测被证实。这个假说不仅能缓解“哈勃常数危机”，还能统一解释“本动流”、“哈勃常数演化”等。