软件工程第四次作业

博客信息	沈阳航空航天大学计算机学院2020软件工程作业
作业要求	https://edu.cnblogs.com/campus/sau/Computer1701-1705/homework/10685
课程目标	熟悉一个“高质量”软件的开发过程
作业目标	结对编程练习

1.题目描述

现有一新建办公大厦，共有21层，共有四部电梯，所有电梯基本参数如下表所示，其使用规定如下：
楼层号为0~20，其中0号为地下一层
有楼层限制的电梯不在相应楼层停靠，如单双层
所有电梯采用统一按钮控制
请根据上述要求设计并实现一个电梯控制程序，使得用户平均等待时间尽可能小，如果有图形显示就更好了。

2.代码地址

https://github.com/Trumpetertimes/Trumpetertimes-dock/blob/master/For 4th homework of SE

3.代码检查

序号	重要性	审查项	结论
1	重要	命名规则是否与所采用的规范保持一致？	是
2	不重要	是否遵循了最小长度最多信息原则？	是
3	重要	has/can/is前缀的函数是否返回布尔型？	无
4	重要	注释是否较清晰且必要？	否
5	重要	复杂的分支流程是否已经被注释？	否
6	不重要	距离较远的}是否已经被注释？	否
7	不重要	非通用变量是否全部被注释？	否
8	重要	函数是否已经有文档注释？（功能、输入、返回及其他可选）	否
9	不重要	特殊用法是否被注释？	无
10	不重要	每行是否只声明了一个变量？（特别是那些可能出错的类型）	是
11	重要	变量是否已经在定义的同时初始化？	是
12	重要	类属性是否都执行了初始化？	是
13	不重要	代码段落是否被合适地以空行分隔？	是
14	不重要	是否合理地使用了空格使程序更清晰？	是
15	不重要	代码行长度是否在要求之内？	是
16	不重要	折行是否恰当？	是
17	不重要	包含复合语句的{}是否成对出现并符合规范？	是
18	不重要	是否给单个的循环、条件语句也加了{}？	是
19	不重要	if/if-else/if-else if-else/do-while/switch-case语句的格式是否符合规范？	是
20	不重要	单个变量是否只做单个用途？	是
21	重要	单行是否只有单个功能？（不要使用；进行多行合并）	是
22	重要	单个函数是否执行了单个功能并与其命名相符？	是
23	不重要	操作符＋＋和— —操作符的应用是否复合规范？	是
24	重要	单个函数不超过规定行数？	是
25	重要	缩进层数是否不超过规定？	是
26	重要	是否已经消除了所有警告？	是
27	重要	常数变量是否声明为final？	无
28	重要	对象使用前是否进行了检查？	是
29	重要	局部对象变量使用后是否被复位为NULL？	否
30	重要	对数组的访问是否是安全的？（合法的index取值为[0, MAX_SIZE-1]）。	无
31	重要	是否确认没有同名变量局部重复定义问题?	是
32	不重要	程序中是否只使用了简单的表达式？	是
33	重要	是否已经用（）使操作符优先级明确化？	是
34	重要	所有判断是否都使用了（常量==变量）的形式？	是
35	不重要	是否消除了流程悬挂？	是
36	重要	是否每个if-else if-else语句都有最后一个else以确保处理了全集？	是
37	重要	是否每个switch-case语句都有最后一个default以确保处理了全集？	无
38	不重要	for循环是否都使用了包含下限不包含上限的形式？（k=0; k<MAX）	否
39	重要	XML标记书写是否完整，字符串的拼写是否正确?	是
40	不重要	对于流操作代码的异常捕获是否有finally操作以关闭流对象?	无
41	不重要	退出代码段时是否对临时对象做了释放处理?	否
42	重要	对浮点数值的相等判断是否是恰当的？（严禁使用==直接判断）	无
43	重要	入口对象是否都被进行了判断不为空？	是
44	重要	入口数据的合法范围是否都被进行了判断？(尤其是数组)	是
45	重要	是否对有异常抛出的方法都执行了try...catch保护？	是
46	重要	是否函数的所有分支都有返回值？	是
47	重要	int的返回值是否合理？（负值为失败，非负值成功）	是
48	不重要	对于反复进行了int返回值判断是否定义了函数来处理？	无
49	不重要	关键代码是否做了捕获异常处理?	否
50	重要	是否确保函数返回CORBA对象的任何一个属性都不能为null?	是
51	重要	是否对方法返回值对象做了null检查，该返回值定义时是否被初始化?	是
52	重要	是否对同步对象的遍历访问做了代码同步?	是
53	重要	是否确认在对Map对象使用迭代遍历过程中没有做增减元素操作？	是
54	重要	线程处理函数循环内部是否有异常捕获处理，防止线程抛出异常而退出?	是
55	不重要	原子操作代码异常中断，使用的相关外部变量是否恢复先前状态?	无
56	不重要	函数对错误的处理是恰当的？	是
57	重要	实现代码中是否消除了直接常量？（用于计数起点的简单常数例外）	是
58	不重要	是否消除了导致结构模糊的连续赋值？（如a= (b=d+c )）	是
59	不重要	是否每个return前都要有日志记录?	否
60	不重要	是否有冗余判断语句？（如：if (b) return true; else return false;）	否
61	不重要	是否把方法中的重复代码抽象成私有函数?	无
4.工作记录表
===
项目	预计	实际
:---:	:---:	:---:
设计时间	2h	1.5h
编码时间	2h	2h
测试时间	0.5h	0.5h
代码行数	400	468
测试代码行数	100	89
错误数量	5	2
错误修复时间	1h	1h
开发总时间	5.5h	5h
5.总结
===
这次已经是第二次结对编程作业了，但是第一次的合作并不是特别多，这次作业可以说是真正意义上的一次合作编程。首先在编程语言上，我和队友习惯使用的编程语言有所不同，导致编程过程中出现了很多问题，不过最终都解决了。在题意的理解上，两人的理解稍微有些不一样，这个问题要在开发初期就及时沟通并解决掉，在测试时才能充分理解驾驶员的编程思想，找到合适的覆盖标准设计测试用例，从而进行代码的单元测试。在结对编程中，代码的编写习惯显得格外重要，好的习惯能让队友更快更好的理解自己的编程思想，大大提高两人的工作效率。结对编程与自己一个人编程完全不一样，很重要的一点就是沟通，只有两人沟通好了才能解决项目中出现的各种问题，完成一次项目。最后还有一点教训的话就是在做项目之前一定好好好理清楚需求，如果到了最后才发现还有需求要加进去，那工程量可能会比一开始就知道这个需求要多很多，需要重做的内容可能就不单单这个需求的部分了。总而言之这次结对编程学到了许多，之后要再接再厉把团队项目做好。