String、StringBuffer、StringBuilder区别

主要区别：

（1） String在修改时不会改变对象本身 ，每次对 String 类型进行改变的时候其实都等同于生成了一个新的 String 对象，然后将在JVM栈中的对象引用指向堆中新的 String 对象，所以经常改变内容的字符串最好不要用 String 。

（2） StringBuilder和StringBuffer在修改时会改变对象自身 ，每次结果都会对 StringBuilder和StringBuffer对象本身进行操作，而不是生成新的对象，再改变对象引用。所以在一般情况下我们推荐使用 StringBuilder和StringBuffer，特别是字符串对象经常改变的情况下。主要使用的是 append 和 insert 方法。

（3）String与StringBuffer线程安全（多线程使用），StringBuilder非线程安全（单线程使用）。

（4）StringBuilder和StringBuffer都继承了AbstractStringBuilder类，除线程安全性不同外，其余的特性都是一样的。

（5）如果程序不是多线程的，那么使用StringBuilder效率高于StringBuffer。

（6）String可以空赋值，StringBuilder和StringBuffer后者不行。

源码解释：

　　String字符串常量，内容不可变，String对象存储在Constant String Pool(字符串常量池)，在源码中插入的值被final修饰。

　　Java并发编程规则：不可变对象永远是线程安全的，所以String是线程安全的。

//String类部分源码

public final class String  
　　implements java.io.Serializable, Comparable<String>, CharSequence
{

　　private final char value[];

　　public String() {
      this.value = "".value;
　　}

　　public String(char value[]) {
      this.value = Arrays.copyOf(value, value.length);
　　}
}

　　StringBuffer中的append方法被synchronized修饰，所以是线程安全的。

//StringBuffer类部分源码

public final class StringBuffer
    extends AbstractStringBuilder
    implements java.io.Serializable, CharSequence
{
    public synchronized StringBuffer append(StringBuffer sb) {
        toStringCache = null;
        super.append(sb);
        return this;
    }

    /**
     * @since 1.8
     */
    @Override
    synchronized StringBuffer append(AbstractStringBuilder asb) {
        toStringCache = null;
        super.append(asb);
        return this;
    }

}