远程调用方式(RPC & Http)

远程调用方式

1.1调用方式介绍

前段时间, 做过一个小项目, 服务的远程远程调用, 使用的是Zookeeper + Dubbo , 这种远程调用的方式就是RPC. 从Dubbo的本质上来看, Dubbo就是一个基于RPC架构的服务,实现的效果就是调用远程的方法就像在本地调用一样。

那么除了此方式外, 还有什么方式是远程调用呢

  1. RPC
  2. Http

1.2 关于RPC

概念解释:

谈及RPC, 就要思考一下, 如何把本地服务调用, 改成分布式服务调用
image

这样,已经很接近RPC了,不过,像这种每次调用时,是不是都需要写一串发起http请求的代码呢?比如httpClient.sendRequest...之类的,能不能简单一下,像本地方法调用一样,去发起远程调用,让使用者感知不到远程调用的过程。

通过上面的启发,我们可以知道,实现RPC主要是做到两点:

  1. 实现远程调用其他计算机的服务

  2. 像调用本地服务一样调用远程服务

RPC,即 Remote Procedure Call(远程过程调用),是一个计算机通信协议。 该协议允许运行于一台计算机的程序调用另一台计算机的子程序,而程序员无需额外地为这个交互作用编程。

问题思考:

要实现远程调用,肯定是通过网络传输数据。A程序提供服务,B程序通过网络将请求参数传递给A,A程序接收参数调用本地服务执行后得到结果,再将结果返回给B程序。这里需要关注的有两点:

1)采用何种网络通讯协议?

现在比较流行的RPC框架,都会采用TCP作为底层传输协议

2)数据传输的格式怎样?

两个程序进行通讯,必须约定好数据传输格式。就好比两个人聊天,要用同一种语言,否则无法沟通。所以,我们必须定义好请求和响应的格式。另外,数据在网路中传输需要进行序列化,所以还需要约定统一的序列化的方式。

如果仅仅是远程调用,还不算是RPC,因为RPC强调的是过程调用,调用的过程对用户而言是应该是透明的,用户不应该关心调用的细节,可以像调用本地服务一样调用远程服务。

所以RPC一定要对调用的过程进行封装

image

1.3 关于http

对于http , 第一眼当然是想到网址前面的http:// ........ . 可是, 输入网址, 获取服务不就是远程调用吗

概念解释

Http协议:超文本传输协议,是一种应用层协议。规定了网络传输的请求格式、响应格式、资源定位和操作的方式等。但是底层采用什么网络传输协议,并没有规定,不过现在都是采用TCP协议作为底层传输协议。说到这里,大家可能觉得,Http与RPC的远程调用非常像,都是按照某种规定好的数据格式进行网络通信,有请求,有响应。没错,在这点来看,两者非常相似,但是还是有一些细微差别。

http和rpc差别:

  • RPC并没有规定数据传输格式,这个格式可以任意指定,不同的RPC协议,数据格式不一定相同。
  • Http中定义了资源定位的路径,RPC中并不需要
  • 最重要的一点:RPC需要满足像调用本地服务一样调用远程服务,也就是对调用过程在API层面进行封装。Http协议没有这样的要求,因此请求、响应等细节需要我们自己去实现。

Http优点:

RPC方式更加透明,对用户更方便。Http方式更灵活,没有规定API和语言,跨语言、跨平台

Http缺点:

RPC方式需要在API层面进行封装,限制了开发的语言环境

例如我们通过浏览器访问网站,就是通过Http协议。只不过浏览器把请求封装,发起请求以及接收响应,解析响应的事情都帮我们做了。如果是不通过浏览器,那么这些事情都需要自己去完成。

image

1.4 小总结

  1. RPC:Remote Produce Call远程过程调用,类似的还有RMI(Remote Method Invocation,远程方法调用)。自定义数据格式,基于原生TCP/IP通信,速度快,效率高。早期的webservice,现在热门的dubbo,都是RPC的典型
  2. Http:http其实是一种网络传输协议,基于TCP/IP,规定了数据传输的格式。现在客户端浏览器与服务端通信基本都是采用Http协议。也可以用来进行远程服务调用。缺点是消息封装臃肿。现在热门的Rest风格,就可以通过http协议来实现。

既然两种方式都可以实现远程调用,我们该如何选择呢?

· 速度来看,RPC要比http更快,虽然底层都是TCP,但是http协议的信息往往比较臃肿,不过可以采用gzip压缩。

· 难度来看,RPC实现较为复杂,http相对比较简单

· 灵活性来看,http更胜一筹,因为它不关心实现细节,跨平台、跨语言。

因此,两者都有不同的使用场景:

· 如果对效率要求更高,并且开发过程使用统一的技术栈,那么用RPC还是不错的。

· 如果需要更加灵活,跨语言、跨平台,显然http更合适

那么我们该怎么选择呢?

微服务,更加强调的是独立、自治、灵活。而RPC方式的限制较多,因此微服务框架中,一般都会采用基于Http的Rest风格服务。

posted @ 2022-08-09 09:18  DevourZuan  阅读(411)  评论(0编辑  收藏  举报