DeepSeek给我的数据清洗方案
因为我要做看板,需要清洗数据和定时同步数据,问DeepSeek,是用脚本去做,还是起工程去做。
DeepSeek回答:
一、推荐使用脚本的场景(适合80%中小项目)
-
数据量小(单次处理<10GB)
-
逻辑简单(无复杂依赖关系/错误处理)
-
快速交付(1-3天可完成开发)
-
技术栈示例:
# Shell+Crontab基础模板 0 * * * * /path/to/python3 /opt/scripts/data_pipeline.py >> /var/log/pipeline.log 2>&1
Crontab是Linux自带的定时任务调度工具。
二、必须工程化方案的情况(适合长期关键业务)
-
数据规模大(日处理TB级)
-
复杂工作流(多步骤依赖/条件分支)
-
企业级需求(需审计/权限控制/版本管理)
-
技术方案推荐:
-
Airflow方案(Python生态)
- Spring Batch方案(Java生态)
-
三、混合架构建议(兼顾灵活与稳定)
1、轻量工程化:使用Docker封装脚本
2、Serverless方案(适合突发流量):
结论建议:初始阶段推荐使用Python脚本+Airflow的组合,既保证开发效率又具备任务编排能力。
当每日任务执行超过50次或出现复杂依赖时,逐步迁移到Kubernetes+Argo Workflows的工程化方案。重要提示:无论选择哪种方案,务必实现:
-
完备的日志记录(JSON格式+ELK集成)
-
监控指标(Prometheus埋点)
-
至少3次重试机制(指数退避策略)
-
数据校验层(Great Expectations等工具集成)
根据我的现状,DeepSeek建议我采用分阶段混合架构方案。
| 模块 | 推荐方案 | 优势说明 |
|---|---|---|
| 数据同步 | Airbyte / Singer + Kafka | 开源CDC工具,支持300+数据源 |
| 清洗引擎 | dbt (SQL) + Pandas (Python) | SQL定义清洗规则,Python处理复杂逻辑 |
| 任务调度 | Airflow / Prefect | 可视化监控任务依赖关系 |
| 存储层 | StarRocks / ClickHouse | 列式存储+预聚合,完美适配DataEase |
关键注意事项
-
数据一致性保障:
-
采用双窗口同步机制(当前窗口同步,上一个窗口验证)
-
重要字段增加MD5校验码
-
- 跨系统关联策略:
-
DataEase优化技巧:
-
在清洗层预先生成宽表
-
为常用筛选字段创建StarRocks物化视图
-
设置定时缓存刷新策略(配合同步任务)
-