1.5 匹空调制热一晚到底几度电？按 kWh 电价算 6 档温度

我把家里那台 1.5 匹空调的参数填进一个网页计算器，制热开一晚是 12.43 度电、7.46 元。

同样开 8 小时，模式换成制冷、室外 33℃，一晚只要 1.75 度、1.05 元。

差出来的 7 倍几乎全在电辅热上，光它自己就吃掉 8.00 度。

在线案例与源码：https://atomgit.com/deli007/demo_park/tree/main/codearts-aircon-power-bill
成品只有一个 index.html，双击就能打开，不联网也能算。

一、为什么值得看：冬天那一晚，贵在电辅热

入冬以后，南方没有集中供暖的家庭基本靠空调制热。

你可能也没注意过，同样一台机器，制热一晚上比制冷贵好几倍。

贵的原因不是压缩机，是冬天才会自动打开的那根电辅热。

压缩机是热泵，搬 1 度电的热量能给你 2 到 3 度热。

电辅热是电阻丝，1 度电最多出 1 度热，效率天生低一档。

设定温度越高、室外越冷，压差越大，它开的时间就越长。

我把这件事写成了一个能改参数的页面，而不是背一条结论。

二、计算模型：公式全摊在页面上，谁都能自己核

页面第二块就叫「计算模型」，把用到的每个式子列了出来。

• 负载温差 dT：制热时取（设定温度 − 室外温度），制冷时取（室外温度 − 设定温度）。设定温度和室外温度差得越多，负荷越重。
• 满载时长 tFull：clamp(0.3 + (dT − 8) × 0.08, 0.3, 3.0) 小时。温差 8℃ 是基准点，越往上压缩机满负荷跑得越久。
• 稳定期负载率 duty：clamp(0.15 + (dT − 8) × 0.03, 0.15, 0.95)。到温之后压缩机会降频，平均只出这部分力气。
• 压缩机耗电：额定输入功率 ÷ 1000 × (tFull + max(用时 − tFull, 0) × duty)，单位 kWh。
• 电辅热耗电：辅热功率 ÷ 1000 × 用时，只有制热且辅热大于 0 才算。
• 总耗电：压缩机 + 辅热；总电费：总耗电 × 电价。

这五个式子里，只有 tFull 和 duty 是我定的经验系数。

其余都是铭牌上的额定输入功率和电表口径的度数。

所以我把它们放在明面上，你用自家电表反算出来不一样，直接改系数就行。

三、6 档温度对比：20℃ 到 30℃ 一晚差 3.18 度

把 1.5 匹、制热、室外 10℃、8 小时、电价 0.6 元固定住，只动设定温度：

设定温度	负载温差	满载时长	稳定期负载率	整晚耗电	整晚电费
20℃	10℃	0.46 h	0.21	10.45 kWh	6.27 元
22℃	12℃	0.62 h	0.27	11.14 kWh	6.68 元
24℃	14℃	0.78 h	0.33	11.80 kWh	7.08 元
26℃	16℃	0.94 h	0.39	12.43 kWh	7.46 元
28℃	18℃	1.10 h	0.45	13.05 kWh	7.83 元
30℃	20℃	1.26 h	0.51	13.64 kWh	8.18 元

最高档 30℃ 和最低档 20℃ 之间，每晚差 3.18 度、1.91 元。

摊到 30 天，差不多是 57 块钱。

换句话说，每往上调 2℃，一晚大约多 0.6 度。

制冷这张图是反着来的：设定温度越低越费电，20℃ 那档 3.47 度。

原因一样是温差，只不过夏天是屋里比屋外凉得快才费劲。

四、验证与踩坑：12 组边界用例全过，也踩到空输入不报错

页面底部内置了 12 组边界用例，点一下「运行自检」就能看见结果。

这 12 组覆盖了 dT 正好等于 8、13、20 的边界，duty 触到 0.15 和 0.95 上下限，tFull 触到 0.3 和 3.0 上下限，辅热 0 W 与 1000 W，电价 0.6 元与 1.2 元，以及只开 0.5 小时就关机的边界。

页面显示 12/12 通过，全部边界用例符合预期。

我又另写了一份独立实现，把这 12 组的 dT、tFull、duty、压缩机耗电、辅热耗电、总耗电和电费逐项复算，也是 12/12 一致。

校准那一栏挺好用：我把电表上的一晚 13.00 度填进去，它反算出实际平均功率 1625 W、实际负载率 0.46，和模型的 0.39 差 +4.6%。

下面是两个我没能在这一版里修掉的问题。

第一个是空输入。我把「设定温度」清空，页面把空值当成 0℃ 直接算，照样输出「一晚 9.75 度、5.85 元」的结论，没有任何提示。

这和「少填一个数」的直觉完全相反，读者很容易被这个看似合理的数字带偏。

第二个在电表校准里。实测填 5.32 度时，扣掉辅热 8.00 度后压缩机耗电成了负数，页面反算出「实际负载率 ≈ -0.45」，负数照常显示，也不提示数据不合理。

还有个小毛病：6 档对比的数字列窄了一点，「元」会折到第二行。

五、本地复现：一个文件，三条命令

git clone https://atomgit.com/deli007/demo_park.git
cd demo_park/codearts-aircon-power-bill
python -m http.server 8000

浏览器打开 http://localhost:8000 就能用，直接双击 index.html 也可以。

想核对数字，就照第三节的表改参数，再点一次「运行自检」。

六、准备环境：进入码道 Web，一次对话出一个单文件

码道有三种使用方式：WebUI、TUI 和桌面 IDE。上面这个页面是用 WebUI 生成的。

浏览器打开码道 Web 版：https://devcloud.cn-north-4.huaweicloud.com/chat/home，登录后就能在对话窗口里提需求，不用装软件。

我提的需求是一句话加一张清单：做一个「空调耗电与电费账本」单文件网页，参数区放匹数、模式、设定温度、室外温度、用电时长和电价，结果区算整晚度数电费，再加 6 档温度对比图、电表反算和 12 组自检用例。

七、使用码道体会

这次最省事的一点，是它把公式和自检一起做进了页面。

我原本只是要一个计算器，结果它自己补上了「计算模型」区块，还把 12 组边界用例和期望值写死在代码里。

这比只给结论有用得多，因为我能拿这 12 组去反向核对它有没有算错。

反过来也有教训：模型是我给的，系数是经验值，页面不会替我判断输入是否合理。

所以那两个空输入和负数的问题，得自己一条条点出来。

八、小结

冬天开空调制热，最贵的往往不是压缩机，是那根电辅热。

把设定温度从 30℃ 降到 20℃，一晚省 3.18 度、1.91 元，一个月差不多 57 块。

想自己算，用铭牌上的额定输入功率和自家电价，照着页面上的五个式子套一遍就行。

案例和源码都放在公开仓库里：https://atomgit.com/deli007/demo_park/tree/main/codearts-aircon-power-bill