[Diary]答辩过程全录
昨天答辩。
虽然知道可能会很松,但是还是紧张的准备了整整一天。
做了60多页PPT,最后删到30几页。
还自己练习了3遍。不好意思告诉大家,每次超时无穷多。
答辩原定于下午6点,因为临时又跑去修改和打印,答辩居然迟到5分钟。汗死,想起茉莉姐姐(原计算机系主任)的某句话就汗颜,还好答辩拖到6点半才开始的。
居然只有两个老师临座,非常不正式。
“老窦,又见老窦。”其中之一是曾给我们讲过计算机数据结构的老教授 窦老师。老一辈的老师治学总是很严谨,很认真。总记得他给我们讲 二叉平衡树那么复杂的问题,讲得特别清晰,有调理。难得我在把计算机专业课知识全部忘光的今天还能记得这个可爱的名词。
另外一个老师不认识。中年,一直笑嘻嘻的很和蔼的,翻我们的垃圾论文。
听论文答辩的过程果然非常痛苦。
其一,只有老窦一个人在听,而且在结束时会问一些比较专业的让你“很汗”的问题。
其二,我们老师一直在争分夺秒临时审阅我们的论文,提出最后的“最高修改指示”。
其三,我亲爱的同学们对自己的口才过于迷恋,中间四个人,人均超时半个小时。救命啊!
“辩才”说复旦超时一律不及格。交大怎么不立这条规矩呢。
开始时老师钦点他的得意门生讲,最后自由安排,同学们抢着上,居然把我排到压轴,要命。
9点差10时我经过冗长的等待,充上去讲:“大家好,今天我是答辩的最后一个,大家马上就要结束这场痛苦的历程了。我会尽量讲得简单一点。”
导师笑,说“有很痛苦? 谁觉得痛苦啊?是不是你自己等得比较痛苦……”
接着念致谢词:谢老师,谢同学,谢父母,谢评委之后,我很想谢谢我自己,熬过了太痛苦的两个月;想谢DG,一直是伊在帮我。
然后开始以洪亮的嗓音一扫答辩场的靡靡之气,也不管有没人听,侃侃陈词起来。
(可惜湄儿说我讲得时候很严肃。我怎么记得一脸带笑的。)
讲得过程中,老师几次插进问题来。一次,问到我是否测试或者估计过系统的响应时间多少?
我乱答曰:“应该少于0.1S”。
老师立马笑:“这个没有实验数据的东西,你不能乱讲的。”
我赶紧说,您说让我估计,我只好斗胆估计了。
我说,老师您讲得很好,您提得这个效率问题的确是个大问题,但是系统本身过于庞大复杂,测试起来有相当的难度,所以……”
老师说:“如果有可能还是应该做一个模型出来测算一下。”
我忙点头称是。
后来又问到优先级的问题。
我恭维了老师一下。
导师说我嘴很甜,不知是夸我还是骂我。反正是晕死。
我讲完的时候,老窦点了点头:作为一种设计思想还是比较好的。”
看时间,9点过7分。天,我居然也超时,而且居然超了10分钟。晕倒在地。
答辩的9人在校园分道扬镳。大家还在商量回去还要接着修改论文的事。
panda问,我的论文老师有何批示,我说老师最后没和我说啊。
panda说:“看来你是被忽略的人。”
本次答辩的颁奖:
最佳辩才奖:茱萸 (答辩后他的MSN昵称是:答辩现场完美表现,yeth!)
最佳泡泡糖奖:YoYo ( PPT 做的相当专业)
最佳表现奖:Panda (PPT很花哨,特效变化万千,然后伊的答辩陈述是我唯一有兴趣听下来,而且听懂了的。)
最佳鼓励奖:我自己。(不知道幽默适宜否?)
虽然知道可能会很松,但是还是紧张的准备了整整一天。
做了60多页PPT,最后删到30几页。
还自己练习了3遍。不好意思告诉大家,每次超时无穷多。
答辩原定于下午6点,因为临时又跑去修改和打印,答辩居然迟到5分钟。汗死,想起茉莉姐姐(原计算机系主任)的某句话就汗颜,还好答辩拖到6点半才开始的。
居然只有两个老师临座,非常不正式。
“老窦,又见老窦。”其中之一是曾给我们讲过计算机数据结构的老教授 窦老师。老一辈的老师治学总是很严谨,很认真。总记得他给我们讲 二叉平衡树那么复杂的问题,讲得特别清晰,有调理。难得我在把计算机专业课知识全部忘光的今天还能记得这个可爱的名词。
另外一个老师不认识。中年,一直笑嘻嘻的很和蔼的,翻我们的垃圾论文。
听论文答辩的过程果然非常痛苦。
其一,只有老窦一个人在听,而且在结束时会问一些比较专业的让你“很汗”的问题。
其二,我们老师一直在争分夺秒临时审阅我们的论文,提出最后的“最高修改指示”。
其三,我亲爱的同学们对自己的口才过于迷恋,中间四个人,人均超时半个小时。救命啊!
“辩才”说复旦超时一律不及格。交大怎么不立这条规矩呢。
开始时老师钦点他的得意门生讲,最后自由安排,同学们抢着上,居然把我排到压轴,要命。
9点差10时我经过冗长的等待,充上去讲:“大家好,今天我是答辩的最后一个,大家马上就要结束这场痛苦的历程了。我会尽量讲得简单一点。”
导师笑,说“有很痛苦? 谁觉得痛苦啊?是不是你自己等得比较痛苦……”
接着念致谢词:谢老师,谢同学,谢父母,谢评委之后,我很想谢谢我自己,熬过了太痛苦的两个月;想谢DG,一直是伊在帮我。
然后开始以洪亮的嗓音一扫答辩场的靡靡之气,也不管有没人听,侃侃陈词起来。
(可惜湄儿说我讲得时候很严肃。我怎么记得一脸带笑的。)
讲得过程中,老师几次插进问题来。一次,问到我是否测试或者估计过系统的响应时间多少?
我乱答曰:“应该少于0.1S”。
老师立马笑:“这个没有实验数据的东西,你不能乱讲的。”
我赶紧说,您说让我估计,我只好斗胆估计了。
我说,老师您讲得很好,您提得这个效率问题的确是个大问题,但是系统本身过于庞大复杂,测试起来有相当的难度,所以……”
老师说:“如果有可能还是应该做一个模型出来测算一下。”
我忙点头称是。
后来又问到优先级的问题。
我恭维了老师一下。
导师说我嘴很甜,不知是夸我还是骂我。反正是晕死。
我讲完的时候,老窦点了点头:作为一种设计思想还是比较好的。”
看时间,9点过7分。天,我居然也超时,而且居然超了10分钟。晕倒在地。
答辩的9人在校园分道扬镳。大家还在商量回去还要接着修改论文的事。
panda问,我的论文老师有何批示,我说老师最后没和我说啊。
panda说:“看来你是被忽略的人。”
本次答辩的颁奖:
最佳辩才奖:茱萸 (答辩后他的MSN昵称是:答辩现场完美表现,yeth!)
最佳泡泡糖奖:YoYo ( PPT 做的相当专业)
最佳表现奖:Panda (PPT很花哨,特效变化万千,然后伊的答辩陈述是我唯一有兴趣听下来,而且听懂了的。)
最佳鼓励奖:我自己。(不知道幽默适宜否?)

浙公网安备 33010602011771号