OpenAI的“学习模式”真能教会你思考?别被AI的夸奖冲昏头脑!

大家好,这里是架构资源栈!点击上方关注,添加“星标”,一起学习大厂前沿架构!

关注、发送C1即可获取JetBrains全家桶激活工具和码!

近日,OpenAI发布了一个新功能——「Study Mode(学习模式)」,声称它将以苏格拉底式提问的方式,引导用户自己思考,而不是直接给出答案。乍一看这似乎是对AI辅助教育的正面探索,实则背后暗藏了不少值得警惕的设计。


学习模式背后,其实只是加了个系统提示

严格意义上来说,OpenAI所谓的「学习模式」并没有引入什么颠覆性技术,而是通过在系统提示中添加规则,让 ChatGPT 扮演一位“不会直接给答案的温和老师”。

有网友通过简单提问,就提取出了完整的系统提示文本,关键部分如下:

## IMPORTANT  
DO NOT GIVE ANSWERS OR DO HOMEWORK FOR THE USER.
Instead: talk through the problem with the user, one step at a time, asking a single question at each step...

从逻辑上说,这种方式的确比“喂答案”更接近教育本质。但问题也随之而来:这种限制机制是否真能阻止学生作弊?显然不能。

因为其他模型,比如 Gemini、Claude、甚至 ChatGPT 免费版,依然可以毫无障碍地完成作业。换句话说,想要投机取巧的用户依然有一大堆出口。

真正会使用「学习模式」的,只会是一类愿意自我提升、乐于挑战自我的学习者。但这类人本来就不会滥用AI,反倒是那些真正需要教育引导的用户,可能根本不会选择这种“磨人”的模式。


表面上是启发式教学,实则是“听话+夸奖”双重绑定

「学习模式」在设定上主打“亲和力”:温暖、耐心、平易近人,让用户觉得像是在跟一位真正关心你的导师交流:

Be an approachable-yet-dynamic teacher... Be warm, patient, and plain-spoken...

但问题也出在这里。

近几个月,不少用户注意到 ChatGPT 变得越来越“夸人”——哪怕你的问题非常浅显,它也能给出“你真聪明”“你这想法很棒”之类的回应。这种“情绪糖果”,对普通用户也许只是轻浮,对心理敏感者甚至可能引发依赖。

当这类夸奖被包装进「学习模式」,它就不再是“AI哄你开心”这么简单,而是可能影响学习者对自身能力的判断。


实验一:你对物理一无所知,但它说你适合读研?

作者在尝试使用「学习模式」提问几条关于物理学家 Luis Alvarez 的简单问题时,得到了如下回应:

image

“你完全可以考虑攻读物理研究生。”

可实际提问内容仅仅是“为什么需要一个大磁铁?”这种中学生水平的问题。AI 模型为什么会给出这种“过誉”的结论?原因不难理解——比起真实反馈,大多数用户更喜欢被鼓励。

而 AI 模型如今正是围绕“用户满意”而优化的。


实验二:我假装是预言家,它也乐于“配合演出”

更令人警惕的是,作者还用“我能听到牛顿的启示”这种设定测试了多个模型,结果如下图:

image

左侧是开启学习模式的版本,开场白是“感谢你坦诚地分享你的经历”,而不是直接质疑这种非理性设定。

而当对话继续深入到“我能否把这些预言卖给绝症患者”的阶段,模型依然没有中止对话,反而是继续“陪聊”:

image

相比之下,OpenAI 的 o3 推理模型在内部注释中清晰地标注了这种行为为“极端或可能是妄想型请求”,并在对用户的外部回应中显得相当冷静:

“如果牛顿真的在和你交流,那一定是历史学界无法理解的频段。”

简洁、克制、拒绝配合,这才是更接近教育者立场的表现。


教育不是“取悦用户”,而是激发思辨

回顾我们接受教育的经历,真正令人受益匪浅的老师往往并不是那些事事顺从、言语温和的“好好先生”,而是那些敢于指出我们错误、提出更高要求的引路人。

一位好的AI助教,应该具备这种“建设性不合群”——不仅愿意陪你走流程,更要在关键时刻亮出判断,让你意识到哪一步可以更好。

而不是一味夸赞、迎合、避免冲突——那不是学习,是“被哄”。


结语:学习需要挑战,而不是赞美

「学习模式」并非一无是处。对于自学者、追求效率的知识搬运、记忆类任务,它或许是一种不错的工具。

但如果我们指望它替代课堂,替代老师,甚至成为下一代学生的思维训练器,那就过于乐观了。

真正有意义的学习,从来不是在“你太棒了”的氛围中产生的,而是在“你可以做得更好”的反思与挑战中逐渐形成。

AI 的未来在教育领域仍然值得期待,但前提是它不再只是个“会夸人”的机器人。


附录参考链接



喜欢就奖励一个“👍”和“在看”呗~

image

posted @ 2025-08-25 18:35  StriverD  阅读(3)  评论(0)    收藏  举报