乙方的烦恼---如何在乙方升级的情况下甲方不用升级？

故事背景

自古以来，做买卖、特别是供大于求情况下，市场游戏总会出现乙方有求于甲方的现象。

在现在的市场经济机制下，甲方和乙方的地位更难平等，小王是深有体会。小王是一家软件外包公司的员工，他们为一家国企提供软件服务，最近小王比较烦，因需求变更，甲方大爷软件中引用的一个jar中的常量发生了变化，他们更新了jar包，但甲方只同意将新jar包替换掉旧的jar包，导致系统出现执行异常！甲方限令必须尽快找到问题并解决掉！

为了防止公司信息泄露，我们模拟一下这个场景:

public class BinaryCompatibilityTest {

    public static void main(String[] args) {
        System.out.println(DefineConstants.FIRST + " " +
                DefineConstants.SECOND + " " +
                DefineConstants.THIRD);
                }
}

其中DefineConstants来自甲方对乙方的引用：

import com.test.constants.Words;

public class DefineConstants {
    private DefineConstants() { }; // Uninstantiable
    public static final String FIRST = Words.FIRST;
    public static final String SECOND = Words.SECOND;
    public static final String THIRD = Words.THIRD;

}

其中，Words是引用的公用jar包

类实现如下：

package com.test.constants;

public class Words {
    private Words() {
    }; // Uninstantiable

    public static final String FIRST = "the";
    public static final String SECOND = null;
    public static final String THIRD = "set";
}

原先打印结果为

the null set

现在乙方小王修改了jar包后，代码变成了

package com.test.constants;

public class Words {
    private Words() {
    }; // Uninstantiable

    public static final String FIRST = "physics";
    public static final String SECOND = "chemistry";
    public static final String THIRD = "biology";
}