振动试验全解:参数量值、失效机理与判据
一、为什么要做振动试验
产品在其全生命周期内基本上都无法规避振动环境,比如出厂运输阶段,公路与铁路运输中的路面不平度造成的低频颠簸,还有产品在正式投入使用后,车载、机载及工业设备中的发动机运转等构成的持续性振源。当振动激励频率与产品某阶固有频率耦合时,就会引发共振,零件的局部响应幅值会被显著放大,轻则产生异常噪声,重则导致结构失效或焊点开裂。即使频率未触及固有频率,在长期的交变载荷情况下仍会造成材料累积性疲劳损伤,常表现为紧固件松动、卡扣脱位、焊接界面裂纹萌生与扩展。
对电连接器而言,还存在着一项更为隐蔽的失效机制:就是振动会引发触点间微动位移,并会反复摩擦接触界面,渐渐磨蚀表面镀层,并诱发微动腐蚀。这些腐蚀产物在触点间隙中堆积,致使接触电阻呈不可逆的渐进式升高,直至某一时刻越过阈值,引发信号瞬断或完全失效。
因此,振动实验绝非交付前的形式性检验,而是将产品在实际工况中将本不可见的潜在失效模式,通过实验室可控的检验手段提前复现、并且量化评估,从而在设计阶段就把缺陷规避。
试验的目的不同,那么所采用的手段通常也会不一样,下面按目的与手段的对应关系做一个对照:
|
试验目的 |
对应手段 |
说明 |
|
寻找共振点 |
正弦扫频 |
确定产品的固有频率,判断它是否落在常用频段之内 |
|
考核疲劳与结构强度 |
定频驻留、随机振动 |
在危险频率上持续激励,加速疲劳的累积 |
|
模拟真实环境 |
随机振动、路谱复现 |
复现运输或者运行过程中的宽带振动 |
|
暴露工艺缺陷 |
全过程功能监测 |
发现虚焊、松动、装配应力这一类隐患 |
|
验证连接可靠性 |
接触电阻与瞬断监测 |
针对连接器、线束的电连续性验证 |
二、振动试验有哪些类型
在 IEC 60068-2 与 GB/T 2423 的标准体系里,这一类动力学试验可以按试验代号来分列。振动归在 F 系列,最常用的是试验 Fc 正弦振动与试验 Fh 宽带随机振动,冲击与碰撞实验单独列在 E 系列,常用的是试验 Ea 冲击与试验 Eb 碰撞。除此之外还有混合模式、时间历程复现这些方法,用得相对少一些。所以严格说起来,振动与冲击在标准里是并列关系,并不是振动里面包含了冲击。
这几类试验的差别,可以对照下面这张表来看:
|
类型 |
激励特征 |
主要目的 |
典型标准 |
|
正弦振动(定频) |
单一频率持续激励 |
考核产品在已知危险频率下的耐振能力与疲劳寿命 |
IEC 60068-2-6 / GB/T 2423.10 |
|
正弦振动(扫频) |
频率在范围之内连续变化 |
用来寻找共振点,评估宽频带之内的结构响应 |
IEC 60068-2-6 / GB/T 2423.10 |
|
随机振动 |
宽带的随机信号,用功率谱密度来描述 |
模拟运输、飞行这一类真实的宽带环境 |
IEC 60068-2-64 / GB/T 2423.56 |
|
冲击 |
半正弦、后峰锯齿或者梯形脉冲 |
模拟瞬态的机械冲击(跌落、碰撞) |
IEC 60068-2-27 / GB/T 2423.5 |
|
碰撞 |
重复施加的低量级冲击脉冲 |
模拟运输与使用过程中反复出现的撞击 |
IEC 60068-2-29 / GB/T 2423.6 |
|
模态试验 |
小量级激励,测量响应 |
得到固有频率、阻尼比与模态振型 |
— |
|
共振驻留 |
在共振点上定频持续激励 |
加速考核共振工况下的疲劳损伤 |
按产品规范 |
这里还有一点需要区分清楚:正弦与随机之间的差别,并不是严酷等级上的高低,而是描述方式上的不同。正弦的能量集中在单一频率上,更适合用来找共振点、做机理分析;而随机则是同时激励整个频带,相对来说更贴近真实环境的统计特性。
三、振动的核心参数与量值关系
要想理解振动试验,关键在于把四个物理量给弄清楚:频率、位移、速度和加速度,以及随机振动所特有的功率谱密度(PSD)与加速度均方根(Grms)。在单频正弦的条件下,位移、速度与加速度之间有确定的换算关系:用单幅位移 d 来表示,加速度 就是a = (2πf)²·d;如果给出的是峰峰值 D,那么单幅则是 d = D/2,加速度 a = (2πf)²·D/2;速度 v = 2πf·d。举一个具体的例子,频率取 10 Hz、单幅位移取 1 mm,那么加速度就是 (2π×10)²×0.001,计算下来约为 3.95 m/s²,也就是 0.4 g 左右;频率不变、单幅位移加大到 5 mm,加速度就上升到约 19.7 m/s²,接近 2 g。由此可以看出,加速度与频率的平方成正比,频率抬高一点,加速度就会上升得很快。
这就由此就引出了交越频率这个概念。低频段如果受到振动台行程的限制,通常会以位移来控制;高频段则会受到推力的限制,通常以加速度来进行控制。那两者之间的转换频率就是交越频率 f_c= (1/2π)·√(a/d)。下面举个例子方面大家理解,如果有一台设备允许最大位移是 5 mm、它的最大加速度是 20 g(约 196 m/s²),那么带入公式就是 f_c= (1/2π)×√(196/0.005),算下来大约是 31.5 Hz;也就是说,31.5 Hz 以下按位移控制,31.5 Hz 以上按加速度来控制。
随机振动用功率谱密度(PSD,单位为 g²/Hz)来描述各个频率上的能量分布,它的总强度用加速度均方根(Grms)来表示,Grms 等于 PSD 曲线下面积的平方根,计算公式就是 Grms = √(∫PSD(f)df)。
再举一个例子,如果在 10 Hz 到 2000 Hz 这一段上 PSD 都是 0.01 g²/Hz,那么曲线下的面积就是 0.01×1990 = 19.9,开方之后 Grms 约为 4.46 g。试验所需要的推力按 F = (m0 + m1 + m2)·a 来估算,其中 m0 是振动台运动部分的有效质量,m1 是辅助台面的质量,m2 是试件(包含夹具与安装螺钉)的质量,a 是试验加速度。从这里也能看出来,夹具做得越重,所需要的推力就越大。
这些参数可以整理成下面这张表,供编制大纲时对照:
|
参数 |
符号/单位 |
含义 |
说明 |
|
频率 |
f,Hz |
每秒振动的次数 |
决定激励是否接近产品的固有频率 |
|
位移 |
d 或 D,mm |
台面往复的行程(单幅或者峰峰值) |
低频段的主要控制量,受行程限制 |
|
速度 |
v,m/s |
位移的变化率 |
用于部分标准的交越换算 |
|
加速度 |
a,m/s² 或 g |
单位质量所受到的惯性力 |
高频段的主要控制量,受推力限制 |
|
功率谱密度 |
PSD,g²/Hz |
随机振动在各个频率上的能量密度 |
描述随机振动的谱形 |
|
加速度均方根 |
Grms,g |
PSD 曲线下面积的平方根 |
表征随机振动的总能量 |
|
交越频率 |
f_c,Hz |
位移控制与加速度控制的转换点 |
由允许的位移与允许的加速度共同决定 |
|
扫频速率 |
oct/min 或 Hz/min |
频率变化的快慢 |
影响共振点是否被充分激励 |
|
品质因数 |
Q |
Q = f0/Δf(f0 为固有频率,Δf 为半功率带宽) |
反映共振峰的尖锐程度与放大能力 |
四、设备、夹具与传感器
振动台按照工作原理来分,主要有电动、电液(也就是液压)与机械这三类。电动振动台依据的是电磁感应原理:处在磁场中的动圈通过交变电流之后,会产生电磁力,从而驱动动圈与台面一起运动;它的频率范围比较宽,通常可以覆盖 5 Hz 到 3000 Hz,甚至在更高的频率上也能够使用,波形失真度小,控制精度也高,是目前的主流选择。电液振动台的推力大、位移行程也大,适合用在大负载与低频大位移的场合,但它的频率上限相对来说比较低,一般在 500 Hz 以下。
夹具与安装这两个环节,往往比振动台本身更容易出问题。如果夹具的刚度不够,或者它的一阶固有频率落在了试验频段之内,那么夹具就会先于样品发生共振,这样一来控制点的信号就会失真,样品实际所受到的激励与设定值也就不一致了。安装方式应当模拟产品的实际使用状态,线缆与管路的约束也要一并考虑进去,否则就容易低估实际的载荷。
设备、夹具与传感器这几个环节的要点如下:
|
要素 |
要求 |
常见问题 |
|
振动台选型 |
按频率范围、推力、位移与负载来选择电动或者电液 |
推力不足,会导致高频段达不到设定的加速度 |
|
夹具刚度 |
一阶固有频率应当远离试验频段(通常高于上限频率) |
夹具共振会污染控制点,造成过试验或者欠试验 |
|
安装方式 |
模拟实际使用安装(壁挂、落地、嵌入等) |
安装状态失真,传递路径与实际不符 |
|
控制点传感器 |
安装在刚性点上,用螺钉或者强力胶固定 |
安装松动会导致反馈异常、控制失稳 |
|
监测点传感器 |
布置在响应敏感点或者关键结构处 |
监测点选择不当,会漏掉真实的响应峰值 |
|
线缆与负载 |
按实际状态固定,必要时悬吊减重 |
线缆的附加质量会改变样品的动态特性 |
五、共振:振动试验中最危险的工况
当激励频率接近产品的固有频率时,响应就会被显著放大,放大的程度与品质因数 Q 有关(Q = f0/Δf,其中 Δf 是半功率带宽)。共振的危害在于,输入的量级可能并不高,但局部的响应应力会远远超过静态估算的结果,疲劳损伤在很短的时间内就累积起来了。举个例子,如果 Q 取 10,那么在共振点上,响应的量级大约是输入量级的 10 倍,本来 1 g 的激励,到了样品上可能就是 10 g。因此在试验中通常需要先用扫频把共振点找出来,之后再到共振点上进行驻留考核。
这里有两点需要注意。第一,共振频率会随着结构状态的变化而变化,紧固件松动、卡扣磨损、刚度退化,这些都会让固有频率发生偏移,所以试验前后各做一次扫频、把两次的结果拿来对比,本身就是很有效的判据。第二,夹具的共振与产品的共振必须区分开,否则就会把夹具的问题误判成产品的失效。
六、振动会造成哪些失效
振动失效的本质,是交变应力作用下的累积损伤,以及连接界面之间出现的相对运动。常见的失效模式如下:
|
失效模式 |
机理 |
典型表现 |
|
机械疲劳断裂 |
交变应力超过材料的疲劳极限,微观裂纹萌生并且扩展 |
结构件、支架、引脚在没有明显预兆的情况下断裂 |
|
焊点开裂或者脱落 |
焊点承受反复的拉伸与压缩,界面或者焊料内部产生裂纹 |
PCB 焊点脱落、元器件开路 |
|
紧固件松动 |
横向振动使螺纹副的摩擦被克服,预紧力逐步释放 |
螺栓力矩衰减、异响、连接刚度下降 |
|
导线磨损与断丝 |
线束反复摆动、与边缘摩擦 |
绝缘磨损、导体断丝、间歇性断路 |
|
结构变形与卡扣失效 |
悬臂根部交变弯曲,刚度退化 |
塑料卡扣断裂、面板变形 |
|
微动磨损(连接器) |
接触界面出现微小的相对位移,氧化膜堆积 |
接触电阻升高、信号断续 |
七、连接器视角:振动试验真正要看什么
对连接器而言,振动试验的价值并不在于结构会不会散架,而在于接触界面是不是始终稳定。振动会在接触对之间引入微小的相对位移,也就是微动;微动会让接触表面的氧化膜与磨屑逐渐堆积,接触电阻随之升高,严重的时候就表现为瞬间断路,也就是平时所说的瞬断。这种失效的持续时间往往只有微秒级,用常规的万用表是捕捉不到的,必须用专用的监测设备。
所以说连接器振动的试验核心手段,是需要全过程使用电监测的,目的就是持续监测电气性能的变化,并同时捕捉瞬断失效的情况。在试验结束之后,还需要复测插拔力、绝缘电阻与外观,用来判断锁紧机构与簧片有没有发生应力松弛。
下表为连接器振动试验中需要监测的项目与常见判据,供参考:
|
监测项 |
监测内容 |
常见判断依据 |
|
接触电阻 |
用四线制或者两线制持续监测变化量 |
变化超过初始值的某一个比例,或者绝对值超限 |
|
瞬间断路 |
捕捉接触对电压降超限事件与它的持续时间 |
电压降超过规定的比例(如开路电压 50%),持续时间超过阈值 |
|
插拔力 |
试验前后复测插入力与拔出力 |
保持在规范范围之内,没有异常衰减 |
|
绝缘电阻与耐压 |
试验之后复测 |
仍然满足规范的要求 |
|
外观与结构 |
检查锁紧机构、端子与壳体 |
没有变形、松脱与裂纹 |
连接器常用的振动试验在不同的实验体系中,它的频率范围、加速度量级、监测阈值与持续时间上都有差异,在选择规范的时候应该以客户规范或者产品标准为准。
八、试验实施中的常见问题
试验实施过程中比较容易出现的问题与对应的对策如下:
|
问题 |
原因 |
对策 |
|
夹具共振 |
夹具的一阶固有频率落在试验频段之内 |
提高夹具刚度,必要时做模态验证 |
|
过试验或者欠试验 |
控制点选择不当、传感器安装松动 |
控制点选在刚性位置,定期核查安装 |
|
漏掉真实响应 |
监测点布置不足 |
在关键部位布置多点监测 |
|
线缆影响未考虑 |
线束的附加质量或者约束改变了动态特性 |
按实际状态固定,或者悬吊减重 |
|
加速倍率外推失真 |
时间压缩与失效机理之间不是线性关系 |
谨慎外推,结合现场数据校核 |
|
单轴与多轴差异 |
实验室通常是单轴依次激励,真实环境是多轴 |
必要时采用多轴振动,或者明确说明局限 |
将这几层关系理顺弄懂之后,振动试验的关键就不在于实验台晃得有多厉害了,而在于有没有复现真实环境的特征、控制与监测设备有没有真实反映样品的状态,以及判断依据有没有同时覆盖结构和产品的电性能这两个层面。

浙公网安备 33010602011771号