AI时代的音视频程序员：35岁危机正在被重定义

一、35岁危机：不是程序员老了，而是时代的语法变了

过去十年，音视频程序员几乎是“技术信仰”的代名词。他们在毫秒之间与延迟博弈，在带宽的极限里抠画质，在深夜的日志中与崩溃搏斗。
从 RTP、RTMP 到 WebRTC，从 H.264 到 AV1，从 FFmpeg 到自研 SDK，这一代工程师亲手把实时音视频从“能播”做到“极致丝滑”，构建了中国流媒体产业的工程底座。

然而，AI 的浪潮正在改写这一切。自动补全取代了手写接口，智能分析替代了逐帧调优，AI 生成的编解码管线甚至能自适应场景和带宽。传统的“写代码—调性能—看效果”的循环，正在被“描述目标—AI生成—人类验证”所取代。

于是，许多老程序员开始困惑：

“我熟悉的那套工程体系，还会有未来吗？”

答案是：有，但要换一种写法。
AI 不是让人失业，而是让“旧的效率逻辑”失效。
它迫使我们从“执行者”变成“系统设计者”，从“写代码”转向“定义智能边界”。
35岁危机的本质，不是你老了，而是——世界换了一种编程语言。

---

二、AI重构的不是岗位，而是角色

AI的介入，并没有让音视频行业变得更简单，反而让复杂性“上浮”了。在以前，系统的优化逻辑是线性的：

代码 → 编译 → 调试 → 优化。

而现在，AI 把这条链路改写为：

需求 → 表达 → AI生成 → 验证与调优。

看似只多了两步，却改变了思维方式。
程序员不再是“敲键盘的手”，而是要学会“对AI说话”。
过去我们写逻辑，现在我们要“描述意图”；过去我们写函数，现在我们写上下文。

这意味着角色在变：

• 写播放器的工程师变成了“视频交互系统的建模者”；

• 写推流模块的工程师变成了“AI数据采集链路的设计师”；

• 写转码器的工程师变成了“算力与画质的平衡调度者”。

AI 让人不再只是写代码，而是写规则、写结构、写未来。

---

三、AI不是威胁，而是放大镜：放大经验，也放大惰性

AI 对音视频工程师的影响，远比普通软件领域更深。因为在这里，系统的复杂度几乎是全栈的：
网络协议、线程模型、内存分配、音画同步、跨平台渲染、编解码参数……
AI 可以快速生成逻辑，但它无法真正理解“时序一致性”意味着什么，也无法分辨 100ms 延迟背后的业务代价。

这就是经验的价值所在。

AI 可以替你写出一段流畅的 H.264 NALU 解析代码，但写不出你脑海中那条“异常包容错逻辑”；
它可以生成一个 FLV muxer，但不知道你为什么要在推流端做时钟漂移补偿；
它能分析 jitter buffer 占用，却不理解这20毫秒缓冲背后的心理阈值。

AI 是放大镜——
放大了你的洞察，也放大了你的惰性。
你越懂系统，AI 越能帮你成倍提效；
你越依赖复制，AI 越会把你替代得干净。

---

四、AI时代的“编程”真正含义：写代码的人少了，写智能的人多了

在AI时代，“编程”不再只是逻辑的拼接，而是智能系统的编排。

一个AI辅助的音视频工程师，也许一周能完成以前团队三个月的工作量：
AI自动生成协议解析、封包流程、内存回收逻辑；
模型根据场景动态调整GOP结构与码率控制策略；
日志分析系统通过向量模型推断出延迟瓶颈的根因。

但真正的竞争力，不在于“谁能用AI”，而在于“谁能让AI做对”。

这是一种新的智力门槛：
你要能向AI解释系统架构，拆解问题的边界，控制生成的方向。
你要理解什么可以交给AI，什么必须由人判断。
AI写代码，人写约束。AI执行逻辑，人定义意图。
这才是未来编程的底层哲学。

---

五、AI放大了“经验溢价”：年轻人拼速度，老程序员拼结构

2025年的就业数据已经说明问题：

在AI渗透率最高的软件行业中，22–25岁程序员的岗位数量下降了近20%，而35–49岁工程师的就业率上升了6%–9%。

原因不难理解。AI更擅长“复制知识”，但无法“复制判断”。它知道怎么做，却不知道为什么不能那样做。

在音视频系统中，这一点尤其明显：
AI可以帮你写一条推流管线，却无法判断多线程缓存带来的音画错位；
它能生成滤镜算法，却不能理解在工业相机中曝光同步失败的真实后果。

于是，经验成为了新的资本。
会调系统、会算延迟、会处理现场问题的人——被重新定义为“AI时代的稀缺资源”。
AI让老程序员不再与年轻人拼体力，而是拼结构、拼洞察、拼系统观。

---

六、AI时代的三种音视频工程师

AI不会抹平差距，它会重新划分层级。
未来五年，音视频开发者会分化成三类：

① 工具依赖型 —— 用AI替代重复劳动的人。

他们让AI生成代码，却不理解背后的系统代价。效率高，但可替代。

② 协同增强型 —— 用AI提升架构掌控力的人。

他们让AI帮助构建复杂系统，用经验控制AI的输出边界。效率高，可持续。

③ 系统创新型 —— 能让AI参与设计的人。

他们不止使用AI，而是重构AI+流媒体系统的协作逻辑，探索视频在智能感知、低空通信、边缘计算中的新边界。

未来属于第三类人。
因为AI再强，也需要有人告诉它：什么才是“实时”、什么才是“可控”、什么才是“延迟感知”。

---

七、结语：危机不再是下坡，而是新的坐标系

AI 不会让音视频程序员消失，它只会让“只会写代码的人”退出中心舞台。
真正留下来的，是那些能看懂系统、能驾驭智能、能在复杂世界中重新组织秩序的工程师。

过去二十年，我们与带宽、延迟、丢包赛跑；
而未来二十年，我们要学会与智能协作——
不再单纯追求性能极限，而是构建可理解、可演化、可信任的系统生态。

AI 不再只是工具，它正在成为系统的“共建者”。
在这种人机共生的结构中，人的角色不再是执行者，而是定义者。
你定义问题的方式，就是你与AI协作的边界；
你理解系统的深度，就是你在智能时代的竞争力。

35岁不再是向下的坡，而是坐标的旋转。它提醒我们，从“做功能”走向“做系统”，从“写逻辑”走向“写智能”，从“个体能力”走向“生态共识”。

当你开始用系统的视角去看代码、用智能的视角去看系统，你会发现危机不过是一面镜子——
照出你还停留在哪个时代。

真正的成熟，不是写得更快，而是看得更远。
AI 时代的音视频工程师，不再是造工具的人，
而是为智能世界定义规则的人。

35 岁，不是终点。
它只是我们第一次，有资格去讨论“创造”的年纪。

不是 AI 取代程序员，而是懂 AI 的程序员，正在重构世界。

📎 CSDN官方博客：音视频牛哥-CSDN博客