spring 跟 诠释及区别

<context:annotation-config> 和 <context:component-scan>的区别

Difference between <context:annotation-config> vs <context:component-scan>

 

<context:annotation-config> 是用于激活那些已经在spring容器里注册过的bean（无论是通过xml的方式还是通过package sanning的方式）上面的注解。

<context:component-scan>除了具有<context:annotation-config>的功能之外，<context:component-scan>还可以在指定的package下扫描以及注册javabean 。

 

下面我们通过例子来详细查看他们的区别，

有三个class   A,B,C,并且B,C的对象被注入到A中.

 

[java] view plaincopy在CODE上查看代码片派生到我的代码片
  1. package com.xxx;  
  2. public class B {  
  3.   public B() {  
  4.     System.out.println("creating bean B: " + this);  
  5.   }  
  6. }  
  7.   
  8. package com.xxx;  
  9. public class C {  
  10.   public C() {  
  11.     System.out.println("creating bean C: " + this);  
  12.   }  
  13. }  
  14.   
  15. package com.yyy;  
  16. import com.xxx.B;  
  17. import com.xxx.C;  
  18. public class A {   
  19.   private B bbb;  
  20.   private C ccc;  
  21.   public A() {  
  22.     System.out.println("creating bean A: " + this);  
  23.   }  
  24.   public void setBbb(B bbb) {  
  25.     System.out.println("setting A.bbb with " + bbb);  
  26.     this.bbb = bbb;  
  27.   }  
  28.   public void setCcc(C ccc) {  
  29.     System.out.println("setting A.ccc with " + ccc);  
  30.     this.ccc = ccc;   
  31.   }  
  32. }  

 

 

在applicationContext.xml中加入下面的配置 :

 

<bean id="bBean"class="com.xxx.B"/>
<bean id="cBean"class="com.xxx.C"/>
<bean id="aBean"class="com.yyy.A">
  <property name="bbb" ref="bBean"/>
  <property name="ccc" ref="cBean"/>
</bean>

 

加载applicationContext.xml配置文件，将得到下面的结果:

 

creating bean B: com.xxx.B@c2ff5
creating bean C: com.xxx.C@1e8a1f6
creating bean A: com.yyy.A@1e152c5
setting A.bbb with com.xxx.B@c2ff5
setting A.ccc with com.xxx.C@1e8a1f6

 

OK, 这个结果没什么好说的，就是完全通过xml的方式，不过太过时了，下面通过注解的方式来简化我们的xml配置文件

首先，我们使用autowire的方式将对象bbb和ccc注入到A中：

 

 

[java] view plaincopy在CODE上查看代码片派生到我的代码片
  1. package com.yyy;  
  2. import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;  
  3. import com.xxx.B;  
  4. import com.xxx.C;  
  5. public class A {   
  6.   private B bbb;  
  7.   private C ccc;  
  8.   public A() {  
  9.     System.out.println("creating bean A: " + this);  
  10.   }  
  11.   @Autowired  
  12.   public void setBbb(B bbb) {  
  13.     System.out.println("setting A.bbb with " + bbb);  
  14.     this.bbb = bbb;  
  15.   }  
  16.   @Autowired  
  17.   public void setCcc(C ccc) {  
  18.     System.out.println("setting A.ccc with " + ccc);  
  19.     this.ccc = ccc;  
  20.   }  
  21. }  
 

 

 

然后，我们就可以从applicationContext.xml中移除下面的配置

 

<property name="bbb" ref="bBean"/>
<property name="ccc" ref="cBean"/>

 

移除之后，我们的applicationContext.xml配置文件就简化为下面的样子了

 

<bean id="bBean"class="com.xxx.B"/>
<bean id="cBean"class="com.xxx.C"/>
<bean id="aBean"class="com.yyy.A"/>

 

当我们加载applicationContext.xml配置文件之后，将得到下面的结果：

 

creating bean B: com.xxx.B@5e5a50
creating bean C: com.xxx.C@54a328
creating bean A: com.yyy.A@a3d4cf

 

OK, 结果是错误的的，究竟是因为什么呢？为什么我们的属性没有被注入进去呢？

是因为注解本身并不能够做任何事情，它们只是最基本的组成部分，我们需要能够处理这些注解的处理工具来处理这些注解

这就是<context:annotation-config> 所做的事情

我们将applicationContext.xml配置文件作如下修改：

 

<context:annotation-config />
<bean id="bBean"class="com.xxx.B"/>
<bean id="cBean"class="com.xxx.C"/>
<bean id="aBean"class="com.yyy.A"/>

 

当我们加载applicationContext.xml配置文件之后，将得到下面的结果：

 

creating bean B: com.xxx.B@15663a2
creating bean C: com.xxx.C@cd5f8b
creating bean A: com.yyy.A@157aa53
setting A.bbb with com.xxx.B@15663a2
setting A.ccc with com.xxx.C@cd5f8b

 

OK, 结果正确了

但是如果我们将代码作如下修改：

 

 

[java] view plaincopy在CODE上查看代码片派生到我的代码片
  1. package com.xxx;  
  2. import org.springframework.stereotype.Component;  
  3. @Component  
  4. public class B {  
  5.   public B() {  
  6.     System.out.println("creating bean B: " + this);  
  7.   }  
  8. }  
  9.   
  10. package com.xxx;  
  11. import org.springframework.stereotype.Component;  
  12. @Component  
  13. public class C {  
  14.   public C() {  
  15.     System.out.println("creating bean C: " + this);  
  16.   }  
  17. }  
  18.   
  19. package com.yyy;  
  20. import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;  
  21. import org.springframework.stereotype.Component;  
  22. import com.xxx.B;  
  23. import com.xxx.C;  
  24. @Component  
  25. public class A {   
  26.   private B bbb;  
  27.   private C ccc;  
  28.   public A() {  
  29.     System.out.println("creating bean A: " + this);  
  30.   }  
  31.   @Autowired  
  32.   public void setBbb(B bbb) {  
  33.     System.out.println("setting A.bbb with " + bbb);  
  34.     this.bbb = bbb;  
  35.   }  
  36.   @Autowired  
  37.   public void setCcc(C ccc) {  
  38.     System.out.println("setting A.ccc with " + ccc);  
  39.     this.ccc = ccc;  
  40.   }  
  41. }  
 

 

 

 

applicationContext.xml配置文件修改为：

 

<context:annotation-config />

 

当我们加载applicationContext.xml配置文件之后，却没有任何输出，这是为什么呢？

那是因为<context:annotation-config />仅能够在已经在已经注册过的bean上面起作用。

对于没有在spring容器中注册的bean，它并不能执行任何操作。

但是不用担心，<context:component-scan>除了具有<context:annotation-config />的功能之外，还具有自动将带有@component,@service,@Repository等注解的对象注册到spring容器中的功能。

我们将applicationContext.xml配置文件作如下修改：

 

<context:component-scan base-package="com.xxx"/>

 

当我们加载applicationContext.xml的时候，会得到下面的结果：

 

creating bean B: com.xxx.B@1be0f0a
creating bean C: com.xxx.C@80d1ff

 

这是什么原因呢？

是因为我们仅仅扫描了com.xxx包及其子包的类，而class  A是在com.yyy包下，所以就扫描不到了

下面我们在applicationContext.xml中把com.yyy也加入进来：

 

<context:component-scan base-package="com.xxx"/>

<context:component-scan base-package="com.xxx,com.yyy"/>
然后加载applicationContext.xml就会得到下面的结果：
creating bean B: com.xxx.B@cd5f8b
creating bean C: com.xxx.C@15ac3c9
creating bean A: com.yyy.A@ec4a87
setting A.bbb with com.xxx.B@cd5f8b
setting A.ccc with com.xxx.C@15ac3c9

 

哇，结果正确啦 ！

回头看下我们的applicationContext.xml文件，已经简化为：

 

<context:component-scan base-package="com.xxx"/>

<context:component-scan base-package="com.xxx,com.yyy"/>

 

了。

 

那如果我们在applicationContext.xml手动加上下面的配置，也就是说既在applicationContext.xml中手动的注册了A的实例对象，同时，通过component-scan去扫描并注册B,C的对象

 

<context:component-scan base-package="com.xxx"/>
<bean id="aBean"class="com.yyy.A"/>

 

结果仍是正确的:

 

creating bean B: com.xxx.B@157aa53
creating bean C: com.xxx.C@ec4a87
creating bean A: com.yyy.A@1d64c37
setting A.bbb with com.xxx.B@157aa53
setting A.ccc with com.xxx.C@ec4a87

 

虽然class  A并不是通过扫描的方式注册到容器中的 ，但是<context:component-scan> 所产生的的处理那些注解的处理器工具，会处理所有绑定到容器上面的bean，不管是通过xml手动注册的还是通过scanning扫描注册的。

那么，如果我们通过下面的方式呢？我们既配置了<context:annotation-config />，又配置了<context:component-scan base-package="com.xxx" />，它们都具有处理在容器中注册的bean里面的注解的功能。会不会出现重复注入的情况呢？

 

<context:annotation-config /><context:component-scan base-package="com.xxx"/><bean id="aBean"class="com.yyy.A"/>

 

不用担心，不会出现的：

 

creating bean B: com.xxx.B@157aa53
creating bean C: com.xxx.C@ec4a87
creating bean A: com.yyy.A@1d64c37
setting A.bbb with com.xxx.B@157aa53
setting A.ccc with com.xxx.C@ec4a87

 

因为<context:annotation-config />和 <context:component-scan>同时存在的时候，前者会被忽略。也就是那些@autowire，@resource等注入注解只会被注入一次

哪怕是你手动的注册了多个处理器，spring仍然只会处理一次：

 

[xml] view plaincopy在CODE上查看代码片派生到我的代码片
  1. <context:annotation-config />  
  2. <context:component-scan base-package="com.xxx" />  
  3. <bean id="aBean" class="com.yyy.A" />  
  4. <bean id="bla" class="org.springframework.beans.factory.annotation.AutowiredAnnotationBeanPostProcessor" />  
  5. <bean id="bla1" class="org.springframework.beans.factory.annotation.AutowiredAnnotationBeanPostProcessor" />  
  6. <bean id="bla2" class="org.springframework.beans.factory.annotation.AutowiredAnnotationBeanPostProcessor" />  
  7. <bean id="bla3" class="org.springframework.beans.factory.annotation.AutowiredAnnotationBeanPostProcessor" />  

 

 

结果仍是正确的：

 

creating bean B: com.xxx.B@157aa53
creating bean C: com.xxx.C@ec4a87
creating bean A: com.yyy.A@25d2b2
setting A.bbb with com.xxx.B@157aa53
setting A.ccc with com.xxx.C@ec4a87

posted on 2014-04-22 11:14  分布式编程  阅读(174)  评论(0)  编辑  收藏  举报

导航