do while(0)是否有其意义？

在一些C语言程序中我们会看到do…while(0);这样的语句，这样的用法貌似画蛇添足，实际却颇有妙用。单独来看，do…while(0)和顺序执行`…部分的代码的效果并无二致，然而在如下两种情况下的效果却十分巧妙。

一.宏定义中实现局部作用域

我们知道宏定义只是做一个标识符和字符串的替换，尽管宏定义的形式可以类似于函数，但是它实际并不具备与函数类似的局部作用域。当然了，我们可以通过在宏定义中使用大括号的形式，如：#define func(x){…} ，来实现局部作用域，但是这也会带来新的麻烦。

#define swap(a, b){a = a+b; b = a-b; a = a-b;}

int main()
{
    int a = 1, b = 2;
    if(1)
        swap(a,b);
    else
        a = b = 0;
    return 0;
}

上面的代码乍看并没用问题，但是要想到宏定义会在预编译后被替换，下面是替换后的代码。

int main()
{
    int a = 1, b = 2;
    if(1)
    {
        a = a+b; 
        b = a-b; 
        a = a-b;
    };
    else
        a = b = 0;
    return 0;
}

这下问题就明显了：在if后的代码块后面多出了一个 ;，这会引发编译错误。使用该宏定义时不在后面加;可以解决这个问题，但是这显然不符合我们的编码习惯，并且宏的编写者和使用者之间需要有统一的标准。而在宏定义中使用do…while(0)可以解决这个问题。

#define swap(a, b) do{\
            a = a+b;\ 
            b = a-b;\
            a = a-b;\
        }while(0)

int main()
{
    int a = 1, b = 2;
    if(1)
        swap(a,b);
    else
        a = b = 0;
    return 0;
}

像上面的代码那样，我们可以放心地在宏定义后面使用分号而不会造成问题啦。

二、代替goto

在C语言程序中，我们可能会在发生错误以后做一些特殊的处理，如果顺利执行则直接退出，这可以用goto来实现。

int main()
{
    int ret;

    ret = func1();
    if(ret ！= 0)
        goto err;

    ret = func2();
    if(ret ！= 0)
        goto err;

    ret = func3();
    if(ret ！= 0)
        goto err;

    return;

    err:
        do_err();
}

不过在在程序中不宜大量使用goto，会使程序结构变得混乱不易维护，而do…while(0)可以代替goto实现相同的功能。

int main()
{
    int ret;

    do{
        ret = func1();
        if(ret ！= 0)
            break;

        ret = func2();
        if(ret ！= 0)
            break;

        ret = func3();
        if(ret ！= 0)
            break;

        return 0;
    }while(0);

    do_err();
}