时事点评-红芯浏览器事件

一、红芯事件 

 　　 事件描述：8月15日，红芯宣布完成2.5亿元C轮系列战略融资，并自称软件是自主创新的。插件代码被公开以后，网友嘲笑红芯混淆视听，存在虚假宣传，注释过度。

二、我的评论

       

 三、我认同的观点

  1. 大牛147113055   

    观点：

　　在红芯浏览器的安装包中有两个浏览器插件可以看到源代码，不少互联网工程师通过阅读代码发现，红芯的代码存在过度注释、代码冗余、语言陈旧等问题，甚至还有工程师测试后发现，它在插件的保密性上存在虚假宣传。红芯浏览器插件的源代码中存在大量的注释， 显得注释过度。一  般熟练的程序员日常写代码时不会所有内容都进行注释，简单的接口不用注释，也不用重复注释。  注释的主要功能是提醒程序员某一段代码的用途，但每一句都加注释， 太浪费工作效率，而且显得十分业余。

  2.晓东世界  

    观点：

　　对后期代码的维护很有帮助。因为有些代码写一遍，可能很长时间都不会再看第二遍，如果发现有问题，看第二遍的时候，能很快的反应过来，当时为什么要这样写。能够迅速解决问题。每个公司可能要求都不一样。但我们公司最起码就是这样要求的。而且大家的代码规范都是统-的，就算有一个同事今天临时有事，来不了，他的代码我们也能进行修改，而且不会出现大的问题。

  3.dingle1000

    观点：

　　准确的命名比注释有价值，只有那些使用多层循环实现某种算法逻辑或者应用了不常用的设计模式等不容易理解的地方需要写注释，而且要不吝篇幅，充分说明。把注释用写成“英译汉”意义不大。