事务一致性理解 事务ACID特性的完全解答

A  原子性

　　事务管理者多个小操作，他们同时完成或者同时不完成就是原子性

 

C 一致性

　　一致性，是一个很相对的，很主观的概念， 一致性 描述的是 事务 从一个一致的状态变成 另一个一致的状态。 一致性需要 AID 的 特性来保证，但是 还和我们的逻辑相关。

　　一致性是数据库事务的特性，也就是说一个事务应该具有ACID。数据库事务保证AID。但是一致性使我们的代码逻辑和AID一起来保证的。

 

　　比如： 张三 有100 块钱，李四 0 元。  这时候数据是一致的（这时候的数据状态是一致的,符合我们主观的约定）。

　　　　　 操作：张三个李四转账 100 。

　　　　　 事务提交以后。 张三：0 元。 李四：100 元，这时候我们认为数据是一致的，钱的总量没变，很主观的意识（  ）

 

　　　　　　思考: 如果转账要扣除手续费（扣除2 快手续费）。上面的结果就不是一致状态了。

　　　　　　　　知识后我们认为具有一致性状态的的结果是.张三0元,李四98元。系统手续分收益加2元。所以一致性性是很主观的概念，又我们代码逻辑保证。

　　　　　　

　　　　　　思考2:如果 没有 AID  一致性是否可以成立

　　　　　　　　　 没有A，张三减去100，李四没加钱。（一致性被破坏）（我们主观的认为钱总量是100，这里凭空少了了100）

　　　　　　　　　 没有I ，张三 减去100 ，想给李四加 98 块钱。但是 独到了别人未提交的数据（读到另一个事务吧李四的钱改成100，然后这个事务还回滚了），

　　　　　　　　　　　　给李四加98 ，这时候李四的钱变成 198 。系统手续费 加2 快。 结果诗句状态有不一致了（我们主观的认为钱总量是100，这里凭空多了100）。

　　　　　　　　　没有D。 正常操作完成 钱都 变成我们想要的记过。提交了，但是下一刻所有提交不见了。回复初始没提交的样子。虽然钱的总量还是一百，但是我们有转账这个操作，我们钱没按照我们设定的情景移动，

　　　　　　　　　　　　如果只看 张三的数据，张三有转账成功记录。但是钱没变（我们的主观意识，张三的余额应该等于张三的初始余额加上转账记录。明显不相等，初始100，转账记录-100，余额应该是0 ，但是 现在余额是100 。不是数据不是我们认知的一致的状态）。

 

I 隔离性 （事务的不同隔离级别隔离性不同）

　　两个方面

　　　　1 事务 开启以后不会读到 别的事务的修改 （ 不可重复读 ）

　　　　2 事务不会读到别的事务没有提交的数据。（脏读）　　　　

　　　　3 事务 开启以后 不会读到别的事务的 插入，和删除 （ 幻读 ）

D 持久性

　　事务提交了，就写到硬盘。不会无故丢失。

 

 

 

我们可以简单的理解 事务 ACID 只有一个 一致性，AID  都是为了C，C（一致性是目的），只有 具有了 AID 才能有C。

 

比如 少了 A 有了部分完成（  redis 的 事务 就这样， redis 的那个事务 其实也不算不上事务，我认为叫做CAS 检查下的 批量操作 比较合适 ）， 一致性不能得到保障

比如少了 I  读且了别人 没有提交的脏数据。 按照脏书做了修改。一致性被打破了。  比如  读了脏数据 导致中的钱多了，或者少了。

比如少了 D 没了持久  数据都丢了，还有 一致性吗？