|
|||
|
摘要：
本来是在Xubuntu下用的感觉也不错的，不过Xfce的界面显然没有Gnome的好看，并且实际用下来的感觉并没有比Gnome快多少──界面 显示方面好像是会快一些，但运行程序的速度似乎比Gnome要慢，而且资源占用也并不比Ubuntu有什么优势。正好上回令狐给了我一张Ubuntu 6.06的盘，便下定决心，把系统给换成了Ubuntu。因为装的东西不多，换起来还是很简单的，并且只要把 ~/.ga... 阅读全文
posted @ 2007-12-17 10:23 csdnexpert 阅读(102) 评论(0) 推荐(0)
摘要：
很高兴在EricLee这篇《"微软收购Zend"假新闻看开源需要新心态》里知道，原来那是个假新闻。但是他们对于开源软件和自由软件的误解实在是太多了，我无话可说。其实技术话题也是很有意思，这几天卡卡西与我争论.net的话题。正如令狐所说：现在又过去一年半了，这世界因为.net发生变化没有？没有。倒是现在的脚本语言如同雨后春笋一样冒了出来。.NET拿他们有办法没有？也没有。这不就完了。争论也要看看... 阅读全文
posted @ 2007-12-17 10:23 csdnexpert 阅读(85) 评论(0) 推荐(0)
摘要：
这是11月研究matplotlib的成果，顺便复习了一下高数。下面是程序的运行结果，蓝色为随机生成的源数据，绿色为用傅里叶级数（19项）拟合的结果，效果还是蛮好的。中间上方的小图为误差分布，接近标准正态分布。程序中比较复杂的部分都是数学计算有关的，一个是傅里叶级数展开的方程组生成——通过源数据作最小二乘拟合；另一个是用高斯消元法解这个方程组，得到傅里叶级数的系数。其它就是调用matplotli... 阅读全文
posted @ 2007-12-17 10:23 csdnexpert 阅读(1052) 评论(0) 推荐(0)
摘要：
前几天一个叫许式伟的人，在CSDN BLOG发了一篇《驳“C语言已经死了”》，其目标是针对Ed Burnette的这篇《C语言已经死了，5个需要忘却它的理由》，之后引发了一堆的“驳”过来，“驳”过去，再“驳”过来……其实这种问题根本不值一驳。正如令狐在发给我的MAIL中所说的那样：其实任何语言都没有什么好跟不好，只有适用不适用 ── 高级语言的确方便，但总需要有人写汇编去实现它的编译器或解释器... 阅读全文
posted @ 2007-12-17 10:23 csdnexpert 阅读(93) 评论(0) 推荐(0)
摘要：
前几天在《好的服务器系统》一文后讨论的时候，edguo兄建议我开一个关于DELPHI问题的话题来讨论一下，正好最近关于C的死活问题在圈子里讨论得很热闹，我也八了一篇《不值一驳》掺和了一把。现在正好抽空把两个话题整一块，就语言的问题来说一说吧。其实早在两年前，我就曾经就语言的问题发过几篇文章《强大的DELPHI RTTI--兼谈需要了解多种开发语言》、《语言的特性如何取舍》、《有必要把什么都加到... 阅读全文
posted @ 2007-12-17 10:23 csdnexpert 阅读(133) 评论(0) 推荐(0)
摘要：
王开源事件把有关开源的话题又炒了起来。不过炒炒也好，因为对开源（本文中未特别说明的“开源”系广义的开源，泛指FS和OSS）的误解实在太多了。事 实上与开源相关的有三个方面：商业软件（Business Software）、自由软件（Free Software）和开源软件（Open Source Software，此处为狭义的开源，以下简称OSS）。它们之间的根本区别并不是在是否收费上——这是国内... 阅读全文
posted @ 2007-12-17 10:23 csdnexpert 阅读(133) 评论(0) 推荐(0)
摘要：
我早就鼓吹过：SQLite是最好的本地文件型数据库。在Windows下，它只要一个几百K的DLL就可以驱动，管理工具也只是一 个几百K的EXE程序就行了。相比之下，ACCESS庞大得令人生厌，即使是一个OLE－DB驱动也有至少10M以上的size，更不用说Foxpro， Paradox……那一大堆的表文件了。当然，SQLite的性能还不能跟那个BT的BerkeleyDB相比——BDB根本不能算... 阅读全文
posted @ 2007-12-17 10:23 csdnexpert 阅读(141) 评论(0) 推荐(0)
摘要：
昨天令狐说需要用到Access数据库，又不想装Office，在群里征求办法。我建议的办法是用DELPHI／BCB自带的SQL Explorer通过BDE over ODBC连接Access数据库，这样就可以修改库结构，及使用SQL语句进行大部分数据库操作。但是有一个问题就是不能创建一个空的数据库文件，只能连接已有的MDB文件。不过这个问题好解决，用ADOX不过是几行代码的问题，如果会VBS当然... 阅读全文
posted @ 2007-12-17 10:23 csdnexpert 阅读(301) 评论(0) 推荐(0)
摘要：
朋友介绍了这么个东东：《用(10+2)*5法来对付惰性》，算是对GTD（Get Things Done）的一种补充。不过那个网站介绍的那个基于Yahoo! Widget的工具不是很好用，特别是我不喜欢那个笨重的Yahoo! Widget。另外就是帮主也对那个软件有额外的要求，我看这个东东不复杂，就花了一天时间自己用Turbo C++ Explorer写了一个。第二天想了想又改了一下，主要是修正... 阅读全文
posted @ 2007-12-17 10:23 csdnexpert 阅读(56) 评论(0) 推荐(0)
摘要：
首先B4一下令狐，想当年偶用Django的时候，他向偶推荐TurboGears，结果现在他自己要做Web开发了，却用起了Django。嘿嘿。8 过偶还是喜欢TG，因为它提供了更多的选择——我这两天又去看了一下Django的文档，并没有看到有关可以自已选择改用SQLAlchemy（ORM） 或是Genshi（WebTemplate）的说明，看来传说中的“支持”并非官方选项，而是为专家准备的。不过... 阅读全文
posted @ 2007-12-17 10:23 csdnexpert 阅读(80) 评论(0) 推荐(0) |
||
浙公网安备 33010602011771号