中文编程应该跳过词法

中文编程应该跳过词法

开始搞开发之前听说过易语言，尝试下载来装过，结果360报有病毒，……
关于中文编程，网上一直都有在讨论，也叫争论，争论的非常——尖锐，经常上升到不同寻常的高度，……

去年开始就在自学编译器原理，在这过程中偶然对中文编程产生了一点看法，针对有些比较理性的说法——中文编程不应该是这样的，我觉得有道理，就想把这点想法写下来。

下面我都用汉语代替中文，没什么，中国不止一种语言嘛。

编程语言语法

众所周知，C语言语法是这样的：

#include <stdio.h>
int main()
{
    printf("Hello, World! \n");
    int a = 1024;
    int b = 666;
    int c = a * b;
    return 0;
}

参考《编译原理》，编译的前端过程，也就是解析的过程如下图所示：

 

编译时上面的代码保存为文本，就是.c文件，编译器读取.c文件时是按字符流读取，经过图中过程生产语法树，语法树下面截掉的部分忽略。

请注意前两个步骤，词法分析 → 语法分析 → <后面忽略……>，因为我在此就简单讨论一下这两个步骤而已。

词法分析的介绍，我还是截个编译原理的图：

上面的C语言代码经过这个步骤就变成了：

# → include → < → stdio.h → > → int → main → ( → ) → { → printf → (→  "Hello, World! \n"→  )→  ;→ （后面全部省略）

诺，这样的一个个lexeme的流，然后作为流输入给语法分析，语法分析就要处理各个lexeme的意义了。比如#后面的是“指令”include的时候，就表示要包含stdio.h进来。比如函数的定义……

语法分析比较复杂，就详见《编译原理》吧！

总结一下，先把字符流解析成lexeme流再给语法分析。

汉英文对比

显而易见的差别：

英语是由26个字母组成数不清的单词，然后这些单词和标点符号组成了语法结构。

比如：“I walk to the nearest shop.” 下图是自己整理的语法树，嘿嘿……

汉语呢，有数不清的汉字，每个汉字都是有意义的对吧！所以汉字对应的不是字母（实际上也对应不上），而是单词。所以汉语是由汉字直接组成了语法结构。

继续比如：“我走去最近的商店。” 也画个图：

【画图仅仅为了让文章看起来不单调(＾－＾)V】

对比的重点就是：英语比汉语多了一个词法解析的步骤！对吧！？

结论

计算机编程语言是美国人发明的，自然会采用英语编程；而且他们需要用打字机来输入程序源代码，自然而然的编程语言就跟英语一样，先入词法再语法。

中文编程，其实就是汉语编程嘛，应该就很明确了，没有词法分析，因为每个unicode都是一个字，不需要空格分割，直接进入语法分析阶段即可。

关键字都是一个字，各种命名都只需要一个字，比如变量名、函数名、类型名、文件名等等，当然最好还是带上各种符号，表达式还得上符号才好看。

一般的编程语言总共只有几十个关键字而已，汉字常用的就有四千多，目前已收录的据说有好几万个，用得完吗！

想象中的汉语编程

 设想一个简单的，只支持函数和变量的语言：

1、定义函数

函卖羊（）：

  量甲为整=羊价（），

  量乙为整=500，

  量钱为整=甲x乙，

  我说（钱），

。

大概是这样的：

定义一个函数叫“卖羊”：

  “量”就是定义一个类型是整数的变量“甲”，给他赋值为羊价，这里羊价（）是读取羊的价格，

  后面设置乙为500的整数，

  然后计算总价，可以用英文字母x表示乘法运算符，

  “我”是指当前程序嘛，“我”有个“说”函数，可以讲参数打印在屏幕上，

 

……简单设想而已，就当开个玩笑O(∩_∩)O~~而且我对这也没啥兴趣和精力去研究……