【求解释】关于第三方接口调用中安全的疑问
首先声明，我对什么加密解密，公钥私钥啊就是一小白。在看支付宝接口的时候，突然心生一疑问：与接口通讯中如何保证不被窃取和篡改？不懂~求解释。
下面是一个典型的支付宝接口方式。
- 去支付宝申请接口权限，然后他会给你一个“partnerId” 和一个 “privateKey”。
- 然后请求某个接口的时候应该是这样的： serviceURI+msg&partnerId=partnerId&sing=MD5(msg+partnerId+privateKey);就是说你的报文和partnerId是明文的，然后用你要发送的报文+你的partnerId+你的privateKey做MD5运算，产生签名。同时把签名发给支付宝。
- 支付宝接到请求后，从明文拿到你的partnerId，再从他库里检索到你的privateKey。同样对报文+你的partnerId+你的privateKey做MD5运算，如果算出得签名和你发给他的签名没有问题，认为消息是没有篡改过的。
那，我的问题是。如果我是黑客，我也去支付宝申请了一对我的“partnerId” 和 “privateKey”。然后，我拦截了你发送给支付宝的请求，截下来之后，我对请求做了篡改，再把其中的partnerId替换成我的。并用我的partnerId和privateKey重新做签名。最后再把篡改后的请求发送给支付宝。支付宝接收到的时候由于partnerId是我的了。我也是用的我的partnerId和privateKey做签名。所以他的签名验证应该是可以通过的。也就说，他会认为这个请求没有问题！但事实上这个请求是被我篡改了的！ 这是怎么回事呢？
有同学说，因为使用了HTTPs 所以不用担心请求被拦截的问题。可惜我对HTTPs同样不了解。如果HTTPs足够可靠的话。那还要什么privateKey，还要签名干什么？直接请求就行了啊。不懂。希望大家能给我解释一下，越详细越好。给我科普科普。
PS：我这只是拿支付宝举例子，貌似大部分第三方接口调用都是这个模式~
