linux Network Address Translation NAT
转贴自:http://alexanderlaw.blog.hexun.com/9791596_d.html
Network Address Translation
地址转换用来改变源/目的地址/端口,是netfilter的一部分,也是通过hook点上注册相应的结构来工作
Nat注册的hook点和conntrack相同,只是优先级不同,数据包进入netfilter之后先经过conntrack,再经过nat。而在数据包离开netfilter之前先经过nat,再经过conntrack。
1 nat模块的初始化
1.1 数据结构 ip_nat_standalone.c
在ip_conntrack结构中有为nat定义的一个nat结构,为什么把这个结构放在ip_conntrack里呢。简单的说,对于非初始化连接的数据包,即后续的数据包,一旦确定它属于某个连接,则可以直接利用连接状态里的nat信息来进行地址转换;而对于初始数据包,必须在nat表里查找相应的规则,确定了地址转换的内容后,将这些信息放到连接跟踪结构的nat参量里面,供后续的数据包使用。
#ifdef CONFIG_IP_NF_NAT_NEEDED struct { struct ip_nat_info info; union ip_conntrack_nat_help help; #if defined(CONFIG_IP_NF_TARGET_MASQUERADE) || \ defined(CONFIG_IP_NF_TARGET_MASQUERADE_MODULE) int masq_index; #endif #if defined(CONFIG_IP_NF_RTSP) || defined(CONFIG_IP_NF_RTSP_MODULE) struct ip_nat_rtsp_info rtsp_info; #endif } nat; #endif /* CONFIG_IP_NF_NAT_NEEDED */ #if defined(CONFIG_IP_NF_CONNTRACK_MARK) unsigned long mark; #endif
它包括两个参数,struct ip_nat_info和union ip_conntrack_nat_help,后一个暂时没什么用,只看前一个
struct ip_nat_info { /* 用来检测该连接是否已经进行过某类nat初始化了,在新的内核中该参数被去掉了,当然,有其它方法来实现它的作用。 */ int initialized; unsigned int num_manips; /* 这个就是用来存储关于如何进行地址转换的相关信息的数据结构,其中IP_NAT_MAX_MANIPS代表某个连接的数据包在经过netfilter一次的过程中最多能进行的地址转换的次数,这里是(2*3)=6 。意思大概是说对于某个连接,如果nat表的每条链上都有一条规则: NF_IP_PRE_ROUTING==>NF_IP_POST_ROUTING 如果在NF_IP_PRE_ROUTING上做目的转换,要在NF_IP_POST_ROUTING上做反方向上的源转换 NF_IP_POST_ROUTING==>NF_IP_PRE_ROUTING 如果在NF_IP_POST_ROUTING上做源转换,要在NF_IP_PRE_ROUTING上做反方向上的目的转换 NF_IP_LOCAL_OUT==>NF_IP_LOCAL_IN 如果在NF_IP_LOCAL_OUT做源转换,要在NF_IP_LOCAL_IN上做反方向上的目的转换 算下来就是最多进行6次地址转换 */ struct ip_nat_info_manip manips[IP_NAT_MAX_MANIPS]; /* 两个全局hash表,用来将所有需要进行地址转换的连接组织起来 */ struct ip_nat_hash bysource, byipsproto; /* 做特殊用途,通常是NULL */ struct ip_nat_helper *helper; struct ip_nat_seq seq[IP_CT_DIR_MAX]; };
ip_nat_info_manip结构定义如下:
struct ip_nat_info_manip { /* 方向,初始或应答 */ u_int8_t direction; /* 转换发生的hook点 */ u_int8_t hooknum; /* 转换的类型,源还是目的 */ u_int8_t maniptype; /* Manipulations to occur at each conntrack in this dirn. */ struct ip_conntrack_manip manip; }; struct ip_conntrack_manip { u_int32_t ip; union ip_conntrack_manip_proto u; };
ip_nat_hash结构 ip_nat.h
struct ip_nat_hash { struct list_head list; struct ip_conntrack *conntrack; };
1.2 init()函数 ip_nat_standalone.c
static int __init init(void) { return init_or_cleanup(1); } init()函数直接调用init_or_cleanup() static int init_or_cleanup(int init) { int ret = 0; /* nat依赖于conntrack,这个函数是空的 */ need_ip_conntrack(); if (!init) goto cleanup; /* 初始化nat规则 */ ret = ip_nat_rule_init(); if (ret < 0) { printk("ip_nat_init: can't setup rules.\n"); goto cleanup_nothing; } /* 初始化nat */ ret = ip_nat_init(); if (ret < 0) { printk("ip_nat_init: can't setup rules.\n"); goto cleanup_rule_init; } /* 注册hook,共在四个hook点上注册了函数,分别是: NF_IP_PRE_ROUTING ip_nat_fn NF_IP_POST_ROUTING ip_nat_out NF_IP_LOCAL_OUT ip_nat_local_fn NF_IP_LOCAL_IN ip_nat_fn NF_IP_LOCAL_OUT和NF_IP_LOCAL_IN需要定义CONFIG_IP_NF_NAT_LOCAL 其中在ip_nat_out和ip_nat_local_fn中都会调用ip_nat_fn */ ret = nf_register_hook(&ip_nat_in_ops); if (ret < 0) { printk("ip_nat_init: can't register in hook.\n"); goto cleanup_nat; } ret = nf_register_hook(&ip_nat_out_ops); if (ret < 0) { printk("ip_nat_init: can't register out hook.\n"); goto cleanup_inops; } #ifdef CONFIG_IP_NF_NAT_LOCAL ret = nf_register_hook(&ip_nat_local_out_ops); if (ret < 0) { printk("ip_nat_init: can't register local out hook.\n"); goto cleanup_outops; } ret = nf_register_hook(&ip_nat_local_in_ops); if (ret < 0) { printk("ip_nat_init: can't register local in hook.\n"); goto cleanup_localoutops; } #endif return ret; cleanup: #ifdef CONFIG_IP_NF_NAT_LOCAL nf_unregister_hook(&ip_nat_local_in_ops); cleanup_localoutops: nf_unregister_hook(&ip_nat_local_out_ops); cleanup_outops: #endif nf_unregister_hook(&ip_nat_out_ops); cleanup_inops: nf_unregister_hook(&ip_nat_in_ops); cleanup_nat: ip_nat_cleanup(); cleanup_rule_init: ip_nat_rule_cleanup(); cleanup_nothing: MUST_BE_READ_WRITE_UNLOCKED(&ip_nat_lock); return ret; }
1.3 ip_nat_rule_init()函数 ip_nat_rule.c
int __init ip_nat_rule_init(void) { int ret; /* 注册nat表 */ ret = ipt_register_table(&nat_table); if (ret != 0) return ret; /* 注册了两个target,一个是snat一个是dnat */ ret = ipt_register_target(&ipt_snat_reg); if (ret != 0) goto unregister_table; ret = ipt_register_target(&ipt_dnat_reg); if (ret != 0) goto unregister_snat; return ret; unregister_snat: ipt_unregister_target(&ipt_snat_reg); unregister_table: ipt_unregister_table(&nat_table); return ret; }
看一下nat表的初始化:
static struct ipt_table nat_table = { .name = "nat", .table = &nat_initial_table.repl, .valid_hooks = NAT_VALID_HOOKS, .lock = RW_LOCK_UNLOCKED, .me = THIS_MODULE, };
和filter表的初始化类似,一开始规则都是空的
两个target的初始化:
static struct ipt_target ipt_snat_reg = { .name = "SNAT", .target = ipt_snat_target, .checkentry = ipt_snat_checkentry, }; static struct ipt_target ipt_dnat_reg = { .name = "DNAT", .target = ipt_dnat_target, .checkentry = ipt_dnat_checkentry, };
两个target函数分别是ipt_snat_target和ipt_dnat_target
1.4 ip_nat_init()函数 ipt_nat_core.c
int __init ip_nat_init(void) { size_t i; /* nat的hash表大小和conntrack的hash表相同 */ ip_nat_htable_size = ip_conntrack_htable_size; /* 初始化了一个叫bysource的全局链表指针 */ bysource = vmalloc(sizeof(struct list_head) * ip_nat_htable_size*2); if (!bysource) { return -ENOMEM; } /* 全局链表指针byipsproto,在bysource之后。bysource和byipsproto实际上也是两个hash表,每个节点是一个ip_nat_hash结构,包含一个list_head和一个ip_conntrack。
//有点特别的就是nat用两个hash表来组织地址转换的数据结构,其本质是一样的,只是所使用的hash算法不同,bysource一般用于SNAT的处理,计算bysource的hash值的函数是hash_by_src();byipsproto用于DNAT的处理,计算byipsproto的hash值的函数是hash_by_ipsproto()。*/ byipsproto = bysource + ip_nat_htable_size; /* 注册一些内建的协议,&protos是用来维护nat模块中用到的协议结构ip_nat_protocol的全局链表 */ WRITE_LOCK(&ip_nat_lock); list_append(&protos, &ip_nat_protocol_tcp); list_append(&protos, &ip_nat_protocol_udp); list_append(&protos, &ip_nat_protocol_icmp); WRITE_UNLOCK(&ip_nat_lock); for (i = 0; i < ip_nat_htable_size; i++) { /* 初始化bysource和byipsproto中的所有链表,两个数组的大小都是ip_nat_htables_size,数组的每个节点是一个链表头 */ INIT_LIST_HEAD(&bysource[i]); INIT_LIST_HEAD(&byipsproto[i]); } IP_NF_ASSERT(ip_conntrack_destroyed == NULL); /* 初始化一个ip_conntrack_destroyed函数,ip_nat_cleanup_conntrack(struct ip_conntrack *conn) 的作用是在bysource和byipproto链表中删除conn对应的节点 */ ip_conntrack_destroyed = &ip_nat_cleanup_conntrack; /* Initialize fake conntrack so that NAT will skip it */ ip_conntrack_untracked.nat.info.initialized |= (1 << IP_NAT_MANIP_SRC) | (1 << IP_NAT_MANIP_DST); return 0; }
2 地址转换的过程
2.1 ip_nat_fn函数 ip_nat_standalone.c
ip_nat_fn()是nat中的主要函数,nat在netfilter中注册了四个hook,最终都会调用该函数
static unsigned int ip_nat_fn(unsigned int hooknum, struct sk_buff **pskb, const struct net_device *in, const struct net_device *out, int (*okfn)(struct sk_buff *)) { struct ip_conntrack *ct; enum ip_conntrack_info ctinfo; struct ip_nat_info *info; /* 根据所在的hook点判断转换类型是源地址转换还是目的地址转换,为0(IP_NAT_MANIP_SRC)表示源地址转换,为1(IP_NAT_MANIP_DST)表示目的地址转换 */ enum ip_nat_manip_type maniptype = HOOK2MANIP(hooknum); /* 前面函数中已经处理过分片的情况,这里应该不会再出现分片包了. */ IP_NF_ASSERT(!((*pskb)->nh.iph->frag_off & htons(IP_MF|IP_OFFSET))); /*因为地址转换会修改数据包,所以这里先初始化将其设置为“未修改”标志,后面进行数据包修改时再来重置这个标志*/ (*pskb)->nfcache |= NFC_UNKNOWN; /* 校验和 */ if ((*pskb)->ip_summed == CHECKSUM_HW) if (skb_checksum_help(pskb, (out == NULL))) return NF_DROP; /*取得数据包的连接状态*/ ct = ip_conntrack_get(*pskb, &ctinfo); /* 如果找不到对应连接,则应该直接放行它,而不再对其进行转换处理,特别地,ICMP重定向报文将会被丢弃*/ if (!ct) { /* Exception: ICMP redirect to new connection (not in hash table yet). We must not let this through, in case we're doing NAT to the same network. */ if ((*pskb)->nh.iph->protocol == IPPROTO_ICMP) { struct icmphdr hdr; if (skb_copy_bits(*pskb, (*pskb)->nh.iph->ihl*4, &hdr, sizeof(hdr)) == 0 && hdr.type == ICMP_REDIRECT) return NF_DROP; } return NF_ACCEPT; } /* 判断连接状态,调用相应的处理函数*/ switch (ctinfo) { case IP_CT_RELATED: case IP_CT_RELATED+IP_CT_IS_REPLY: if ((*pskb)->nh.iph->protocol == IPPROTO_ICMP) { if (!icmp_reply_translation(pskb, ct, hooknum, CTINFO2DIR(ctinfo))) return NF_DROP; else return NF_ACCEPT; } /* Fall thru... (Only ICMPs can be IP_CT_IS_REPLY) */ /* 如果是一个初始连接的数据包 */ case IP_CT_NEW: info = &ct->nat.info; WRITE_LOCK(&ip_nat_lock); /* 观察这个连接中的nat部分是否已经被初始化过了,如果有则跳过下面的部分,直接进行地址转换,如果没有,进一步判断 */ if (!(info->initialized & (1 << maniptype)) #ifndef CONFIG_IP_NF_NAT_LOCAL && !(ct->status & IPS_CONFIRMED) #endif ) { unsigned int ret; /* 如果该连接是由expect创建的,并且有expect函数,则在这里调用 */ if (ct->master && master_ct(ct)->nat.info.helper && master_ct(ct)->nat.info.helper->expect) { ret = call_expect(master_ct(ct), pskb, hooknum, ct, info); } else { #ifdef CONFIG_IP_NF_NAT_LOCAL /* LOCAL_IN hook doesn't have a chain! */ if (hooknum == NF_IP_LOCAL_IN) ret = alloc_null_binding(ct, info, hooknum); else #endif /* 既没有被nat修改过,也不是由expect创建,这是一个初始的数据包,开始在nat表中查找规则 */ ret = ip_nat_rule_find(pskb, hooknum, in, out, ct, info); } if (ret != NF_ACCEPT) { WRITE_UNLOCK(&ip_nat_lock); return ret; } } else /* 如果该连接的nat部分已经被初始化了,打印调试信息 */ DEBUGP("Already setup manip %s for ct %p\n", maniptype == IP_NAT_MANIP_SRC ? "SRC" : "DST", ct); WRITE_UNLOCK(&ip_nat_lock); break; default: /* ESTABLISHED */ IP_NF_ASSERT(ctinfo == IP_CT_ESTABLISHED || ctinfo == (IP_CT_ESTABLISHED+IP_CT_IS_REPLY)); info = &ct->nat.info; } IP_NF_ASSERT(info); /* 前面已经修改了连接跟踪表,这里正式修改了数据包里的地址 */ return do_bindings(ct, ctinfo, info, hooknum, pskb); }
2.2 ip_nat_rule_find函数 ip_nat_rule.c
int ip_nat_rule_find(struct sk_buff **pskb, unsigned int hooknum, const struct net_device *in, const struct net_device *out, struct ip_conntrack *ct, struct ip_nat_info *info) { int ret; /* 调用ipt_do_tables函数,第五个参数是&nat_table */ ret = ipt_do_table(pskb, hooknum, in, out, &nat_table, NULL); if (ret == NF_ACCEPT) { if (!(info->initialized & (1 << HOOK2MANIP(hooknum)))) /* NUL mapping */ ret = alloc_null_binding(ct, info, hooknum); } return ret; }
nat表和filter表一样,都是通过调用ipt_do_table函数来工作的
ipt_do_table查找表中的所有entry,如果match全都匹配,则调用target函数
此时的target函数就是在nat初始化时注册的ipt_snat_target和ipt_dnat_target
2.3 ipt_s(d)nat_target函数 ip_nat_rule.c
static unsigned int ipt_snat_target(struct sk_buff **pskb, const struct net_device *in, const struct net_device *out, unsigned int hooknum, const void *targinfo, void *userinfo) { struct ip_conntrack *ct; enum ip_conntrack_info ctinfo; IP_NF_ASSERT(hooknum == NF_IP_POST_ROUTING); /* 取得数据包的连接状态 */ ct = ip_conntrack_get(*pskb, &ctinfo); /* Connection must be valid and new. */ IP_NF_ASSERT(ct && (ctinfo == IP_CT_NEW || ctinfo == IP_CT_RELATED)); IP_NF_ASSERT(out); return ip_nat_setup_info(ct, targinfo, hooknum); }
ipt_dnat_target和ipt_snat_target差不多,都是调用ip_nat_setup_info完成地址转换,这里的targinfo参数来自ipt_entry_target结构的unsigned char data[0]参数,一个长度为0的数组,指向target的末尾
static unsigned int ipt_dnat_target(struct sk_buff **pskb,const struct net_device *in, const struct net_device *out, unsigned int hooknum, const void *targinfo, void *userinfo) { struct ip_conntrack *ct; enum ip_conntrack_info ctinfo; #ifdef CONFIG_IP_NF_NAT_LOCAL IP_NF_ASSERT(hooknum == NF_IP_PRE_ROUTING || hooknum == NF_IP_LOCAL_OUT); #else IP_NF_ASSERT(hooknum == NF_IP_PRE_ROUTING); #endif ct = ip_conntrack_get(*pskb, &ctinfo); /* Connection must be valid and new. */ IP_NF_ASSERT(ct && (ctinfo == IP_CT_NEW || ctinfo == IP_CT_RELATED)); return ip_nat_setup_info(ct, targinfo, hooknum); }
2.4 ip_nat_setup_info()函数 ip_nat_rule.c
unsigned int ip_nat_setup_info(struct ip_conntrack *conntrack, /* 数据包的连接状态 */ const struct ip_nat_multi_range *mr, /* 转换后的地址池 */ unsigned int hooknum) /* hook点 */ { struct ip_conntrack_tuple new_tuple, inv_tuple, reply; struct ip_conntrack_tuple orig_tp; struct ip_nat_info *info = &conntrack->nat.info; int in_hashes = info->initialized; MUST_BE_WRITE_LOCKED(&ip_nat_lock); IP_NF_ASSERT(hooknum == NF_IP_PRE_ROUTING || hooknum == NF_IP_POST_ROUTING || hooknum == NF_IP_LOCAL_IN || hooknum == NF_IP_LOCAL_OUT); IP_NF_ASSERT(info->num_manips < IP_NAT_MAX_MANIPS); IP_NF_ASSERT(!(info->initialized & (1 << HOOK2MANIP(hooknum)))); /* 对当前状态的应答方向的tuple调用invert_tuplepr取反,得到一个orig_tp,如果之前没有进行过地址或端口转换,通常这里得到的orig_tp就等于初始方向的tuple */ invert_tuplepr(&orig_tp, conntrack->tuplehash[IP_CT_DIR_REPLY].tuple); do { /* 进行地址转换,new_tuple为转换后的地址的tuple */ if (!get_unique_tuple(&new_tuple,&orig_tp,mr,conntrack,hooknum)) { DEBUGP("ip_nat_setup_info: Can't get unique for %p.\n", conntrack); return NF_DROP; } /* 对new_tuple取反,得到经过转换后的应答方向的tuple */ invert_tuplepr(&reply, &new_tuple); /* 修改conntrack中的应答方向的reply tuple,在这之前还要检查如果该reply tuple已经在hash表里存在了,即被其它连接占用(存在初始方向tuple不同,应答方向tuple相同的连接),则还要回头继续修改 */ } while (!ip_conntrack_alter_reply(conntrack, &reply)); /* 对orig_tp取反,实际上又得到了原conntrack的reply_tuple…… */ invert_tuplepr(&inv_tuple, &orig_tp); /* 将所作转换的相关信息保存到连接状态conntrack里,这样该连接的后续数据包就可以直接利用这些信息进行地址转换,不用重新查找nat表了 */ /* 如果是源地址改变(SNAT) */ if (!ip_ct_tuple_src_equal(&new_tuple, &orig_tp)) { /* In this direction, a source manip. */ info->manips[info->num_manips++] = ((struct ip_nat_info_manip) { IP_CT_DIR_ORIGINAL, hooknum, IP_NAT_MANIP_SRC, new_tuple.src }); IP_NF_ASSERT(info->num_manips < IP_NAT_MAX_MANIPS); /* 在相对的hook点上必然有对应的目的地址改变(DNAT) */ info->manips[info->num_manips++] = ((struct ip_nat_info_manip) /* opposite_hook即是求当前hook点的对应hook点 */ { IP_CT_DIR_REPLY, opposite_hook[hooknum], IP_NAT_MANIP_DST, orig_tp.src }); IP_NF_ASSERT(info->num_manips <= IP_NAT_MAX_MANIPS); } /* 如果是目的地址改变(DNAT) */ if (!ip_ct_tuple_dst_equal(&new_tuple, &orig_tp)) { /* In this direction, a destination manip */ info->manips[info->num_manips++] = ((struct ip_nat_info_manip) { IP_CT_DIR_ORIGINAL, hooknum, IP_NAT_MANIP_DST, reply.src }); IP_NF_ASSERT(info->num_manips < IP_NAT_MAX_MANIPS); /* In the reverse direction, a source manip. */ info->manips[info->num_manips++] = ((struct ip_nat_info_manip) { IP_CT_DIR_REPLY, opposite_hook[hooknum], IP_NAT_MANIP_SRC, inv_tuple.src }); IP_NF_ASSERT(info->num_manips <= IP_NAT_MAX_MANIPS); } /* 如果这个连接不是某个连接的预期的连接(子连接),则在全局链表helpers查找对应的ip_nat_helper结构 */ if (!conntrack->master) info->helper = LIST_FIND(&helpers, helper_cmp, struct ip_nat_helper *, &reply); /* 转换完了,标记一下 */ info->initialized |= (1 << HOOK2MANIP(hooknum)); /* 将所做的地址转换的数据结构加入到全局hash表bysource和byipsproto中,如果该地址转换是某地址转换基础上的再次转换,则用replace_in_hashes替换,反之则用place_in_hashes */ if (in_hashes) { IP_NF_ASSERT(info->bysource.conntrack); replace_in_hashes(conntrack, info); } else { place_in_hashes(conntrack, info); } return NF_ACCEPT; }
2.5 get_unique_tuple ()函数 ip_nat_core.c
get_unique_tuple,获得一个唯一的tuple,就是说除了要做地址/段口的转换,还要保证转换得到的tuple是唯一的。
很复杂的一个函数。。。
第三个参数是用来替换的地址或端口的范围
static int get_unique_tuple(struct ip_conntrack_tuple *tuple,const struct ip_conntrack_tuple *orig_tuple, const struct ip_nat_multi_range *mrr, struct ip_conntrack *conntrack,unsigned int hooknum) { struct ip_nat_protocol *proto = find_nat_proto(orig_tuple->dst.protonum); struct ip_nat_range *rptr; unsigned int i; int ret; struct ip_nat_multi_range *mr = (void *)mrr; /* 下面这一段比较晕,和p2p,udp打洞等技术有关。 */ if (hooknum == NF_IP_POST_ROUTING) { /* ip_conntrack_manip结构包含一个ip地址和一个协议端口 */ struct ip_conntrack_manip *manip; /* find_appropriate_src函数先调用hash_by_src函数计算orig_tuple的hash值,然后去bysource表里查找,如果能找到源地址和端口都匹配的连接,并且如果该连接的地址/端口本身就满足目标地址/端口范围的话,就直接返回查到的这个连接的源ip */ manip = find_appropriate_src(orig_tuple, mr); if (manip) { /* Apply same source manipulation. */ *tuple = ((struct ip_conntrack_tuple) { *manip, orig_tuple->dst }); DEBUGP("get_unique_tuple: Found current src map\n"); /* 还要保证连接跟踪表里没有这个连接 */ if (!ip_nat_used_tuple(tuple, conntrack)) return 1; } } /* orig_tuple是转换之前的,tuple是转换之后的 */ *tuple = *orig_tuple; /* 循环 ,尝试mr参数所指定的地址/端口范围,直到能满足其tuple是唯一的 */ while ((rptr = find_best_ips_proto_fast(tuple, mr, conntrack, hooknum)) != NULL) { DEBUGP("Found best for "); DUMP_TUPLE(tuple); /* IP_NAT_MANIP_SRC, 进行SNAT IP_NAT_MANIP_DST 进行DNAT IP_NAT_RANGE_MAP_IPS 在range里指定了IP地址 IP_NAT_RANGE_PROTO_SPECIFIED 在range里指定了port 如果没有指定协议端口范围,或者满足了所指定的范围 */ if ((!(rptr->flags & IP_NAT_RANGE_PROTO_SPECIFIED) || proto->in_range(tuple, HOOK2MANIP(hooknum), &rptr->min, &rptr->max)) && !ip_nat_used_tuple(tuple, conntrack)) { ret = 1; goto clear_fulls; } else { if (proto->unique_tuple(tuple, rptr, HOOK2MANIP(hooknum), conntrack)) { /* Must be unique. */ IP_NF_ASSERT(!ip_nat_used_tuple(tuple, conntrack)); ret = 1; goto clear_fulls; } else if (HOOK2MANIP(hooknum) == IP_NAT_MANIP_DST) { /* Try implicit source NAT; protocol may be able to play with ports to make it unique. */ struct ip_nat_range r = { IP_NAT_RANGE_MAP_IPS, tuple->src.ip, tuple->src.ip, { 0 }, { 0 } }; DEBUGP("Trying implicit mapping\n"); if (proto->unique_tuple(tuple, &r, IP_NAT_MANIP_SRC, conntrack)) { /* Must be unique. */ IP_NF_ASSERT(!ip_nat_used_tuple (tuple, conntrack)); ret = 1; goto clear_fulls; } } DEBUGP("Protocol can't get unique tuple %u.\n", hooknum); } /* Eliminate that from range, and try again. */ rptr->flags |= IP_NAT_RANGE_FULL; *tuple = *orig_tuple; } ret = 0; clear_fulls: /* Clear full flags. */ IP_NF_ASSERT(mr->rangesize >= 1); for (i = 0; i < mr->rangesize; i++) mr->range[i].flags &= ~IP_NAT_RANGE_FULL; return ret; }
nat模块之间相互依赖关系:
 
 
 
                    
                     
                    
                 
                    
                
 
                
            
         
         浙公网安备 33010602011771号
浙公网安备 33010602011771号