开源AI模型与人类介入蒸馏的技术实践

在自由与控制之间：AI革命不会被垄断

生成式人工智能（Generative AI）和大语言模型（LLMs）为那些重视透明度、模块化和隐私的企业带来了新的挑战。一方面，潜力巨大；另一方面，我们必须在一片令人兴奋的新工具、错失恐惧症（FOMO）和不断鼓吹新革命的“科技布道者”之间，真正找到这种潜力。我们应该如何想象这些新技术在实际中的应用？我们是否正在走向一个“黑盒”时代，使用越来越大的模型和不透明的API，并由大型科技垄断机构控制？

窗户敲击机测试

当我们面对用技术解决一项人类任务时，我们应该问自己：我是在制造一个“窗户敲击机”，还是在制造一个“闹钟”？

从Web历史看AI未来

AI的发展可以借鉴另一项突破性技术——Web的演进历程。

• 高普及率，高价值：类似于Web技术，成功的AI应用应兼具广泛的可用性和显著的业务价值。案例包括：本地企业建立独立网站带来客户和收入增长，待办事项应用通过API集成自动翻译实现用户增长，流媒体服务优化网页播放器提升用户时长，酒店预订平台改进推荐系统提高点击率和收入。

为什么选择开源？

• 透明
• 无锁定
• 可扩展
• 可在内部运行
• 入门简单
• 经过社区验证
• 可编程
• 始终保持最新
• 免费！

开源模型类型

1. 任务特定模型：体积小、通常速度快、托管成本低，但泛化能力不一定好，需要数据进行微调。
2. 编码器模型（如ELECTRA, T5）：相对较小且速度快，托管成本可承受，泛化能力强，需要数据进行微调。
3. 大型生成模型（如Falcon, Mixtral）：非常庞大、通常较慢、托管成本高，泛化能力非常好，需要很少或不需要特定数据。

规模经济 vs. 开源

大型机构（如某中心、某机构）的规模经济优势体现在对专业人才、计算资源等的获取，以及API请求的批量处理上。然而，对于流量较低的应用场景，开源方案可能更具成本效益。

进化路径：从静态到蒸馏

技术的演进路径可以类比Web的发展：

• 静态网页：编译构建过程中的静态数据。
• 动态网页。
• 预训练模型。
• 自有模型。
• 模型蒸馏：将模型提炼为更小、更快、更私有的组件。

“人类介入循环”蒸馏法

这是一种实用的模型优化方法：

1. 基线评估：建立性能基准。
2. LLM提示工程：利用大语言模型生成或增强数据。
3. 迁移学习：基于LLM的输出进行训练。
4. 产生蒸馏模型：最终得到一个高效、轻量级的专用模型，可用于生产环境。

案例研究：某机构的大宗商品交易洞察

• 任务：从大宗商品交易洞察报告中实时提取结构化属性。
• 环境：高安全性要求。
• 解决方案：利用LLMs进行数据标注，结合人类专家介入。
• 成果：数据开发速度提升10倍。最终蒸馏模型大小仅为6MB，处理速度超过每秒16,000个词，F1分数达到99%。

任务特定蒸馏模型的优势

• 模块化
• 可测试
• 灵活
• 可预测
• 透明
• 无锁定
• 托管成本低
• 可扩展
• 可在内部运行
• 可编程

AI产品不仅仅是模型

• 面向人类的系统（如ChatGPT） 与 面向机器的模型（如GPT-4） 存在区别。最重要的差异化在于产品本身，而不仅仅是技术。
• 产品差异化要素：UI/UX、市场营销、定制化。
• 可互换的组件：基于具有可量化影响的研究。
• 关键权衡指标：速度、准确性、延迟、成本。
• 关于数据：用户数据是产品的优势，而非面向机器任务的基础。获取通用知识并不需要特定数据。

关键结论

1. 拓宽思路：AI能做的远不止聊天机器人。警惕“窗户敲击机”式的解决方案。
2. 自主开发：开发过程让我们重获控制权。
3. 保持警惕：监管应聚焦于产品和行为，而非软件组件。
4. 保持雄心：没有理由在最佳实践、效率和隐私方面妥协。

AI革命不会被垄断！
更多精彩内容 请关注我的个人公众号 公众号（办公AI智能小助手）或者 我的个人博客 https://blog.qife122.com/
对网络安全、黑客技术感兴趣的朋友可以关注我的安全公众号（网络安全技术点滴分享）

公众号二维码

公众号二维码