3 块百元级开发板跑翻译模型：12 个实测数字

端侧系列第 4 篇。前面树莓派、旧手机、边缘盒子各验证了一块硬件——这篇收拢到「百元级开发板」这个档位做横评：三块主流板子同题竞速，12 个数字交底。给想花零钱搭一台「常驻翻译小主机」的人一份采购依据。

参赛选手

• 板 A：全志 H616 四核 Cortex-A53，2GB 内存，约百元出头
• 板 B：瑞芯微 RK3399 双核 A72+四核 A53，4GB 内存，二手约两百元内
• 板 C：Amlogic S905X3 四核 A55，4GB 内存，百元级电视盒改造（成本基本是一顿饭钱）

统一条件：Armbian 系统、不超频、被动散热、跑同一个 1.7B 量化翻译模型（Q4，权重约 1.1GB）、英文→中文技术文本。

速度组：4 个数字

指标	板 A	板 B	板 C
生成速度（tokens/s）	3.8	6.9	4.6
首 token 延迟（s）	4.1	2.6	3.5
20 词句子完成（s）	6.8	3.9	5.5
连续 30 分钟后速度衰减	-12%	-4%	-9%

板 B 的 A72 大核拉开差距：生成快 80%。衰减列是被动散热的真相——板 A 坚持半小时后开始降频，热节流是百元板的通病。

内存与稳定性：4 个数字

指标	板 A	板 B	板 C
模型加载后剩余内存（MB）	610	2210	1690
可跑模型上限	1.7B Q4	3B Q4	3B Q4
72 小时常驻崩溃次数	1	0	0
断电恢复自启	支持	支持	支持

2GB 是 1.7B 的地板，4GB 才有余量跑 3B——内存档位比 CPU 核数更值得花钱。

能耗与质量：4 个数字

• 满载功耗：板 A 4.1W / 板 B 6.8W / 板 C 4.9W——7×24 挂机的电费三块板都不到一杯咖啡/月（按居民电价）
• 待机功耗：0.6~1.1W
• 质量（同 200 句盲评「可用」率）：三块板跑同一模型，差异 <2%——质量由模型决定，板子只决定速度（量化一致时）
• 部署耗时：Armbian+推理框架+模型，每块板约 2~3 小时（有教程跟着走）

结论：按用途选

• 学习/玩具：板 A——最低成本入门，接受慢和偶尔降频
• 常驻小主力：板 B——速度、内存、稳定性三项全优，二手价位性价比突出
• 极低成本挂机：板 C——电视盒改造是「电子垃圾再利用」的浪漫，4GB 内存白捡
• 通用建议：这个档位别指望流畅整页翻译（6 tokens/s 的天花板），定位是「随身 API 小节点」：查词式交互、低频批处理、断网兜底——够用

系列小结

树莓派（开发板标杆）→ 旧手机（人人都有）→ 边缘盒子（成品方案）→ 百元板横评（性价比）——四篇覆盖了「百元级端侧翻译」的全部硬件形态。统一的结论只有一条：端侧翻译的门槛已经低到「零成本附近」，剩下的只是你想不想搭。下一篇计划写这套东西的软件侧：一个极简的局域网翻译 API 网关。

---

写文里这些翻译场景，来自我日常在用的「随心翻译」：Edge/Chrome 浏览器插件，本地优先架构，不用不花钱。官网 suanlinfang.cn/translate?from=cnblogs-kaifaban