awk的模块化方案，在这公司苦逼很久以后想到的

test.sh

#!/bin/sh

echo demos | igawk -f test.awk

test.awk

#!/usr/bin/igawk -f

@include common.awk

{
    filename = $0
    makeArray(filename,array)
    printArray(array)
    makeInsertSQL("aaa",array,"test.sql")
}

common.awk

function sayHello(s,_ARGVEND_)
{
    print "hello "s
}

function makeArray(filename,array,_ARGVEND_)
{
    while(getline < filename == 1)
    {
        array[$1] = $2
    }
}


function printArray(array,_ARGVEND_,i)
{
    for(i in array)
    {
        print i" "array[i]
    }
}

function makeInsertSQL(tablename,array,filename,_ARGVEND_,i)
{
    keys   = ""
    values = ""
    for(i in array)
    {
        keys = keys "" i ","
        values = values "\"" array[i] "\","
    }

    keys = substr(keys, 1, length(keys)-1)
    values = substr(values, 1, length(values)-1)
    
    insertSQL = "insert into " tablename "(" keys ") values(" values ");"
    if(filename == "")
    {
        print insertSQL
    }
    else
    {
        print insertSQL >> filename
    }
}

test.sh是程序入口点,test.awk至少是承担了部分的业务逻辑，common.awk则是可以复用的函数

这种方案至少比在shell脚本里编写一个长长的字符串要好的多（300~500+行的代码，一般都是SHELL从数据库读出数据，存在临时文件，让awk读入处理，再写入数据库，每一个程序都无法复用），无论是可读性还是复用性，自从我到这个苦逼公司入职以后，怎么把代码写好一直是我所思考的事情，当然，中间我受了一些打击，一度放弃这个想法，但是最终我还是找到了我想要的方案（也许不是最终方案，最终方案每个模块每个API应该是可以测试的），我很诧异于他们公司一个离职的老员工，写了3年的shell+awk居然没有想，怎么样把代码写好。或许，热情，才是我们最宝贵的财富。合理的激发，使用，保护员工的热情，对于一个公司相当之重要

 

目前的代码风格

#!/bin/sh

#目前的功能都在这个文件里，无法复用，甚至很难读
#你知道字符串里的关键字永远是暗红色，暗红色，暗红色，寡人要吐了
cat filename | awk \
-v sqlfilename=$filename \
'
{
    #read line of filename to array
}
END{
    for(i in array)
    {
        print sql >> sqlfilename
    }
}
'