数组4:长度最小的子数组(209)

本题如下:(链接:https://leetcode.cn/problems/minimum-size-subarray-sum/)

题目:给定一个含有 n 个正整数的数组和一个正整数 s ,找出该数组中满足其和 ≥ s 的长度最小的 连续 子数组,并返回其长度。如果不存在符合条件的子数组,返回 0。

示例:输入:s = 7, nums = [2,3,1,2,4,3] 输出:2 解释:子数组 [4,3] 是该条件下的长度最小的子数组。

 

1.暴力解法:这道题目暴力解法很容易想到,即使用两个for循环,然后不断的寻找符合条件的子序列,时间复杂度明显是O(n^2)。

代码如下:

 1 class Solution {
 2 public:
 3     int minSubArrayLen(int s, vector<int>& nums) {
 4         int result = INT32_MAX; // 最终的结果
 5         int sum = 0; // 子序列的数值之和
 6         int subLength = 0; // 子序列的长度
 7         for (int i = 0; i < nums.size(); i++) { // 设置子序列起点为i
 8             sum = 0;
 9             for (int j = i; j < nums.size(); j++) { // 设置子序列终止位置为j
10                 sum += nums[j];
11                 if (sum >= s) { // 一旦发现子序列和超过了s,更新result
12                     subLength = j - i + 1; // 取子序列的长度
13                     result = result < subLength ? result : subLength;
14                     break; // 因为我们是找符合条件最短的子序列,所以一旦符合条件就break
15                 }
16             }
17         }
18         // 如果result没有被赋值的话,就返回0,说明没有符合条件的子序列
19         return result == INT32_MAX ? 0 : result;
20     }
21 };

可以发现,该方法的时间复杂度为:O(n^2),空间复杂度为:O(1)。但在力扣中使用这种解法已经超时了。于是下面我们介绍其他更优的方法。

 

 

 

 

2.滑动窗口-----------数组操作中的另一个重要的方法

所谓滑动窗口,就是不断的调节子序列的起始位置和终止位置,从而得出我们要想的结果。

在暴力解法中,是一个for循环滑动窗口的起始位置,一个for循环为滑动窗口的终止位置,用两个for循环完成了一个不断搜索区间的过程。

而在滑动窗口中,首先要思考,如果用一个for循环,那么应该表示 滑动窗口的起始位置,还是终止位置。

如果只用一个for循环来表示 滑动窗口的起始位置,那么如何遍历剩下的终止位置?

此时难免再次陷入 暴力解法的怪圈。所以,只用一个for循环,那么这个循环的索引,一定是表示滑动窗口的终止位置。

那么问题来了, 滑动窗口的起始位置如何移动呢?

这里以题目中的示例来举例,s=7, 数组是 2,3,1,2,4,3。

那么在本题中实现滑动窗口,主要确定如下三点:(1)窗口内是什么?(2)如何移动窗口的起始位置?(3)如何移动窗口的结束位置?

窗口就是 满足其和 ≥ s 的长度最小的 连续 子数组。

窗口的起始位置如何移动:如果当前窗口的值大于s了,窗口就要向前移动了(也就是该缩小了)。

窗口的结束位置如何移动:窗口的结束位置就是遍历数组的指针,也就是for循环里的索引。

其实从中可以发现滑动窗口也可以理解为双指针法的一种!只不过这种解法更像是一个窗口的移动,所以叫做滑动窗口更适合一些。

解题的关键在于窗口的起始位置如何移动,如下图所示:

 

可以发现滑动窗口的精妙之处在于根据当前子序列和大小的情况,不断调节子序列的起始位置。从而将O(n^2)暴力解法降为O(n)。

因此,可以写出代码:

 1 class Solution {
 2 public:
 3     int minSubArrayLen(int s, vector<int>& nums) {
 4         int result = INT32_MAX;
 5         int sum = 0; // 滑动窗口数值之和
 6         int i = 0; // 滑动窗口起始位置
 7         int subLength = 0; // 滑动窗口的长度
 8         for (int j = 0; j < nums.size(); j++) {
 9             sum += nums[j];
10             // 注意这里使用while,每次更新 i(起始位置),并不断比较子序列是否符合条件
11             while (sum >= s) {
12                 subLength = (j - i + 1); // 取子序列的长度
13                 result = result < subLength ? result : subLength;
14                 sum -= nums[i++]; // 这里体现出滑动窗口的精髓之处,不断变更i(子序列的起始位置)
15             }
16         }
17         // 如果result没有被赋值的话,就返回0,说明没有符合条件的子序列
18         return result == INT32_MAX ? 0 : result;
19     }
20 };

而这种方法的时间复杂度为:O(n),空间复杂度为:O(1)。

另外,需要注意的是:不是for里放一个while,其复杂度就是O(n^2), 时间复杂度主要是看每一个元素被操作的次数,每个元素在滑动窗后进来操作一次,出去操作一次,每个元素都是被操作两次,所以时间复杂度是 2 × n 也就是O(n)。

 

posted @ 2022-08-05 11:37  Ricentch  阅读(43)  评论(0)    收藏  举报