AI浪潮暂时没有复制互联网的经济奇迹的随想

0x01

2010年代，我们亲眼见证了移动互联网呼啸而来，Uber、滴滴改变了出行方式，抖音重新定义了娱乐消费，一大批独角兽企业应运而生，普通人借助平台实现了前所未有的生活方式，无数人借助这波浪潮实现了财富积累，无数新的消费场景被创造出来。但是如今，AI浪潮汹涌澎湃，大模型迭代的速度令人目眩，技术突破接踵而至。可为什么经济没有出现类似的繁荣？普通人的日常生活也没有发生翻天覆地的变化。

0x02

目前AI只解决了效率的问题，但是暂时没有创造新的需求。互联网真正厉害的地方，在于它创造了一套全新的需求，随时随地购物、千里之外即时交流、碎片时间刷短视频。这些需求在互联网出现之前根本不存在，一旦被创造出来，便形成了海量的消费增量市场。AI目前所做的，更多是"更好地满足已有需求"，写文章更快了，做图更方便了，搜索信息更精准了。效率的提升是真实的，但它本质上是优化已有流程，而不是创造新的生活场景。
这个场景有点类似于泰勒通过观察、记录、拆解工人的每一个动作，去掉多余的动作，制定标准化的操作流程。工厂效率大幅提升，但本质上还是优化现有生产过程。同样的福特制通过提高效率，把T型车从850美元降到300美元，确实让更多人买得起了，但是车卖的多的更根本的原因是城市化的生活场景。通勤距离变长、城市向外扩张、郊区生活方式兴起，这些社会结构的变化创造了刚需，降价只是让这个刚需从"想要但买不起"变成"买得起"。福特制解决的也不是需求问题，而是需求的支付能力问题。需求本身是被城市化、被生活方式变化创造出来的，不是被降价激活的。

0x03

那另外一个问题就是AI的“城市化”在哪里？互联网的繁荣，本质上是一场数字域的"城市化"，人们迁移到网络空间，在那里购物、社交、娱乐、工作。数字世界成了第二个"城市"，而且是边际成本趋近于零的城市。而AI是这个数字城市的居民，但它只能在数字域里打转。而真正能激活经济的需求比如出行、制造、服务、实体消费，都需要深度介入物理世界。
物理世界的自动化，没有"快速迭代、低成本试错"的条件。自动驾驶算法和生命相关，机器人动作失误可能毁掉一条生产线。这决定了AI渗透物理世界的速度，远不如互联网渗透数字世界来得轻快。
互联网是在数字域里完成了一场内循环；AI想复制这个奇迹，需要撬动的是物理世界。而这需要的不仅是AI技术，还需要整个工业体系、基础设施、安全规范的同步进化，时间可能会比较长。

0x04

AI对经济的影响可能正在发生，只是更慢热、更隐蔽。每一次伟大的经济繁荣，都是当技术突破恰好撞上了被压抑已久的需求。而AI时代那个真正的需求，那个让人惊呼"原来我还可以这样"的东西还在等待被创造出来。