原型设计工具比较及实践
原型设计工具比较及实践
三种原型设计工具优缺点比较
墨刀
优点:
1.原型设计真的是体验非常好,其控件的拖拉、大小的调整,都会自然的去匹配相应的母版大小。
2.拥有大量素材
3.可以项⽬共享,使得同事间可以同步⼯作,并保留所有⼯作历史,并可以随时到处历史版本的项⽬⽂档。
缺点:
1.目前原型的交互效果系统自带的还比较少,虽然基本满足但另外需要充费才能够使用更强大的共享创建功能
2.内置交互效果包括点击、滑动、滚动等,做高保真原型的时候不够用;另外,效果切换因为是采用连线的方式,有时会让用户产生错乱的感觉。
3.交互不灵活
Axure
优点:
1.功能最齐全,交互最多样,基本任何想要的效果都可以实现,尤其在制作PC端原型图上有优势。
2.拥有强大的编辑功能,你可以将常用的交互和组件打包,自行制作素材库
3.有严格的层级管理,控件功能简便轻量
缺点:
1.大部分PM 都会在AXURE原型库、素材库去寻找相应的第三方素材库,进行载入,需要花费相应的时间。
2.虽然动态面板、中继器等功能都很强大,但是不容易搞懂
3.对于简单的设计会觉得好用,但是对于复杂庞大产品的设计效率低
适用领域:团队协作
Mockplus
优点:
1.Mockpuls设计了组件、图标、收藏、母版的Tab,切换起来很方便。
2.筛选了一部分常用的组件固定在组件库上面,实现高频操作不用找。另外折叠面板的功能很棒,不用纠结展开和关闭的问题。
3.交互简单功能多样,预览方式导出方式多样
缺点:
1.表格功能还需要完善,和它提倡的快速目标有差距,不支持鼠标悬停,手机预览不是很清楚,日历表组件是静态的。
2.不支持手势交互
3.一定程度上忽略了功能的细腻性
原型设计:在线听歌
1.开始页面:点右上角“立即进入”跳过主页.
2.登录页面:有账号输入账号密码登录若没有点最下方“没有账号?立即注册·”
3.注册页面:输入信息后点立即注册
4.听歌页面:注册或登录后直接跳到听歌页面
相关链接
https://modao.cc/app/ZlDCWpNkra7t9guMrMZD06 《在线听歌》