看侦探剧

看侦探剧，新闻深度挖掘，历史还原的纪录片，能增加对事件的质疑、分析、判断的能力，而不是被表面的事实和他人的话语牵着鼻子走

 

我的判断力应该就是从历史中来的。

阿黄的判断力，和她对世俗事物的超高隔绝度是从侦探小说里看来的。

 

匹诺曹里，警察对表面线索明了的杀人案产生了怀疑。为什么他没有带现金、也没有刷信用卡，却能出现在全国各地？为什么手机总是在人多的地方开机又关机？

不要做虚假的事。事实尚有可能出现意外的矛盾，不要说捏造事实了。有向阳的一面，一定也会有向阴的一面的。

还有，不要试图做不专业的事去考察别人的专业水准。犯罪毕竟是件生疏的事吧，虽然确实有很多人专业知识just so so，但输的概率还是比较大的。

 

田朴珺：你被新闻里的小三轻易地给牵走了。是不是应为你心里就认同这个观点？认同女人的价值是依附在男人身上，认同每个人都一定会认钱会爱钱？从而忘了，能让王石欣赏的女人怎么会是那低俗之辈呢。原来我一直批判老妈心里的男女不平等的观念，也种植在我自己的心里。

 

林彪：老妈从小念到大的 林彪不敢见光。 

　　　　我：你怎么知道林彪不敢见光？

　　　　妈：人家文章里写的

　　　　我:  你怎么知道人家文章里写的是正确的事？

　　　　妈：那是林彪身边人写的

　　　　我：你怎么知道林彪身边人写的是真实的事实，而不是经过他自己处理修改的

　　　　妈：现在媒体会这样。以前人很朴实，不会

　　　　我：以前思想控制才厉害呢。毛主席的话就是正确的道理。那个人会不会为了依附毛主席的正确道理而让文章变成这样（甚至他自己也不知道）

　　　　妈：.....

虽然对凡事都这样就太过挑事了。如果实现了对每件观点的挑挑拣拣，那错误的观点和正确的观点可能都挑出刺。当然，这还和辩护双方的语言表达能力、见识、甚至是能不能掌握“有理有据地说瞎话”的能力，还有辩论时压制住对方的能力。但这只是辩论、甚至只是法庭上的辩护。虽然大方向能接近事实，但不能100%说明事实。