MySQL索引结构及原理
一、索引简介
1.1 什么是索引?
索引是数据库中为加速数据检索而设计的特殊数据结构,核心作用是通过预设的逻辑结构(如B+树、Hash表),减少查询时扫描的数据量,类比现实世界中“书籍目录”——无需逐页翻阅,通过目录即可定位目标内容。
常见的索引结构有3类:
- B+树索引:
MySQL默认索引结构,支持范围查询、排序,适配大多数业务场景; - Hash索引:基于哈希表实现,单值查询速度极快(接近
O(1)),但不支持范围查询; - Full-Text索引:针对大文本数据的关键字检索,适用于搜索引擎类场景(如商品描述关键词查询)。
1.2 索引的优缺点
优点:
- 使用索引可以大大加快数据的检索速度(大大减少检索的数据量),这也是创建索引的最主要的原因。
- 通过创建唯一性索引,可以保证数据库表中每一行数据的唯一性。
缺点:
- 创建索引和维护索引需要耗费许多时间。当对表中的数据进行增删改的时候,如果数据有索引,那么索引也需要动态的修改,会降低
SQL执行效率。 - 索引需要使用物理文件存储,也会耗费一定空间。
1.3 误区澄清:索引并非“万能加速剂”
- 当表数据量极小时(如仅几百行),全表扫描速度与索引查询差距极小,甚至索引的 “定位开销” 会抵消优势;
- 若表写入频率远高于查询频率(如日志表每秒写入上万条,查询极少),索引的维护成本会成为性能负担,此时无需建索引。
二、索引底层数据结构
2.1 B树 & B+树
B树也称B-树,全称为多路平衡查找树,B+树是B树的一种变体。B树和B+树中的B是Balanced(平衡)的意思。
目前大部分数据库系统及文件系统都采用B-Tree或其变种B+Tree作为索引结构。
B树 & B+树两者有何异同呢?
B树的所有节点既存放键(key)也存放数据(data),而B+树只有叶子节点存放key和data,其他内节点只存放key。B树的叶子节点都是独立的;B+树的叶子节点有一条引用链指向与它相邻的叶子节点。B树的检索的过程相当于对范围内的每个节点的关键字做二分查找,可能还没有到达叶子节点,检索就结束了。而B+树的检索效率就很稳定了,任何查找都是从根节点到叶子节点的过程,叶子节点的顺序检索很明显。
在MySQL中,MyISAM引擎和InnoDB引擎都是使用B+Tree作为索引结构,但是,两者的实现方式不太一样。
下面的内容整理自《Java工程师修炼之道》
MyISAM引擎中,B+Tree叶节点的data域存放的是数据记录的地址。在索引检索的时候,首先按照B+Tree搜索算法搜索索引,如果指定的Key存在,则取出其data域的值,然后以data域的值为地址读取相应的数据记录,这被称为“非聚簇索引”。
InnoDB引擎中,其数据文件本身就是索引文件。相比MyISAM,索引文件和数据文件是分离的,其表数据文件本身就是按B+Tree组织的一个索引结构,树的叶节点data域保存了完整的数据记录。这个索引的key是数据表的主键,因此InnoDB表数据文件本身就是主索引,这被称为“聚簇索引(或聚集索引)”,而其余的索引都作为辅助索引,辅助索引的data域存储相应记录主键的值而不是地址,这也是和MyISAM不同的地方。在根据主索引搜索时,直接找到key所在的节点即可取出数据;在根据辅助索引查找时,则需要先取出主键的值,再走一遍主索引。因此,在设计表的时候,不建议使用过长的字段作为主键,也不建议使用非单调的字段作为主键,这样会造成主索引频繁分裂。
2.2 Hash表
哈希表是键值对的集合,通过键(key)即可快速取出对应的值(value),因此哈希表可以快速检索数据(接近O(1))。
为何能够通过key快速取出value呢?原因在于哈希算法(也叫散列算法)。通过哈希算法,我们可以快速找到key对应的index,找到了index也就找到了对应的value。
hash = hashfunc(key)
index = hash % array_size

但是!哈希算法有个Hash冲突问题,也就是说多个不同的key最后得到的index相同。通常情况下,我们常用的解决办法是链地址法。链地址法就是将哈希冲突数据存放在链表中。就比如JDK1.8之前HashMap就是通过链地址法来解决哈希冲突的。不过,JDK1.8以后HashMap为了减少链表过长的时候搜索时间过长引入了红黑树。

为了减少Hash冲突的发生,一个好的哈希函数应该“均匀地”将数据分布在整个可能的哈希值集合中。
既然哈希表这么快,为什么MySQL没有使用其作为索引的数据结构呢?
Hash冲突问题:我们上面也提到过Hash冲突了,不过对于数据库来说这还不算最大的缺点。Hash索引不支持顺序和范围查询是它最大的缺点:假如我们要对表中的数据进行排序或者进行范围查询,那Hash索引可就不行了。
试想一种情况:
SELECT * FROM tb1 WHERE id < 500;
在这种范围查询中,优势非常大,直接遍历比500小的叶子节点就够了。而Hash索引是根据hash算法来定位的,难不成还要把1 - 499的数据,每个都进行一次hash计算来定位吗?这就是Hash最大的缺点了。
三、索引页
3.1 什么是索引页?
索引页(Index Page)是MySQL中索引数据的最小存储与IO单元,无论B+树的非叶子节点还是叶子节点,均以“页”为单位存储在磁盘中。InnoDB默认索引页大小为16KB(可通过innodb_page_size参数调整,支持4KB、8KB、16KB、32KB、64KB)。
类比理解:若将B+树比作“图书馆书架”,索引页就是“书架上的每一层隔板”——每层隔板(索引页)存放一定数量的索引项(键+指针/数据),查询时按“页”从磁盘加载到内存,减少IO次数。
3.2 索引页的结构
InnoDB索引页的结构分为5个核心部分,确保数据有序且便于维护:
| 结构区域 | 作用 | 大小(默认) |
|---|---|---|
| File Header(文件头) | 存储页的基本信息:页编号、前/后页指针(维护B+树的层间关联)、页类型(非叶子页/叶子页) |
38字节 |
| Page Header(页头) | 存储页内数据状态:页内索引项数量、空闲空间位置、B+树节点的子节点数量(非叶子页) |
56字节 |
| Infimum + Supremum(边界记录) | 页内的“虚拟记录”:Infimum是最小记录,Supremum是最大记录,用于定位页内记录范围 |
26字节(共) |
| User Records(用户记录) | 实际存储的索引项:非叶子页存“键+子页指针”,叶子页存 “键+数据(或主键)” |
动态(占页的大部分空间) |
| Free Space(空闲空间) | 页内未使用的空间,用于新增索引项(当空间不足时,会触发 页分裂) |
动态 |
| Page Directory(页目录) | 存储记录的相对偏移量,类似“页内小索引”,加速页内记录查 找(避免逐行扫描) |
动态(按记录数量递增) |
| File Trailer(文件尾) | 存储页的校验和,确保页数据在IO过程中未损坏 |
8字节 |
3.3 索引页与B+树的关联
-
IO次数由B+树高度决定:
B+树的高度 = 从根页到叶子页的层数,每层对应1次磁盘IO;- 以
16KB页、主键为INT(4字节)、指针为6字节为例:每个非叶子页可存储16KB / (4+6)字节 ≈ 1638个索引项; - 若表数据量为1000万行,
B+树高度仅需3层(1638³ ≈ 43亿,远大于1000万),查询仅需3次IO,性能极高。
-
页分裂与页合并:索引维护的“隐形开销”:
- 当索引页空闲空间不足(如插入新记录),会触发“页分裂”——将原页拆分为两个页,调整B+树结构,此过程耗时较高;
- 当删除记录导致页内数据过少(低于阈值),会触发“页合并”——将相邻两个页合并为一个,释放空间;
- 有序主键(如自增
ID)可减少页分裂:新记录始终插入叶子页末尾,仅当页满时才分裂;无序主键(如UUID)会随机插入页中间,频繁触发分裂。
3.4 索引页相关参数
innodb_page_size:索引页大小(默认16KB),需在MySQL初始化时配置,后续无法修改;- 大页(32KB/64KB)适合存储大字段(如
VARCHAR(2000)),减少页数量,降低IO; - 小页(4KB/8KB)适合小字段(如
INT主键),提高内存利用率(同一内存可缓存更多页)。
- 大页(32KB/64KB)适合存储大字段(如
innodb_buffer_pool_size:缓存索引页的内存大小(建议设为物理内存的50%-70%),缓存命中率越高,查询时磁盘IO越少。
四、索引类型
4.1 主键索引与辅助索引
4.1.1 主键索引
数据表的主键列使用的就是主键索引(Primary Key)。一张数据表有且只能有一个主键,并且主键不能为null,不能重复。
在MySQL的InnoDB的表中,当没有显示的指定表的主键时,InnoDB会自动先检查表中是否有唯一索引且不允许存在null值的字段,如果有,则选择该字段为默认的主键,否则InnoDB将会自动创建一个6Byte的自增主键。

4.1.2 二级索引(辅助索引)
二级索引又称为辅助索引,是因为二级索引的叶子节点存储的数据是主键。也就是说,通过二级索引,可以定位主键的位置。
唯一索引,普通索引,前缀索引等索引属于二级索引。
- 唯一索引(
Unique Key):唯一索引也是一种约束。唯一索引的属性列不能出现重复的数据,但是允许数据为null,一张表允许创建多个唯一索引。建立唯一索引的目的大部分时候都是为了该属性列的数据的唯一性,而不是为了查询效率。 - 普通索引(
Index):普通索引的唯一作用就是为了快速查询数据,一张表允许创建多个普通索引,并允许数据重复和null。 - 前缀索引(
Prefix):前缀索引只适用于字符串类型的数据。前缀索引是对文本的前几个字符创建索引,相比普通索引建立的数据更小,因为只取前几个字符。 - 全文索引(
Full Text):全文索引主要是为了检索大文本数据中的关键字的信息,是目前搜索引擎数据库使用的一种技术。Mysql 5.6之前只有MyISAM引擎支持全文索引,5.6之后InnoDB也支持了全文索引。
二级索引:

4.2 聚集索引与非聚集索引
4.2.1 聚集索引
聚集索引即索引结构和数据一起存放的索引。主键索引属于聚集索引。
在MySQL中,InnoDB引擎的表的.ibd文件就包含了该表的索引和数据,对于InnoDB引擎表来说,该表的索引(B+树)的每个非叶子节点存储索引,叶子节点存储索引和索引对应的数据。
优点:聚集索引的查询速度非常的快,因为整个B+树本身就是一颗多叉平衡树,叶子节点也都是有序的,定位到索引的节点,就相当于定位到了数据。
缺点:
- 依赖于有序的数据:因为
B+树是多路平衡树,如果索引的数据不是有序的,那么就需要在插入时排序,如果数据是整型还好,否则类似于字符串或UUID这种又长又难比较的数据,插入或查找的速度肯定比较慢。 - 更新代价大:如果对索引列的数据被修改时,那么对应的索引也将会被修改,而且聚集索引的叶子节点还存放着数据,修改代价肯定是较大的,所以对于主键索引来说,主键一般都是不可被修改的。
4.2.2 非聚集索引
非聚集索引即索引结构和数据分开存放的索引。二级索引属于非聚集索引。
非聚集索引的叶子节点并不一定存放数据的指针,因为二级索引的叶子节点就存放的是主键,根据主键再回表查数据。
优点:更新代价比聚集索引要小。非聚集索引的更新代价就没有聚集索引那么大了,非聚集索引的叶子节点是不存放数据的
缺点:
- 跟聚集索引一样,非聚集索引也依赖于有序的数据
- 可能会二次查询(回表):这应该是非聚集索引最大的缺点了。当查到索引对应的指针或主键后,可能还需要根据指针或主键再到数据文件或表中查询。
这是MySQL的表的文件截图:

聚集索引和非聚集索引:

4.2.2.1 非聚集索引一定回表查询吗(覆盖索引)?
非聚集索引不一定回表查询。
试想一种情况,用户准备使用
SQL查询用户名,而用户名字段正好建立了索引。
select `name` from table where name='guang19';
那么这个索引的
key本身就是name,查到对应的name直接返回就行了,无需回表查询。
即使是MYISAM也是这样,虽然MYISAM的主键索引确实需要回表,因为它的主键索引的叶子节点存放的是指针。但是如果SQL查的就是主键呢?
select id from table where id=1;
主键索引本身的key就是主键,查到返回就行了。这种情况就称之为覆盖索引了。
4.3 联合索引
4.3.1 概述
使用表中的多个字段创建索引,就是联合索引,也叫组合索引或复合索引。联合索引本质上也是二级索引,区别仅仅在于由一个列变为多个列而已。
4.3.2 最左匹配原则
最左前缀匹配原则指的是,在使用联合索引时,MySQL会根据联合索引中的字段顺序,从左到右依次到查询条件中去匹配,如果查询条件中存在与联合索引中最左侧字段相匹配的字段,则就会使用该字段过滤一批数据,直至联合索引中全部字段匹配完成,或者在执行过程中遇到范围查询,如>、<、between和以%开头的like查询等条件,才会停止匹配。
所以,我们在使用联合索引时,可以将区分度高的字段放在最左边,这也可以过滤更多数据。
五、索引解析
5.1 覆盖索引
如果一个索引包含(或者说覆盖)所需要查询字段的值,我们就称之为“覆盖索引”。在InnoDB存储引擎中,如果不是主键索引,叶子节点存储的是主键 + 列值。最终还是要“回表”,也就是要通过主键再查找一次,这样就会比较慢。覆盖索引就是把要查询出的列和索引是对应的,不做回表操作!
覆盖索引即需要查询的字段正好是索引的字段,那么直接根据该索引,就可以查到数据了,而无需回表查询。
如主键索引,如果一条
SQL需要查询主键,那么正好根据主键索引就可以查到主键。再如普通索引,如果一条SQL需要查询name,name字段正好有索引,那么直接根据这个索引就可以查到数据,也无需回表。
覆盖索引:

案例:
如表
CREATE TABLE `t_stu` (
`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`name` varchar(255) DEFAULT NULL,
`age` int(11) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`id`),
KEY `idx_name_age` (`name`,`age`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=3 DEFAULT CHARSET=utf8mb4;
执行以下sql
mysql> explain select * from t_stu where `name` = 'li' and age = 18;
+----+-------------+-------+------+---------------+--------------+---------+-------+------+-----------+
| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |
+----+-------------+-------+------+---------------+--------------+---------+-------+------+-----------+
| 1 | SIMPLE | t_stu | ref | idx_name_age | idx_name_age | 1028 | const | 1 |Using index|
+----+-------------+-------+------+---------------+--------------+---------+-------+------+-----------+
mysql> explain select name from t_stu where `name` = 'li' and age = 18;
+----+-------------+-------+------+---------------+--------------+---------+-------+------+-----------+
| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |
+----+-------------+-------+------+---------------+--------------+---------+-------+------+-----------+
| 1 | SIMPLE | t_stu | ref | idx_name_age | idx_name_age | 1028 | const | 1 |Using index|
+----+-------------+-------+------+---------------+--------------+---------+-------+------+-----------+
以上结果相同。
5.2 索引下推
5.2.1 概述
索引下推(index condition pushdown)简称ICP,是MySQL 5.6版本中提供的一项索引优化功能,可以在非聚簇索引遍历过程中,对索引中包含的字段先做判断,过滤掉不符合条件的记录,减少回表次数。
5.2.2 实践
在开始之前先准备一张用户表(user),其中主要几个字段有:id、name、age、address。建立联合索引(name, age)。假设有一个需求,要求匹配姓名第一个为陈的所有用户,sql语句如下:
mysql> SELECT * from user where name like '陈%';
根据"最左匹配原则"的原则,这里使用了联合索引(name, age)进行了查询,性能要比全表扫描肯定要高。问题来了,如果有其他的条件呢?假设又有一个需求,要求匹配姓名第一个字为陈,年龄为20岁的用户,此时的sql语句如下:
mysql> SELECT * from user where name like '陈%' and age = 20;
这条sql语句应该如何执行呢?下面对Mysql 5.6之前版本和之后版本进行分析。
5.2.3 执行过程
5.6之前的版本是没有索引下推这个优化的,因此执行的过程如下图:

会忽略age这个字段,直接通过name进行查询,在(name, age)这课树上查找到了两个结果,id分别为2,1,然后拿着取到的id值一次次的回表查询,因此这个过程需要回表两次。
5.6版本添加了索引下推这个优化,执行的过程如下图:

InnoDB并没有忽略age这个字段,而是在索引内部就判断了age是否等于20,对于不等于20的记录直接跳过,因此在(name, age)这棵索引树中只匹配到了一个记录,此时拿着这个id去主键索引树中回表查询全部数据,这个过程只需要回表一次。
5.2.4 实践
当然上述的分析只是原理上的,我们可以实战分析一下,因此陈某装了Mysql 5.6版本的Mysql,解析了上述的语句,如下图:

根据explain解析结果可以看出Extra的值为Using index condition,表示已经使用了索引下推。
5.2.5 小结
索引下推在非主键索引上的优化,可以有效减少回表的次数,大大提升了查询的效率。
关闭索引下推可以使用如下命令,配置文件的修改不再讲述了,毕竟这么优秀的功能干嘛关闭呢:
mysql> set optimizer_switch='index_condition_pushdown=off';
5.3 索引下潜与索引统计
eq_range_index_dive_limit参数提供了一个阈值,优化器在估算扫描行数时,会根据这个参数,来决定估算策略。
通常优化器有两种估算策略,索引统计和索引下潜(index dives)。
- 索引统计使用的是采样的统计信息,执行速度较快,但是统计数据不准确。
- 索引下潜通过调用引擎接口,能够获取到更准确的估算数据,但是执行成本较高,比较耗时。
优化器在选择策略时,会参考eq_range_index_dive_limit参数的值与where条件中范围相等比较的个数。比如下面两个条件:
- col_name IN(val1, …, valN)
- col_name = val1 OR … OR col_name = valN
in子句中元素的数量,以及or子句两边的数量,当这个数量超过eq_range_index_dive_limit阈值时,优化器选择使用索引统计,否则优化器选择索引下潜。
当eq_range_index_dive_limit设置为0时,优化器始终使用索引下潜。
六、索引使用
6.1 索引添加
- 添加主键索引(primary key)
alter table `table_name` add primary key (`column`);
- 添加唯一索引(unique)
alter table `table_name` add unique (`column`);
- 添加普通索引(index)
alter table `table_name` add index index_name (`column`);
- 添加全文索引(fulltext)
alter table `table_name` add fulltext (`column`);
- 添加多列索引
alter table `table_name` add index index_name (`column1`, `column2`, `column3`);
- 使用索引(use index)
select * from `table_name` use index (index_name) where 1=1;
- 强制索引(force index)
select * from `table_name` force index (index_name) where 1=1;
- 忽略索引(ignore index)
select * from `table_name` ignore index (index_name, index_name2) where 1=1;
6.2 索引失效(重要)
6.2.1 范围查询
联合索引中,出现范围查询(>,<,!=),否则将引擎放弃使用索引而进行全表扫描。
explain select * from user where age > 20;
优化:用>=、<=代替>、<
explain select * from user where age >= 20;
6.2.2 索引列运算
不要在索引列上进行运算操作,会导致索引失效。
explain select * from user where age + 1 = 20;
执行上面的explain语句,看到type值为all;全表查询,性能很低,没有用到索引
6.2.3 避免函数
应尽量避免在where子句中对字段进行函数操作,这将导致引擎放弃使用索引而进行全表扫描。如:
-- name以abc开头的id
select id from t where substring(name, 1, 3) = 'abc';
-- '2005-11-30' --生成的id
select id from t where datediff(day, createdate, '2005-11-30') = 0;
应改为:
select id from t where name like 'abc%';
select id from t where createdate >= '2005-11-30' and createdate < '2005-12-1';
不要在
where子句中的“=”左边进行函数、算术运算或其他表达式运算,否则系统将可能无法正确使用索引。
6.2.4 头部模糊查询
explain select * from user where name like '李%';
explain select * from user where name like '%李';
explain select * from user where name like '%李%';
上面第一个会走索引,后面两个不走。多条件查询参考上面《索引下推》
6.2.5 or连接
or分割,如果or前的条件中列有索引,后面没有索引,那么索引不会被用到。
select id from t where num = 10 or name = 'admin';
可以这样查询:
select id from t where num = 10
union all
select id from t where name = 'admin';
6.2.6 空值判断
应尽量避免在where子句中对字段进行null值判断,否则将导致引擎放弃使用索引而进行全表扫描,如:
select id from t where num is null;
最好不要给数据库留NULL,尽可能的使用NOT NULL填充数据库。备注、描述、评论之类的可以设置为NULL,其他的,最好不要使用NULL。
不要以为NULL不需要空间,比如:char(100)型,在字段建立时,空间就固定了,不管是否插入值(NULL也包含在内),都是占用100个字符的空间的,如果是varchar这样的变长字段,null不占用空间。
可以在num上设置默认值0,确保表中num列没有null值,然后这样查询:
select id from t where num = 0;
6.2.7 慎用in和not in
in和not in要慎用,否则会导致全表扫描,如:
select id from t where num in(1, 2, 3);
对于连续的数值,能用between就不要用in了:
select id from t where num between 1 and 3;
很多时候用exists代替in是一个好的选择:
select num from a where num in (select num from b);
用下面的语句替换:
select num from a where exists (select 1 from b where a.id = b.id);
在使用in或者or等条件进行查询时,MySQL使用eq_range_index_dive_limit参数来判断使用index dive还是使用index statistics方式来进行预估:
①.当低于eq_range_index_dive_limit参数阀值时,采用index dive方式预估影响行数,该方式优点是相对准确,但不适合对大量值进行快速预估。
②.当大于或等于eq_range_index_dive_limit参数阀值时,采用index statistics方式预估影响行数,该方式优点是计算预估值的方式简单,可以快速获得预估数据,但相对偏差较大。
IN是把外表和内表作HASH JOIN,EXISTS是对外表作LOOP,每次循环再对内表进行查询。所以单从时间复杂度上看EXISTS是要比IN快。
可以简单记为,如果两个表差不多大,那么两个关键字差别不大;如果一个小表一个大表,则子查询大表用EXISTS,子查询小表用IN。但要注意,无论何种情况,NOT EXISTS都是要比NOT IN快的,因为前者可以用到索引。
6.2.8 慎用参数
如果在where子句中使用参数,也会导致全表扫描。因为SQL只有在运行时才会解析局部变量,但优化程序不能将访问计划的选择推迟到运行时;它必须在编译时进行选择。然而,如果在编译时建立访问计划,变量的值还是未知的,因而无法作为索引选择的输入项。如下面语句将进行全表扫描:
select id from t where num = @num;
可以改为强制查询使用索引:
select id from t with(index(索引名)) where num = @num;
七、拓展
7.1 创建索引的注意事项
1. 选择合适的字段创建索引:
- 不为
null的字段:索引字段的数据应该尽量不为null,因为对于数据为null的字段,数据库较难优化。如果字段频繁被查询,但又避免不了为null,建议使用0,1,true,false这样语义较为清晰的短值或短字符作为替代。 - 被频繁查询的字段:我们创建索引的字段应该是查询操作非常频繁的字段。
- 被作为条件查询的字段:被作为
where条件查询的字段,应该被考虑建立索引。 - 频繁需要排序的字段:索引已经排序,这样查询可以利用索引的排序,加快排序查询时间。
- 被经常频繁用于连接的字段:经常用于连接的字段可能是一些外键列,对于外键列并不一定要建立外键,只是说该列涉及到表与表的关系。对于频繁被连接查询的字段,可以考虑建立索引,提高多表连接查询的效率。
2. 被频繁更新的字段应该慎重建立索引。
虽然索引能带来查询上的效率,但是维护索引的成本也是不小的。如果一个字段不被经常查询,反而被经常修改,那么就更不应该在这种字段上建立索引了。
3. 尽可能的考虑建立联合索引而不是单列索引。
因为索引是需要占用磁盘空间的,可以简单理解为每个索引都对应着一颗B+树。如果一个表的字段过多,索引过多,那么当这个表的数据达到一个体量后,索引占用的空间也是很多的,且修改索引时,耗费的时间也是较多的。如果是联合索引,多个字段在一个索引上,那么将会节约很大磁盘空间,且修改数据的操作效率也会提升。
4. 注意避免冗余索引。
冗余索引指的是索引的功能相同,能够命中索引(a, b)就肯定能命中索引(a),那么索引(a)就是冗余索引。如(name, city)和(name)这两个索引就是冗余索引,能够命中前者的查询肯定是能够命中后者的在大多数情况下,都应该尽量扩展已有的索引而不是创建新索引。
5. 考虑在字符串类型的字段上使用前缀索引代替普通索引。
前缀索引仅限于字符串类型,较普通索引会占用更小的空间,所以可以考虑使用前缀索引带替普通索引。
7.2 使用索引的一些建议
- 对于中到大型表索引都是非常有效的,但是特大型表的话维护开销会很大,不适合建索引
- 避免
where子句中对字段施加函数,这会造成无法命中索引。 - 在使用
InnoDB时使用与业务无关的自增主键作为主键,即使用逻辑主键,而不要使用业务主键。 - 删除长期未使用的索引,不用的索引的存在会造成不必要的性能损耗
MySQL 5.7可以通过查询sys库的schema_unused_indexes视图来查询哪些索引从未被使用 - 在使用
limitoffset查询缓慢时,可以借助索引来提高性能

浙公网安备 33010602011771号